Comments: |
Можно подумать, что Ле Пен - тайная франкофобка и агент ЗОГа и Аль-Каиды, а не честный борец за счастье белой расы. В самом деле, так блестяще свести к абсурду всю кампанию против паранджи - это надо постараться.
Так это и было же наверняка целью демарша. Ле-пенше паранджи ничем не мешают.
Лепенше - нет. А ее национально озабоченному электорату - очень даже да. С точки же зрения стратегической терять остатки респектабельности на пустом месте крайне неразумно.
Ее электорату тоже - уверяю вас - он проблему видит вовсе не в паранджах, а в их носителях.
Вот что, ребята. Жетонов я вам не дам.
Прямо разочарование вечера.
Либерализм у консерваторов - это однозначно вин. ЕУДЕИ тоже от счастья подбрасывали вверх кипы, когда запрещали паранджи. Теперь им придется призадуматься задуматься над происходящим и придумывать кипы-невидимки. Собственно, традиционалисты всех мастей одинаково хороши, а поочередное макание лицом в грязь заставит их думать в категориях коммунальности.
>ЕУДЕИ тоже от счастья подбрасывали вверх кипы, когда запрещали паранджи.
Пожалуй, самая показательная в этом плане история - с запретом обрезания в Кельне. Вот уж это был баттхерт так баттхерт.
>Собственно, традиционалисты всех мастей одинаково хороши, а поочередное макание лицом в грязь заставит их думать в категориях коммунальности.
Тут проблема в том, что борьба против внешних атрибутов угнетения - она вообще к борьбе против собственно угнетения отношения не имеет. Ситуация с паранджой - это вопрос общественной безопасности, не более того. Что из него раздули столкновение цивилизаций - совсем другая тема, и нам на это поддаваться никак нельзя.
"самая показательная в этом плане история - с запретом обрезания в Кельне" - давно так не хохотал!!!! Вот ЭТО показательная!! Ничего, пусть учатся. Процесс длительный. "борьба против внешних атрибутов угнетения - она вообще к борьбе против собственно угнетения отношения не имеет" - угнетение становится возможным благодаря тому, что люди не мыслят, а опираются на традиции, покоящиеся на ритуалах (это касается, в общем-то, и Лепенши). Умная борьба против ритуальных символов в дальней перспективе ведет пробуждению мышления. Данные случаи запретов, конечно, кажутся мелкими, однако и борьба против них, и борьба за них выводит мышление с ритуального уровня на уровень общественной рефлексии.
А при чём тут общественная безопасность? Саркози же изначально европейскими ценностями обосновывал запрет.
Саркози - да. Я об том и говорил, что сделали культуркампф и срач на пустом, по сути, месте.
Неееет, тов. Долоев, не надо кнопки эти, у меня из-за них мой старенький ИЕ виснет как собака.
Ладно, жетоны, так уж и быть, в следующий раз уберу. А лайки пускай будут, они мое чсв тешат. Кстати, вы с работы сидите на старом IE? Не говорите только, что из дому.
Да как раз с жетонами-то всё норм, именно лайки подгружают мой нищасный браузер!
С ДОМА КОНЕЧНО ЖЕ! Я жуткий ретроград (
Тема жетонов вопреки желанию автора становится доминирующей!
Показатель нарастающей популярности. Кровавые шекели мне припишешь, финский сервелат и баварские сосиски тоже. Остаются только жетоны.
Не так.
Во-первых, запрет на кипу есть (в школах и госвузах) - введен для всех религиозных символов разом.
Во-вторых, Лепенша сказала, что вслед за запретом паранджи (бурки) надо ввести запрет хиджаба (платка), и тут журналист, как бы по аналогии с запретом хиджаба и кипы в школах, спросил "а кипу" - и ей пришлось отвечать. А ответ возможен тут только один, тот что она (с неохотой, ибо с евреями ссориться не хочет) и дала.
Так это крайне разные вещи - школы и общественные места вообще. В школе всю эту традиционную одежду запрещают, ибо нефиг и вообще, светское государство на дворе. Что правильно и разумно. В общественных местах самовыражаться можно любым безопасным для общества способом, и вопрос тут исключительно в том, что тетка в бурке может нести потенциальную угрозу для граждан. Дальнейшие запреты - это уже мракобесие с обратным знаком, как показал этот пример, весьма обоюдоострое. Поэтому нельзя было изначально вмешивать в процесс "европейские ценности".
Да никого не интересует безопасность, интересует иммигрантам яйца защемить.
=) А если не ермолка? А если шляпа, кепка, бейсболка?))))
А если подумать глубже то запрет на ношение головного убора в помещении такой же религиозный символ, как и обязательное ношение головного убора вообще. Куда ни ткни...
Прошу прощения, опечатка. reduicrio - reductio | |