Эта ваша жежешечка - Очень неудобная книга. [entries|archive|friends|userinfo]
doloew

[ website | Мой Самиздатик ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Очень неудобная книга. [Dec. 5th, 2011|01:40 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|]


 

Это не рецензия. Скорее, что вроде запоздалого анонса. Кросспост в многомест.

Мьевилль Чайна. Железный Совет.
- М.: Эксмо, 2011.  640 с.
 
Это очень неудобная книга. Люди, которые сумели переварить сцену с ковыряньем в заднем проходе из «Вокзала потерянных снов» (буржуазию сегодня куда труднее шокировать, чем в былые времена), люди, которые восторгались натуралистичными описаниями первых двух романов Нью-Кробюзонского цикла («Надо же, как лондонская трава прёт!»), по прочтении «Железного Совета» брюзгливо морщатся. «Автор вспомнил, что он убеждённый социалист и решил подложить в текст изрядную марксистскую мину. И эта мина слишком сильно пахнет» - типичная реакция «просвещенной публики» в мире торжествующего постмодерна, публики, способной «схавать» любое блюдо – кроме четко заявленной революционной позиции.  Наверное, в этом причина относительного неуспеха третьей части цикла в России. Наверное, в этом причина относительного неуспеха третьей части цикла в России.
Город-государство Нью-Кробюзон ведет войну с далекой заморской державой Теш. Война, конечно же, задумывалась маленькой и победоносной, а получилась, как обычно, затяжной и кровопролитной.  Разумеется, подобная война вызывает рост протестных настроений в обществе, и без того находящемся в состоянии затяжного кризиса. Вот только революционные силы в городе неразвиты, неорганизованны, раздроблены и тратят куда больше времени на выяснение отношений друг с другом, чем на реальную подготовку революции. Знакомая картина? Мьевилль, позволяющий себе самые безумные фантазии при создании «чудес» выдуманного мира, оказывается неумолимо реалистичен, когда дело доходит до описания и анализа его исторических процессов. Поэтому и главные герои – классическая компания «приключенцев» - уходят из готового каждую минуту подняться на борьбу города не за пресловутым фэнтезийным артефактом, а за Железным Советом – передвижной коммуной рабочих-железнодорожников, некогда восставших против бесчеловечной эксплуатации и сбежавших в пустоши.
Страницы истории становления Железного Совета – пожалуй, лучшие в книге. Рабочий городок на колесах, уничтожающий все на своем пути – и патриархальные деревушки, и дикарские племена – населен, помимо охваченных жаждой наживы вольнонаемных рабочих, каторжниками-переделанными и неизбежными спутниками подобных поселений – проститутками. История о том, как у жителей города-поезда пробуждается чувство собственного достоинства, как они учатся уважать себя и других, как учатся находить общий язык, как, наконец, открыто поднимаются против угнетателей, наполнена таким колоссальным историческим оптимизмом, такой верой в человека, какую нечасто встретишь и у лучших советских писателей. При этом автор ничуть не грешит против художественной правды, не пытается представить героев лучше, чем они есть – сами обстоятельства дают им шанс подняться с колен, бороться за право стоять прямо – и умереть за него, если необходимо. Но Железный Совет должен жить. Поэтому руководители восстания принимают решение – уйти в места, недоступные для властей. Уйти, чтобы стать легендой. Уйти, чтобы десятилетия спустя вернуться.
На фоне этого эпического повествования вторая сюжетная линия выглядит блекло. Молодой революционный активист рвет отношения со своими друзьями из богемы и редакции подпольной газеты как с болтунами, неспособными ни на какое полезное дело, и вступает в террористическую группу, возглавляемую харизматичным быкоголовым лидером. Конечная цель группы – убить мэра города. Террористы кажутся полностью оторванными от реальности, великие события происходят помимо них, великое дело совершается без них. Вырывающийся ненадолго из конспиративного лабиринта новичок с удивлением обнаруживает вокруг себя бастующий город, в котором идут повальные аресты – и наивно надеется принести пользу революции, находясь в стороне от неё. Разумеется, его надежды беспочвенны. Но автор, в других случаях очень тонко анализирующий ошибки своих героев и причины, к ним приведшие, здесь действует совершенно топорно. Террористы оказываются объектом манипуляции зарубежных сил, а развязка их деятельности и вовсе напоминает о дурном психологизме фильмов вроде «Баадера».
Революция тем временем переходит к этапу открытого противостояния. Дальнейшее кажется «посвященному» удивительно знакомым. Образованный в результате восстания Коллектив – прямой аналог Парижской Коммуны. Обуревающие его противоречия, нерешительность и амбиции руководителей, раздробленность отдельных кварталов – все это ведет к неминуемому поражению. Единственная надежда цепляющихся за соломинку повстанцев – спешащий на помощь Железный Совет, прорывающийся через смертельно опасные Срединные Земли, через милицейские засады, через сомнения и страх перед неизвестным. Чувство долга и  надежда, под конец уже совсем, кажется, безумная, гонит его вперед. И даже когда раскрывается обман, когда всем становится очевидным, что восстание задавлено – город-поезд не может свернуть. Он стал легендой, символом свободы, и поэтому он не может уехать обратно в пустоши, чтобы там окончательно одичать и заржаветь – лучше уж принять последний бой. Но в фантастическом мире, в отличие от реального, между смертью и позором всегда найдется третий вариант. И главный герой находит его, заключая коммуну во временной капсуле, консервируя обреченный поезд, делая его памятником самому себе – и в то же время оставляя всем угнетенным и раздавленным надежду, что однажды Железный Совет стронется с места.  Но тем, кто готов продолжать борьбу, такая надежда и не нужна – не случайно роман завершает сцена ночного бдения революционеров у подпольного печатного станка – того самого печатного станка, который опрокинет однажды чудовищный мир Нью-Кробюзона – чудовищный не наличием в нем магии и насекомо- или растениеподобных существ. Нет, страшным его делают олигархическая власть и полицейское государство, кровавые войны и безнаказанная преступность – в сущности, те самые явления, которые отравляют и наш с вами реальный мир, нашу страну, наши города.
Наверное, именно поэтому роман Мьевилля так неудобен для людей, ищущих в литературе средство убежать от реальности.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]alt@lj
Date:December 10th, 2011 - 08:11 am
(Link)
Спасибо. Надо будет прочитать всю серию.
[User Picture]
From:[info]ex_himmelwe@lj
Date:January 27th, 2012 - 07:06 am
(Link)
Мьевиль очень крут. "Железный совет", пожалуй, гораздо лучше "Шрама". Из трех книг "Шрам" самая слабая. Нью-Кробюзон всегда великолепен (в смысле художественного описания, естессно), а промышленная и военно-промышленная магия - это отличная идея, которая мало кому удается.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:January 27th, 2012 - 07:17 am
(Link)
Да, "Шрам" на фоне всей трилогии оставил впечатление какого-то провисания. Отчасти из-за отсутствия Нью-Кробюзона, отчасти из-за минимизации полит. составляющей.
[User Picture]
From:[info]ex_himmelwe@lj
Date:January 27th, 2012 - 07:32 am
(Link)
Классовая составляющая в "Шраме" есть, но она слабо выражена.
From:[info]starbereg@lj
Date:May 31st, 2012 - 03:45 am
(Link)
Читал только "Вокзал". Не заметил ничего социалистического. Видимо, нужно таки за "Совет" приняться.
From:[info]ex_doloew@lj
Date:May 31st, 2012 - 03:49 am
(Link)
>Не заметил ничего социалистического.

А забастовка водяных?
From:[info]starbereg@lj
Date:May 31st, 2012 - 04:05 am
(Link)
Ну это по мелочи все таки. Хотя социальная сторона, конечно выдержанна куда полнее, хотя бы в том. Хотя бы в самом городе аля Лондон второй половины 19-ого века.
From:[info]sohryu_l@lj
Date:September 9th, 2012 - 03:33 am
(Link)
Господи, все никак до Железного Совета не могу дойти, а видимо стоит.

Вот вы скажите, мне вас таки френдить или таки не стоит?
From:[info]ex_doloew@lj
Date:September 9th, 2012 - 03:53 am
(Link)
Попробуйте. Своих политвзглядов и своей хамской манеры общения я вроде ни от кого не скрываю.
From:[info]sohryu_l@lj
Date:September 9th, 2012 - 04:01 am
(Link)
Так в них совершенно не проблема. Фройндед.

Разве что меня потом от комментов скособочит, но я вам скажу.