Эта статья очень сильно запоздала |
[Dec. 28th, 2011|12:24 am] |
... хотя болванку ее я набил где-то дня через два после трагедии. Кое-какие сведения и выводы устаревали в ходе стилистических правок, так что многое пришлось менять. Но лучше поздно, чем никогда - я не мог не отозваться на случившееся:
Жанаозен: кровавый урок |
|
|
Comments: |
Непонятно как отслеживать новые материалы на Скепсисе. И Ваша статья не отражена в новостях, так что не обрати я внимания на ленту друзей в ЖЖ, я бы и не прочёл её сейчас, и, например, крайне неудачная статья Тарасова о кастратах в новостях появилась уже после 24-го, хотя датирована 23-м декабря.
А Ваша статья не плохая.
Спасибо. Статья есть в новостях на главной, только она под подборкой материалов о распаде СССР. А это вы верно заметили - зачастую в новостях статья отображается позже, чем на самом сайте. Со мной сегодня вообще на связь не выходили, так что я тожеслучайно обнаружил, что уже опубликовано.
насчёт вашей статьи может быть, не уверен, но тарасовская точно после 24-го только в новостях появилась. правда, лучше бы она вовсе не появлялась.
Точно то, что Вы новость на статью Тарасова только после 24-го увидели. И непонятно, что именно Вам непонятно в отслеживании новостей на Скепсисе. Выкладывается какой-либо материал - появляется новость на главной странице. Разница во времени - редко когда превышает пару часов.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/96563/2147588187) | From: | vwr@lj |
Date: | December 29th, 2011 - 08:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я увидел у redavan ссылку, обратил внимание на фамилию автора и как раз пришел спросить - не вы ли написали, - когда увидел ответ. Написано обстоятельно, статья нисколько еще не запоздала (хотя, конечно, лучше бы раньше опубликовали). Затевать спор из-за "системы периферийного капитализма" не буду, хотя, конечно, и соглашаться не стану. В целом - примите поздравления с хорошей работой. | |