"кручем, чем фоксньюз" ещё не говнюшизм, но уже звоночек, который опытного бойца мотивирует провести более тщательную проверку.
Дальше дрючевского ткнули пару раз в факты, а гавнюшизм из него и потёк сочным потоком в виде характерной демагогической риторики.
Это всё типичные приёмы: перевод темы на собак, упоминание флоридского Санкт-Петербурга, ироничные замечания без прямых утверждений.
В чём хохма этой заметки, в чём неадекватность норвегов и СМИ? Он так и не смог это объяснить.
Животное вполне могло сбежать от русских военных. В этом нет никакой фантастики. Могло и от американских сбежать, но шансов на это значительно меньше, потому что их исследовательские центры, занимающиеся белухами, находятся на Аляске, в Калифорнии и в Джорджии. Тут можно и дальше рассуждать, разбирая разные варианты, но дрючевский чётко обозначил, что не намерен этим заниматься, а пост его исключительно ради смехуючков над глупыми скандинавами, тонущими в гное русофобии.

Руссофобия конечно всегда забавна, и наверное в этих заметках есть что-то действительно истерично смешное, но дрючевски этого не показал. Он показал информационное содержательное сообщение, в котором никакой шпиономанской шизы не наблюдается.
Ну да, вот дрессированная белуха прибилась. Ну да, вполне могла сбежать от русских вояк. А могла от нерусских, а могла от контрабандистов (с большой вероятностью крышуемых русскими силовиками, кстати).
В чём клюква?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ебать ты зоонаблюдатель
уважаю

(Reply to this) (Parent)

может он погружен в свободное инфопространство, и ему смешно в 100й раз читать про корягу, которую приняли за подлодку. похоже на "сми" горф? да, но что первично, сми или "сми", перепечатывающие сми и разбавляюшие это експертами?

(Reply to this) (Parent)