friends [entries|archive|friends|userinfo]
domachevsky

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Sep. 26th, 2025|11:55 am]

hyperion
[Tags|]

20250924_223238.jpg

Маленькая Аня Беспокойство и её тёмное кабаре. Издано на «Durtro», на пианино играет Энтони, «Колыбельная» посвящена Бэлансу. Все нужные триггеры для покупки не глядя. Ну кроме Энтони, со временем превратившегося скорее в раздражитель. Но тут он (запись сделана ещё до перехода) тоже полностью на своём месте.

Отличный альбом. Короткий и очень энергичный, это тот случай когда современную стилизацию под кабаре вполне можно представить в реальном старом кабаре, жизненный сделал её очень убедительной певицей. Что даже неожиданно, учитывая её бэкграунд в виде чтения поэзии под шумы на панк концертах. Но тут она именно поёт. Поёт отлично очень хорошие песни.

Есть плейлистом, очень рекомендую.

Little Annie – Songs From The Coal Mine Canary (2006)

@we_are_dust
Linkжалуйтесь

Ересь [Sep. 26th, 2025|06:56 am]

lj_xaxam

Праздничная рюмка маниловки

Тут давеча прекрасная прогрессивная Юля Цодыкс зазвала на традиционное интервью в студию РЭКА Женю (Юджина) Канделя. Если кому незнакомо это имя, — это умнейший мужик, один из лучших израильских экономистов (если не самый лучший), и не только в академическом смысле — он ещё, судя по всему, очень сильный администратор. Кстати, Волк из "Ну, погоди" — его родной брат, детище их общего отца Феликса Канделя, но это лирическая деталь. В течение 6 лет, с 2009 до 2015 он был главным экономическим советником премьер-министра, а с 2023 — президент Тель-Авивской Биржи (академические чины и звания опускаем). Короче, прямая противоположность гладкому жирному болтливому кролику.

Интервью очень длинное, часовое, и посвящено недавней книжке, написанной Женей в соавторстве с Роном Цуром про стратегические проблемы, стоящие перед Израилем. Слушать, конечно, лучше всё подряд, целиком, но меня особенно зацепила одна мысль Канделя, которую хотел бы обкашлять в праздничный вечер.

По словам Канделя, Израиль — самое унитарное из всех государств OECD, что и является одной из причин многих наших внутренних неурядиц. Я вначале не поверил своим ушам: конечно, Израиль — не Union, как Америка, не Bund, как Германия, и не Confédération, как Швейцария. Но как же Франция, Англия, Италия? Пошёл поболтать с Грошками и Перплешками.

Таки-да. Самая автократичная/унитарная республика в Европе — конечно, Франция. Один парламент, одна Конституция на всех. Ein Gott, Ein Reich, Ein Fuhrer. Но при этом страна нарезана на регионы (18, из них 5 — заморские), департаменты-префектуры (100+), ... и заморские регионы-департаменты имеют свободу, в т.ч. конституционную, устраивать свою жизнь. В Британии Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия имеют просто собственные парламенты: чем они могут распоряжаться, я так и не успел выяснить в деталях. При этом во всех перечисленных странах парламенты выбираются по избирательным округам, нарезанным по правилам местной кулинарии.

В Израиле нет избирательных округов просто по определению. Все поданные на выборах голоса сваливаются в одну общую кучу, которая потом делится между партиями по довольно иезуитским правилам (я когда-то пытался разобраться в законах округления; никакого большого смысла в них нет, хотя именно они сплошь да рядом решают судьбу наших парламентских коалиций). Все голоса нормируются и округляются к 120 мандатам, — числу депутатов Кнессета. После чего коалиция большинства (сплошь да рядом — в один голос) решает вопросы, затрагивающие жизнь всех 10 миллионов израильтян.

Плохо.

Весь опыт человечества подсказывает, — дайте каждой группе населения жить по тем правилам, которые она для себя установила, и всем будет лучше. Американские штаты, немецкие земли/лендер, швейцарские кантоны. Что связывает воедино разные группы, заставляя их объединяться в федеральные государства? Да хуй его знает. Может, в какой-то момент связь и порвётся. Что связывает Каталонию с остальной Испанией, или Квебек с остальной Канадой? Если есть обоюдная выгода, но надо её чётко обговорить в недвусмысленных терминах. Вон чехи и словаки развелись по-людски, и большинство осталось довольными. А в Югославии развод не сразу получился, — почему?

Но можно и без брачного контракта: есть вещи, которые всегда лучше делать вместе; для разных стран это называется "исторические/традиционные союзы/связи" или как-то так. Скажем, сразу после 1991 года Украина и РФ явно находились в таком "гражданском браке", который даже был оформлен как СНГ. Геополитически рассуждая, ничто (как мне кажется) тогда не препятствовало вхождению Украины несколькими субъектами в общую Славянскую Федерацию (да и Белоруссии место нашлось бы). Но бог с ними, извечно спорящими между собой славянами, меня наши иудейские войны интересуют.

Федерализация (подразделение населения больших стран на более мелкие и более однородные области) всегда, насколько я знаю, связана была с географическим делением, которое сильно коррелировано с исторически сложившейся за многие века этнографией и демографией (birds of feather flock together). Даже в сравнительно унитарных странах некий рудиментарный "федерализм" выражается в том, что депутатов в разные парламенты и ассамблеи избирают по территориальным округам (да, я знаю про gerrymandering). Даже если такой парламент один на всю страну, территориальный способ его формирования позволяет (достаточно большим)территориально однородным группам иметь своих депутатов.

Но что делать стране с невероятно пёстрым населением и практически (тут можно сделать много мелких оговорок, конечно) без исторического территориального разделения, какой является современный Израиль? Что, федерацию двенадцати двух колен реконструировать? Единственное, что приходит в голову, — действительно, супер-унитарная структура. Даже избирательных округов нет, 120 депутатов, определяемых по результатам прямого и всеобщего голосования по правилам, о которые легко можно сломать голову.

И тут вступает в игру кооперация (во всех смыслах, включая теоретико-игровой), а именно, разделение не по территориальному признаку, а по каким-то другим. Например, по партийному. В принципе это выглядит как та же федерализация (каждый избиратель голосует в своём кантоне/штате своей "партии"), но это только внешнее сходство. Почему? а потому, что партии (даже в отсутствие "независимых" кандидатов) попадают в общий парламент, который принимает решения, обязательные для всех избирателей, голосованием, исход которого определяется большинством (иногда квалифицированным большинством) голосов. Т.е., та же унитарная система правления воспроизводится иным манером. Партии бывали всегда, даже там, где отродясь не было никаких голосований и никакой демократии. В Византийской империи партии занимались интригами при дворе императора и различались по цветам "цирка", скачек на ипподроме. Были примеры, когда членство в партии определялось не выбором конкретного избирателя, а по анкетным признакам, — скажем, во Франции до революции кандидатов в Генеральные Штаты, довольно беззубый протопарламент, выбирались по сословиям: дворяне, священники и пресловутое "третье сословие". Но там, где "протопарламент" (или настоящий парламент, избранный по той или иной схеме) что-то решал, решения были обязательны для всей страны. В "истинной федерации" (типа Америки или Германии), конечно, тоже есть вопросы, которые должны решаться голосованием по принципу большинства, но все вменяемые люди понимают: чем меньше таких вопросов будет решаться "наверху", тем лучше будет всем. В предположении, что "большинство депутатов" достаточно хорошо коррелирует с "большинством народа", это будет минимальным злом (математик сказал бы, что правильно избранный парламент есть гомоморфный образ народа, населяющего страну; вопрос о существовании "правильно избранных парламентов" открыт).

И вот я перехожу к изложению своей безумной идеи.

В условиях, когда невозможно по объективным причинам организовать федерацию по территориальному признаку, нельзя ли попытаться организовать "горизонтальную федерацию", которую я условно буду называть федерацией по партийному признаку. Что имеется в виду?

Составляется список "партий", призванных выражать интересы достаточно больших групп населения. Например, — харедим, "люди Торы". Религиозные сионисты. Светские евреи. Арабы. Новые репатрианты. Их список должен быть невелик и "закрыт", ликвидация одной из "партий" или появление новой должно быть таким же неординарным событием, как разделение Техаса или Калифорнии на части или объединение двух Каролин.

У каждого избирателя в удостоверении личности помечается та "партия", к которой он сам себя приписал. Переход из "партии" в другую "партию" свободный, но не в преддверии новых выборов.

Что должно быть написано в избирательном бюллетене? Обязательный для всех граждан пункт только один. Указание "партии", к которой приписан данный избиратель. Всё остальное — ad libitum, любая другая информация, которую его "партия" сочтёт нужной спросить. Какая-то партия представит поимённый список кандидатов, которые обязались её представлять, с возможностью выбора одного (двух, ... да хоть всех, если сочёт нужным) кандидата из списка (таким образом можно и на праймариз сэкономить, если "партия" захочет). Какая-то другая "партия" представит список хасидских дворов, представителей которых избиратель этой партии хотел бы видеть в числе депутатов. Понятие "лидера партии" определяется избирателями по правилам, установленным самими "партиями". В третьей партии будут голосовать за одну из нескольких "фракций" ("Вперёд", "Прямо", "В будущее", "Наши", "Единство", "Большевики"... — название не главное, распределение по фракциям произойдёт в соответствии с голосами членов партии). Но главное — итоги выборов и поимённый список избранных депутатов в Кнессет все партии представят сообразно своим понятиям о надлежащем представительстве.

"Партии" светских евреев или, скажем, новых репатриантов должны иметь полное право на раскол, равно как и любая другая "партия". Просто все раскольники должны иметь в виду избирательный порог. По мне так 3% — маловато, это оставило бы возможность нашей стране "федерализироваться" примерно на тридцать "партийных штатов". Всё равно потом придётся договариваться. Я бы, руководствуясь исторической концепцией о двенадцати коленах, учредил бы порог на общее число "партий" числом 12. В рамках классической традиции можно будет именовать "партии" коленами.

Ну хорошо, выборы прошли, а что дальше? Сначала по правилам (например, существующим ныне) определяется, сколько из 120 национальных мандатов получает каждая "партия". А дальше каждая из "партий", по своим правилам (которые никого не должны ебсти за её пределами) определяет свой собственный штатный конгресс "ландтаг", "верховный законодательный орган" (столько, сколько наголосовалось по итогам межпартийных выборов). В ведении которого находятся все вопросы, чешущиеся у обладателей соответствующей пометки в ID. Какую стипендию платить своим ешибохерам? Сколько денег положено выдать милуимникам, проторчавшим в Газе почти два года? Можно ли дать студентам-милуимникам отсрочку от экзаменов или рассрочку в платежах за обучение? Каждая "партия" решает, что делать, включая вопрос о том, на какие средства всё это будет делаться. Иными словами, какая ставка "штатного налога" (назовите это "партийными взносами", если вам так проще) устанавливается для всех членов данной "партии".


А в ведении общенационального Кнессета-Бундестага (где те же депутаты будут заседать в качестве представителей своей "партии") останется совсем немного вопросов. Ключевой — конечно, деньги, но отнюдь не все деньги, а только "федеральный налог". Расходы на оборону. Расходы на медицину (частично или полностью). Расходы на строительство инфраструктур, которые не зависят от того, какой партийной принадлежности каждый кандидат. Но список таких статей "федерального" бюджета должен быть максимально ограничен. Все остальные "социальные расходы" (пособия, образование, ... ) целиком возлагаются на "партийные ландтаги", которые будут определять "местные/штатные" налоги, собираемые на эти цели. Правила распределения пособий определяйте сами, по одёжке протягивая ножки. Если изучение Торы столь важно для выживания вашего сословия, — объясните своей клиентеле, что исполнение Завета не может быть обусловлено получением выплат от погрязшего в грехе государства. В былинные времена община сама собирала средства, чтоб талмидей-хахам могли существовать, не ожидая, что русский царь или польский пан кинет кисет с турецкими цехинами.

В чём бонус? Чем меньше предметов, находящихся в ведении федерального Кнессета, тем легче будет собрать коалицию. Чем меньше бюджетных статей в "федеральном бюджете", тем проще будет его сверстать и тем меньше будет возможностей для шантажа. Возможно, даже вопрос о призыве харедим получится как-нибудь решить. Дополнительный бонус, — БАГАЦ утратит возможность отменять законы по соображениям "неравенства": в ведомстве "федерального БАГАЦа" останется гораздо меньше подсудных вопросов.

Конечно, при всей виртуальности нашего бытия в 21 веке некоторые вещи остаются привязанными к местности. Муниципальные расходы. Содержание полиции. Школы. Но на муниципальном уровне уже можно ожидать гораздо большей демографической однородности так, что город/деревня будет почти целиком заселён жителями одной партии. Что делать с большими городами с разным населением? Возможно, дробить их муниципальные советы на "квартальные", управляемые разными "партиями". Собственно, почему "город" Гуш Дан разбит на Тель Авив (зачем ему Яффо?), Бней-Брак и Рамат-Ган, а Иерусалим не может?

Хватит деталей, я надеюсь, что основной принцип должен быть ясен. Скопировать, насколько это получится, государственное устройство успешных федеральных государств, но с заменой штатов/земель на "партии"-колена, не привязанные к конкретному месту жительства и с соответствующей степенью внутреннего самоуправления. "Федеральный" Кнессет будет заниматься исключительно вопросами общенациональной важности/значимости.

Утопичность подобного плана не нуждается в долгих объяснениях. Главное препятствие — такое государственное устройство не может быть введено методом серии малых поправок, а значит, нереализуемо в принципе (в Израиле даже Конституцию никак не получается принять, в которой всё это должно было бы быть прописано). Но представьте себе себя в тапках Отцов-Основателей и поделитесь соображениями, чем было бы плоха такая "горизонтальная федерализация".
Linkжалуйтесь

насовали хуев в панамку [Sep. 26th, 2025|12:20 am]

tiphareth
[Tags|, , , ]
[[mood] | sick]
[Current Music |After Crying - ALMOST PURE INSTRUMENTAL]

Юлия Навальная возобновляет кампанию
против партии "Единая Россия".
https://x.com/yulia_navalnaya/status/1970761235554574571
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1nq1q4r/%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/
Дурость неописуемая, как будто другие
партии чем-то лучше. И как будто сейчас
эти голоса вообще кто-то считает (нет, давно уже
рисуют сколько надо, тем более что оно электронное).

В твиттере Навальной насовали хуев в панамку.

-- На четвертый год войны. Смешно. Орки верят тому, что
говорят по телевизору, верят в хуйло. Только военная
победа Украины может обрушить клику путинского
рейха. Только международный трибунал для Путина, его
подручных, преступного государства РФ.

-- Бля, вы реально издеваетесь? Какие нахер в Мордоре
выборы? Сколько можно хуйней этой заниматься?

-- Открою страшную тайну. Пока есть россия счастья людям,
населяющих эту страну не будет. Этот народ не победить,
он всегда будет гадить себе и соседям, он всегда будет
жить в нищете и говне. Никакой прекрасной россии
никогда не будет. Нужно бороться не с партией, а с
самой россией.

-- О, это же рубль в рубль та инициатива, с которой вы
проебались в прошлом

-- Ну людям надо разрабатывать программы под которые
получать финансирование (гранты). Они этим и
занимаются. Жить-то на что-то надо. Смысла в этом чуть,
но бюджет будет расписан. Вон Канада выделила 0.5B на
демократизацию Газы. Почему не сюда? Пока есть спрос,
будет и предложение.

-- Нет, ну вы реально слабоумные

-- Пиздец конечно, люди оторваны полностью от реальности

-- Самые бессмысленные люди на планете - русская
"оппозиция".

-- Вы нас держите за идиотов? В рейхе пытаться
разобраться в выборах, все равно, что разбираться в
сортах говна.

-- Соберитесь опять возле избирательных участков ровно в
12 часов и посветите фонариками.

-- Бля, фонарики, фонарики приготовьте

-- If you're still willing to pretend the elections are
real, you are *literally* controlled opposition, you
absolute clowns

-- какие нахуй выборы? але, россия, 2025 год

-- Я буду светить в небо фонариком! Я поддерживаю вашу
идиотскую акцию!

-- Не играйте с мошенниками в игры, организованные
мошенниками.

-- Простите, Юлия. Но после того, как они напали Украину и
убили Алексея, я не признаю эту банду государством и не
участвую в их имитациях выборов. Когда они не могут
победить, они просто убивают конкурентов, оправдывают
захват власти, начиная агрессивные войны и остаются у
власти.

-- Юлия, вы со своей компанией безнадежно тупые и
необучаемые.

-- А давайте покажем, как нас много и все придём на выборы
проголосовать против ЕР. Голоса никто не считает, но
нам похуй! Посветим фонариками.

-- Слушайте, идите нахуй уже со своими выборами в
фашистской россии.

-- Хотел написать комент, но панамка уже полная

* * *

Вообще пиздец, конечно, как можно так опуститься.
При всем моем глубочайшем уважении к Навальному и его
семейству, заявления его вдовы это ебаный стыд и
регулярное пробитие днища.

Привет
Link145 comments|жалуйтесь

Два года и шесть дней [Sep. 25th, 2025|06:46 am]

lj_xaxam

Информация к размышлению



ПоказательВойна за Независимость (1947-1949)Шестидневная война (1967)Война с ХАМАС (с 7 октября 2023)
Абсолютное число погибших~6 000~800–900Военные: ~842–900; всего ~1 800+
Процент от населения~1% (от ~600-650 тыс.)~0.016% (от ~5,2 млн)~0.018% (от ~9,7 млн)
Процент от численности армии~12–15% (от ~40-50 тыс.)~2–3% (от ~30-40 тыс.)~0.5% (от ~170 тыс.)

Linkжалуйтесь

The Incredible Hulk 102 - 112 [Sep. 25th, 2025|01:37 am]

rex_weblen
[Tags|, , , , , , , , , , , , , , , ]
[[mood] | cold]
[Current Music |Vince Guaraldi - Alma Ville]

Галерея Обложек

1968-1969

Это уже вторая серия про зеленого громилу. В плане развития серии тут, наверное, важно, что она перешла от Мари Саверин к Хербу Тримпу. Я бы не сказал, что этот переход проходил гладко. Но последние номера в этой подборке мне показались весьма неплохими, поэтому можно сказать, что он хотя бы был не наперстным.

герменевтика Халк снова разделяет ношу вечного страника. Его швыряет из локации в локации. Он посещает Асгард, Америку, Советскией Союз, Коммунистический Китай, подземный затерянный мир с динозаврами (Savage Land), и наконец снова космос. На протяжение своих скитаний Халк притягивает к себе марсианские и солярные силы. При этом нужно заметить, что Марс не столько противостоит Венере, сколько состоит с ней в особой дуальности. Поэтому Халк и притягивает эти силы. И его самого притягивает в красные, коммунистические, марсианские миры типа СССР. На более глубоком эзотерическом уровни дуальность Венеры и Марс должна вести к любви, но на бытовом уровне или на уровне ничтожных супергеройский сражений разница в принципах этих планет может приводить к конфликтам. Вот список злодеев из первых номеров подборки и их алхимическое позиционирование: Злодеи и Герои из Асгарда — cолярные и анти-солярные, Космический Паразит — солярный, Носорог — Уран, Потерянное Звено — марсианский, Полковник Юрий Брюлов — смесь Марса и Нептуна, Мандарин — Марс. Стоит отметить, что Советский Союз примерно в это время перестает демонизироваться, ощущается дух разрядки. Например Халку удается подружиться с советским ребенком, а советский аналог Ника Фьюрри Юрий Брюлов оказывается его другом.

Cюжет становится интересней, когда Халк попадает в Дикие Земли на шальной Китайской баллистической ракете. Этими Землями управляет Тарзано-подобный Касар. Многое выдает в нем такого-же паладины Венеры как и Халк, например антипатия к одежде. Но при этом стоит заметить, что статус Касара в ордене выше чем у Халка. Об этом говорит, что Касар лучше Халка владеет дисциплинами ордена рыцарей Венеры, такими как дружба с животными и использование лечебных растений. Также Касар является правителем своей страны, диких Земель, в то время как Хале — странник. Поэтому не языке Таро Халк &mdashl паж или рыцарь, а Касар &mdashl король, а значит Касар старше на лестнице инициации. А значит Халк прибывает в Дикие Земли не случайно, а для получение этой самого более глубокого посвящение в орден паладинов Венеры. И как положено по Владимиру Проппу для получение этой инициации герои отправляются в запретную, зачарованную пещеру. В этой пещере находится некая инопланетная машина. И для прохождения инициации Беннеру нужно эту машину обезвредить. Что может символизировать эта машина? Как мы недавно выяснили подземный мир Касара символизирует Урло из мифологии Блейка. А пещера в подземном мире это тем более Урло. Поэтому машина может символизировать чужеродное зерно рационального разума в чистом девственном диком мире. Но важно, что машину оставили пришельцы, и я вижу в этом зашифрованную отсылку на теорию Уильяма Берроуза, о том что язык — это инопланетный паразит, Контроль. Таким образом цель инициация заключается в обезвреживании языка внутри собственного сознания, который может запускаться ведущие к смерти заложенные инопланетянами вредительские программы. Это должно включать в себя преодоление логоцентрического мышления, и открытие в себе новых путей высшего мышления без слов. То есть Халку больше не нужно будет произносить сложные тирады, ему будет достаточно сказать «Халк крушит! Халк ломает!» и путь его целям будет открыть. Но обезвреживание машины в образе Бэннера, это только первый этап инициации.

Cамое удивительное, что действия Бэннера приводят к пробуждению каменного идола Умбы, хранителя машины. И Умба убивает Бэннера. Но подобная символическая смерть от рук тотема как раз превосходно укладывается в теорию Проппа об инициации. Например, в Новой Гвинеей юношу должен символически съесть крокодил, и его кладут в большое бревно похожее на крокодила. Думая тут мы имеет дело с чем-то подобным. Но самое интересное, что потом Бэннера воскрешают. И это должно говорить об успехе этого этапа инициации. Если быть точнее, то Бэннера воскрешают те самые пришельцы, которые создали эту машину, и как оказывается это серые пришельцы из созвездия Стрельца. О символическом значение Стрельца стоит подумать. Они сразу пытаются снова убить Бэннера, но тот превращается в Халка и дает им отпор. Потом выясняется, что этими пришельцами руководит некий космический бог, похожий на летающий портал с пастью. Он называет себя «Повелителем Галактики». Главное занятие этого «Повелителя Галактики» это уничтожение других планет ради устранения потенциальных угроз к собственному существованию. Это чистый логос анти-Венеры, в то время как логос Венеры — это сближение с другими в рамках чувственной любви, ради само-воспроизведения в других. Поэтому Халку нужно уничтожить «Повелителя Галактика», что он успешно и делает. Но я думаю, что все это происходило не в реальности, а в рамках некоего духовного путешествия (Vision Quest), которое тоже часто описывается антропологами как часть процесса инициации. И я думаю, что «Повелитель Галактики» — это новая, более страшная форма того самого вируса языка Уильяма Берроуза, Контроля, который раньше присутствовал в образе машины. Тем более он выглядит как гигантский рот, орган ответственный за формирование речи. Еще в рамках этого духовного путешествия Халк встречает инопланетную принцессу в стиле Эдгара Райса Берроуза. Я думаю, что это может быть символическая репрезентация Венеры, и духовный проводник Халка, который должен обязательно присутствовать в таком духовном путешествие, тем более она указывает на слабое место чудовищного языка. То есть получается, что в этих комиксах Халк успешно проходит инициацию. Возможно он переходит из состояния пажа (чистый странник) к состоянию рыцаря (попытки найти или завоевать собственное королевство). Может быть в рамках инициации Бэннер символически умирает, также как и инициируемы в Новой Гвинеи, и получает новое имя «Халк». То есть он и раньше действовал как Халк, но только теперь эта позиция становиться сакрально закрепленной. Посмотрим, что будет дальше.

cтраницы, фрагменты

image

Драма!

image

Новый советский злодей "Потерянное Звено". Это был реликтовый Heндерталец, который жил на Новой Земле и облучился радиацией после советских испытаний ядерного оружия. Но обезъяныч не умер, а превратился в мутанта. И сам стал советским супер-оружием.

image

Халк общается с советскими колхозниками.

image image

Халк падал, падал, падал, прям как Алиса в стране чудес.

image

Затерянный мир Касара. Мне нравятся эти страницы.

image

Инопланетная машина сдвигает небесную ось и портит климат!

image

Беннер взламывает машину, но его «убивает Умбу», инопланетный робот, который охранял машину, и которому туземцы покланялись как богу!

image

Тоже неплохая страница.

image

Халк сражается с серыми пришельцами.

image

Халк залез в двигатель космического корабля, и ему хоть бы хны.

image

Халк уничтожает «властелина галактики».

Cаундреки и оценки 95. Мир, которого у него не было? 7/10 (хорошо) Captain Beefheart - Safe as Milk
96. Что я создал? 7/10 (хорошо) Buffalo Springfield - Buffalo Springfield Again
97. Легион живых молний 6/10 (неплохо) Beatles -Magical Mystery Tour
98. Кукла и сила! Harry Nilsson 6/10 (неплохо) Pandemonium Shadow Show
99. И наступила погибель! 6/10 (неплохо) Spirit - Spirit
100. Когда монстр проснется! 7/10 (хорошо) Cannonball Adderley - Accent on Africa
101 Где живут бессмертные! 7/10 (хорошо)Joni Mitchell - Song to a Seagull
102 ...Этот мир не его! Tiny Tim - God Bless Tiny Tim
103 А теперь... космический паразит! 5/10 (не хорошо) Quicksilver Messenger Service - Quicksilver Messenger Service
104. Кольцо вокруг носорога 7/10 (хорошо) Spooky Tooth - it's All About
105. Монстр без цепей! 5/10 (не хорошо) Family -Music in a Doll's House
106. Над землей... злиться Титан! 5/10 (не хорошо) Country Joe and the Fish - Together 107. У Мандарина есть 10 колец! 6/10 (неплохо) Oscar Peterson - Action
108. Монстр триумфатор! 6/10 (неплохо) The Fantastic Expedition of Dillard & Clark
109. Монстр и человек-зверь! 7/10 (хорошо) Gordon Lightfoot- Back Here on Earth
110. Умбу, Нежить 7/10 (хорошо) David Stoughton - Transformer
111. Невольником в космос! 8/10 (очень хорошо) Vince Guaraldi - Alma-Ville
112. Гиганты все дерутся! 7/10 Vanilla Fudge - Near the Beginning
cреднее: 6.4
Link49 comments|жалуйтесь

Chief Radiologist of Semmelweis University [Sep. 24th, 2025|05:57 pm]

tiphareth
[Tags|, , , ]
[[mood] | sick]
[Current Music |A Napoleon Boulevard legnagyobb slágerei (Júlia nem akar a földön járni, Szállj velem, Vallomás)]

Ну и еще до кучи:
Солярис, как известно, не активен, но их флейтист
Атилла Коллар успел выпустить 4 сольных альбома
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4305445
https://www.progarchives.com/artist.asp?id=428
у меня был первый, это одна из лучших пластинок вообще.
Первые два это де-факто Солярис, состав музыкантов тот же.

Интервью:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4305445

Также выясняется, что Solaris какое-то время существовал
в качестве поп-группы под названием Napoleon Boulevard
https://www.youtube.com/watch?v=m-Ntns6Zt3Y
https://hu.wikipedia.org/wiki/Napoleon_Boulevard

Мне нравится, надо скачать и изучить.

Коллар, походу, по основной профессии медик и радиолог,
Chief Radiologist of Semmelweis University, Budapest,
вот его researchgate
https://www.researchgate.net/profile/Attila-Kollar-2

Привет
Link96 comments|жалуйтесь

After Crying [Sep. 24th, 2025|03:10 pm]

tiphareth
[Tags|, ]
[[mood] | sick]
[Current Music |After Crying - Első évtized]

Скачал с торрентов дискографию группы After Crying
удивительно, что это явление я никогда доселе не наблюдал,
притом, что всякого прочего венгерского прога, типа Соляриса,
слушал достаточно (и фанатею, натурально).

А все спасибо предложке Ютюба, который подкинул мне концерт
https://www.youtube.com/watch?v=99G4J69aKl0

Название звучит готично, но по факту это прог
с пачкой экзотических инструментов и симфоническим
оркестром.

Ссылочки:
https://aftercrying.com/
https://www.progarchives.com/artist.asp?id=9

Привет
Link40 comments|жалуйтесь

Не радостно лицо простого лондонца [Sep. 24th, 2025|04:46 am]

lj_xaxam

Ассоциации

Решение Великобритании признать палестинское государство уже привело к серьезным политическим последствиям.
❝Всего через два дня после этого глава Палестинской автономии Махмуд Аббас представил Лондону счет – он потребовал выплатить палестинцам репарации за период британского мандата в Палестине (1917–1948 годы), сообщает ряд изданий, включая The Daily Mail и The Winnipeg Sun. Сумма претензий, по оценкам, может достигать 2 триллионов фунтов стерлингов (9 триллионов шекелей).❞
А что ты хотел, старый козёл Стармер? Признал ребёночка — теперь плати алименты за все прошедшие годы.
❝...решение, подразумевающее создание двух государств, "не является наградой для ХАМАС, потому что оно означает, что у ХАМАС не может быть никакого будущего, никакой роли в правительстве, никакой роли в сфере безопасности"❞
Хамас доволен таким наказанием. А по сути мы имеем воистину бессмертное высказывание
❝— Ну, Нюра, довольно, не плачь!
— Я пла́чу не тебе, а тете Симе.❞

Вертухайская логика. Заголовок:
❝The world can no longer look to the US for strong leadership. ❞
Иными словами, Америка при Трампе — слабый лидер, а то и не лидер вовсе. Подзаголовок:
❝US president’s speech made a mockery of UN values and highlights the need for strong anti-Trumpian alliances. ❞
Против слабого лидера нужны сильные кодлы альянсы? Казалось бы, зачем такие излишества? Да и не по-пацански это как-то...
Linkжалуйтесь

[Sep. 24th, 2025|02:11 am]

hyperion
[Tags|]

20250922_212923.jpg
На полке всё больше кассет от «Misophonia». В этом случае перед нами совсем анонимный проект. Единственная запись, на дискогсе отсутствует любая информация о авторе. Ну и благодаря крайней расспространённости фамилии на обложке любые попытки самостоятельно найти информацию оказываются погребёнными под лавиной разнообразных Дэвидов Хейлов, Джонов Д. Хейлов и Бенов Д.Хейлов, причём всё это музыканты разных жанров.

Впервые приходится оценивать только сам релиз, без широкого контекста.

Сам релиз очень красивый. И длинный. Больше часа минималистичных треков с классическим эмбиентом, на который наложены клавишные и иногда пульсирующие синты. Это тот случай, когда уже по лаконичной обложке с фотографией неба на закате/стилизацией под Ротко можно понять общую эстетику проекта. Звуки перетекают друг в друга как краски на изображении. Оставляя впечатление красоты и ненавязчивости.

Хорошая кассета, надеюсь в будущем узнать больше про её автора.

Есть на бэндкампе лейбла.

20250922_212929.jpg

D.Hale – Qairos (2019)

@we_are_dust
Linkжалуйтесь

N [Sep. 23rd, 2025|03:26 pm]

rex_weblen
[Tags|, , , , , , , , , ]
[[mood] | impressed]
[Current Music |David Stoughton - Transformer]

image

Артур Мэхен
N
1936

«N» — это рассказ валлийского автора ужастиков Артура Мэхена. На русский язык его фамилию часто переводят как «Мэйчин», но это не правильно, потому что это псевдоним, который выбирался таким, чтобы звучать экзатично для британкого читателя. И носители языка произносят эту фамилию как «Мэхен» или «Мэкен». Зачем я решил прочитать этот рассказ вы еще узнаете. Но пока нам важно знать что этот Мэхен был членом магического ордена «Золотая Заря» (ЗЗ).

Сам рассказ отличается легким юмором и большой плотностью очень британских литературных отсылок. Возможно некоторых читателей мfло знакомых c Британской литературой это может ошарашить. Но я практически получил степень в области английского литературоведенья пока изучал поэтическое наследие Блейка и Мильтона. Поэтому чтение этого короткого рассказа доставило мне большое удовольствие. С таким количеством отсылок я бы отнес это произведение к модернизму.

Рассказ открывается сценой в пабе, где беседует группа пожилых друзей. Они вспоминают разные занятные места в Лондоне. Постепенно их разговор приходит к мысли, что многие люди игнорирует интересные места даже когда живут рядом с ними. Кто-то из друзей вспоминает некий парк «Кэнон Парк» в районе Лондона Cток-Норвингтон. Один из участников обсуждения, Мистер Пэррот, утверждает, что его родственник видел там невероятно чудный парк с диковинными растениями. Ему возражает другой пожилой джентельмен мистер Харрис, он говорит, что провел всю молодость в Сток-Норвингтоне и никто никакого «Кэнон Парка» не видывал. Третий Джентельмен, мистер Арнольд, возвращается домой и читает там вымышленную книгу «Прогулка по Лондону: Размышление на улицах метрополиса» преподобного Томаса Хэмпола. Там он читает, что Томас Хэмпол некогда встретился в районе Сток-Норвингтон с адептом внутренней алхимии мистером Глэнвиллем. Этот адепт был последователем учения Якоба Бёме. Он сказал преподобному, что до грехопадения люди обладали способностью неограниченно преобразовывать мир своим воображением. Глэнвилль предложил Хэмполу выглянуть в окно. Вначале он увидит только заурядную улицу. Потом Глэнвилль кдадет преподобному руку на плечо и тот видит прекрасный сад. Мистер Арнольд решает, что это может быть связано с «Кэнон Парком» и начинает проводить собственное расследование.

Но давайте пока оставим героев. Потому что в этот момент я кричал: «Бинго!» Потому что учение, которое в этом коротком расказе отстаивает Глэнвилль — это ровным счетом и есть учение Уильяма Блейка. Если верить этому рассказу, то он полностью прокладывает дорожку к взглядам Уильяма Блейка от Якоба Бёме через его английского последователя Уильяма Ло. Для объяснения этого учения Мэхен вводит еще одну отсылку на английского оккультиста и алхимика Томаса Вогана. Для того чтобы обозначить состояние материи невероятно склонной к воздействию воображения Мэхен заимствует у Томаса Вогана термин «Небесный Хаос Магов». Видите, не просто так Артур Мэхен был членом ордена ЗЗ! Это потрясающе, но один короткий художественный рассказ дает больше информации по оккультной стороне мировоззрения Блейка чем вся академическая и публицистическая литература по Блейку.

Ну, вернемся к загадке «Кэнон Парка». Мистер Арнольд отправляется в район Сток-Норвингтон и общается там со старожилами в трактире «Король Ямайки». Он постепенно выведывает у них городскую легенду о сбежавшем из психбольницы пациенте, который снимал комнату у одной одинокой женщине в этом районе. В начале он не подавал хозяйке никаких подозрений. Но однажды подошел к ней, и сказал:«мне так нравится жить тут, у Вас такой прекрасный вид за окном». Хозяйка очень удивилась, но все же поинтересовалась, что так нравится ее постояльцу. Так он как начал описывать, так она сразу сдала его в дурдом. И это было третье свидетельство о «Кэнон Парке». Мистер Арнольд при следующей встрече рассказал об этом своим друзьям. Mисер Харрис считает, что это все равно все могло быть совпадением. Тогда Мистер Арнольд вспоминает, что когда он возвращался из района Сток-Норвуд, то он встретил потерянного вида молодого человека, который сказал, что он жил в некотором прекрасном саду с хозяйкой. К концу рассказа мы начинаем видеть отсылки к легендам о феях, о людях унесенных феями. Вспомним, что Блейк тоже описывал Беулу как мир населенный феями. И Мэхен как бы намекает нам, что «Кэнон Парк» мог находиться в мире фей, за волшебной завесой.

Но самое интересно, когда у мистера Арнольда спрашивают, что он сам думает об этом происшествии он отвечает загадочной фразой:«Я верю в перихоресис, в интерпретацию. Действительно, возможно, что мы втроем сейчас сидим среди голых скал и горьких вод. ... и с какими компаньонами?». Вообще непонятно о чем это. Это может быть отсылка к каким-то библейским временам. Горькие воды могут быть отсылкой к испытанием горькими водами из Ветхого Завета. Интересно, что Филип Дик и Уильям Блейк описывали события библии как нечто, что происходит во время их жизни, но как бы в некотором особом плане реальности. Возможно это еще одно свидетельство о подобном состоянии. Возможно прямо сейчас одновременно с нашей жизни происходят не только все библейские сюжеты, но и все сюжеты художественной литературы вообще.

Link90 comments|жалуйтесь

Я в Хеломе забор воздвиг нерукотворный... [Sep. 23rd, 2025|03:36 pm]

lj_xaxam

Полифоническая фуга

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства сильные комментом пробуждал,
Исправить тщился человечью я природу
И многих нахуй посылал.

Exegi vallum



Исходная тема для недавней многоголосной фуги коллективного сочинения была задана настолько философской, насколько вообще позволительно в ЖЖ. Что есть ерунда, обсуждать которую непотребно, и что есть не ерунда, а краеугольный вопрос текущего момента? Первый movimiento закончился драматической паузой.

Продолжение последовало во второй части фуги. Мне даже не понадобилось самому повторять во втором голосе партию первого голоса. Достаточно оказалось поставить пресловутое Da capo al fine с указанием номеров тактов в партитуре. Первый голос загремел флейтой водопроводных труб, — если вор — храбрый милуимник (и случайно сыночка юрсучки), какие к нему могут быть претензии? И вор, и ограбленный вместе делали одно общее дело. Третий голос уже набрал воздух в старпёрские лёгкие и басовито поддержал первый голос.

Но мопед же не мой, меня интересует только правильная полифония. И вот я повторяю раньшее крещендо, не изменив ни одной ноты. Правда, на этот раз без явной ссылки. Сознаюсь: это была небольшая провокация. Публикуя без ссылки цитату из самого ХЭБа, я рассчитывал на контрапункт, мол, как можно такими мерзкими словами описывать мнение оппонента. Провокация удалась частично. Унылые духовые выпустили дух. Зато какой яростный контрапункт я получил в последнем (крайнем) голосе, в диапазоне кастрата фальцета!

Польщён, чего уж там. Это — признание. Таким не каждого удостоят в финале полифонической фуги. От соотечественника, ta_conversation.
❝Ну, так если ты отупел и стал подвержен приступам слабоумия, мне, что, тебе по праздникам медальки на грудь вешать за былые заслуги?

Я тебя за былые заслуги до сих пор уважаю, но за нынешнее пропагандонствоненавижу.

ХЭБ до тебя шесть лет пытался в ЖЖ достучаться и даже у него не удалось. Ты, ничем не гнушаясь, во всех своих выступлениях ведёшь к поставленной перед собой цели. Это твой выбор, это твоя гражданская война. ХЭБ сделал всё, что мог, чтобы эту войну предотвратить — я следил за этой борьбой шесть лет.

И будь благодарен, мудила, что в этом журнале среди интеллигентных людей есть один неинтеллигентный комментатор, который может тебе напомнить, кто ты есть.❞
Кто есть я, я и сам ещё не знаю (вот помру — буду обсуждать). Но один неинтеллигентный комментатор явно не по чину берёт пытается брать.

Мудак ты, разговорчивый ta_conversation. Кого хошь спроси. Вот хоть Пушкина.

Веленью разума, читатель, будь послушен,
Ошибки не страшись, не жди с небес звонка.
Хуйню и поебень  приемли равнодушно,
И не ведись на  мудака.
Linkжалуйтесь

Не подходи, заклюёт! [Sep. 23rd, 2025|06:44 am]

lj_xaxam

ООНанизм

Наступает неделя ООНанизма, нам предсказывают дипломатическое "цунами": ООН создаст у нас на голове пылестинское государство. Чуть более трезвые головы пытаются утихомирить страсти, а я решил начать с исследования матчасти. ООН уже однажды попыталось "создать государство", даже два сразу, и как раз для тех же двух народов. Интересно сравнить предлагавшиеся чертежи и планы с тем, что и как в конце концов получилось.

Всем прекрасно известно™, что сионистское образование Израиль был создан по решению Генеральной Ассамблеи ООН за нумером 181 от 29 ноября 1947 года. Официальный текст резолюции был на английском и французском языке, но есть официальный же русский перевод, лежащий на сайте ООН На официальном сайте русский перевод выложен в виде pdf-файла со сканом печатного документа; читать глазами его можно, но вот цитировать — никак. .

Интересно, кто-нибудь из присутствующих его читал? Нет? А зря. Очень поучительно посмотреть на то, за что проголосовала Всемирная Организация, Объединяющая Все Приличные Страны (ВППВПС тогда было два годика, и до этого момента она занималась исключительно обустройством: принимала регламенты приёма новых членов, создавала разные ЮНЕСКИ и прочие жизненно необходимые комиссии, закупала для себя офисную мебель на 65 миллионов тогдашних баксов, см. последнюю страницу этого документа, — на сегодня это был бы ярд).

В отличие от сегодняшних деклараций, признающих Палестинское государство, тогдашняя процедура "создания" двух государств (на самом деле — двух с половиной, арабского, еврейского и отдельно Иерусалима в качестве corpus separatum) была прописана в деталях, с датами и подробностями.

Скажем, главный вопрос: страна-манда(тарий), Соединённое Королевство, в конце концов выведет все свои войска из Палестины, свернёт свою мандатскую администрацию. Кому они передадут ключи от кабинетов? Попробуйте угадать, не заглядывая в резолюцию. Вместо английской администрации предлагалось создать Комиссию из пяти членов, которая будет повивать рождение двух младенцев. Пять повивальных бабок должны представлять БОЛИВИЮ, ДАНИЮ, ПАНАМУ, ФИЛИППИНЫ и ЧЕХОСЛОВАКИЮ. (Забавно, что резолюция отдельно оговаривает оплату транспортных и суточных расходов в размере двух миллионов баксов). Далее члены Комиссии назначают Временный Совет по управлению территориями. Из следующего же предложения вытекает, что Временных Советов должно быть два, еврейский и арабский. Затем Временные Советы (всё под надзором Комиссии) проводят выборы в Учредительные Собрания (тоже числом два), определяя, кто, где и когда сможет проголосовать. Вопрос отнюдь не праздный: в Палестине проживали граждане Палестины (с британскими или даже ещё турецкими паспортами) и неграждане Палестины, понаехавшие без особых формальностей. Для охраны порядка Временные Советы набирают из местных жителей вооружённые милиции (а кто даст им оружие?). Голосование в Учредительные Собрания производится по месту жительства, при этом однако же:
❝Во время переходного периода ни один еврей не может установить своего местожительства на территории предполагаемого Арабского государства и ни один араб не может установить своего местожительства на территории предполагаемого Еврейского государства, за исключением случаев, когда на это дается специальное разрешение Комиссии.❞
Учредительные Собрания принимают свои Конституции, первые два параграфа которых должны быть идентичными и включать гарантии соблюдения прав меньшинств, свободного доступа к святым местам и прочую бла-бла-бла. Отдельно в сторону: в свежепризнанном "Палестинском государстве" сегодня продажа земли еврею по закону карается смертной казнью.

Дальнейшее предписание уже более стандартно: Учредительные Собрания выбирают свои Временные Правительства, заменяющие Временные Советы, а дальше уже идёт перечисление каких-то совсем "мелочей". Но заключительный аккорд должен быть одинаковый: каждое протогосударство, обзаведясь всеми атрибутами порядочного государства, должно представить в ООН Декларацию, объясняющую собственное устройство, после чего их принимают в Клуб.

Основной объём Резолюции 181 занимает текстовое описание границ будущих еврейского и арабского государств, правда, с оговоркой, что-де кое-где от них можно немного отступить, если на это есть "серьёзные причины", и что лучше бы не проводить границу внутри городов/деревень/поселений. Карта справа фигурировала во всех советских географических атласов, хотя ни минуты не соответствовала никакому положению на местности. Она кликабельна, и, если приглядеться, на ней присутствует, если приглядеться, ещё одна "зелёная линия". Это план разграничения, предложенный ООНовской комиссией UNSCOP, посланной "в разведку на местности" в мае 1948 года с целью прикинуть, как делить апельсин палестин. В ООН хватило ума чуть-чуть сгладить предложение разведчиков, иначе идиотизм предлагаемой границы бросался бы в самые невооружённые глаза сразу, с первого же взгляда.  

Сейчас читать Резолюцию 181 гомерически смешно. Абсолютно ничего из того, что она "предписывала" или "создавала", не произошло. Никакой Комиссии так и не было создано (интересно, как попилили выделенный на неё бюджет в 2 миллиона тогдашних баксов; по сегодняшнему курсу от около 30 лямов). Британцы, уходя, никому не передали никаких ключей, просто зашвыривали их в кусты, и кто первый до этих кустов добегал, тому они и доставались (сплошь да рядом после драки). "Вооружённые милиции" занимались не столько поддержанием порядка, сколько атаками на противника и самообороной. За время между принятием Резолюции 181 и провозглашением Декларации Независимости 14 мая 1948 года, ещё до формального начала Первой арабо-израильской войны, в Палестине погибло по разным оценкам от 2 до 4 тысяч человек (арабов, евреев и немножко случайных британцев). Это дохрена, если сравнивать с общим числом 6,000 евреев, погибших за всё время до окончания этой войны (фактически в январе 1949, а формально 20 июля).

Никакой формальной декларации, которую требовала 181-я, Израиль в ООН не подавал. Вместо этого на следующий же день, 15 мая, он подал в ООН заявку на приём в члены, которая тогда была отклонена в Совбезе (ещё два раза её отклонили в декабре 1948 и в марте 1949, прежде чем принять Израиль наконец в ООН 11 мая 1949 резолюцией ГА 273). Всё это время ООН не дремала и в Резолюции 194 (декабрь 1948 года) создала Примирительную Комиссию (мирить особенно было некого, Израиль победил отбился и с этим уже ничего поделать было нельзя, но надо же было как-то отреагировать на "палестинских беженцев"). Примирительная Комиссия (американец, француз и турок) тоже не родила ровным счётом ничего, кроме нескольких (бухгалтерских?) отчётов. Напоминать о том, что с арабской стороны не было сделано ни малейшей попытки создать собственное государство, сегодня даже неловко.

В общем, как и следовало ожидать, криворукие дипломатические ебланы оказались бессильными хоть что-нибудь сделать; если что и построилось, то построилось без их помощи, а скорее при их активном противодействии. Никаких причин думать, что вчерашнее признание Палестины такими ключевыми странами, как Мальта, Монако и Сан-Марино, что-нибудь может изменить в общей картине. Разве что Сан-Марино пошлёт свой спецназ "лишать Хамас любой роли в будущей независимой Палестине".

Для сравнения. Вчерашнее официальное заявление британского МИДа подкупает своим просто феерическим пустозвонством. Палестину, возглавляемую "реформированной" (как конкретно?) Палестинской Администрацией признаю́т в неизвестных границах (несколько раз напомнив о незаконных израильских поселениях — что прикажете с ними делать и где же могут находиться законные?), в которой "не будет места Хамасу" (а он точно послушается? а вдруг наоборот?). Но Тимур Шаов нас всех утешает:

Всё будет а-а-а-балденно,
И не о чем скорбеть.
Вам надо ежедневно
Сто сорок раз пропеть
О том, что всё отменно,
Всё просто офигенно,
Всё ништяк!


Говорят, что Стармер - не антисемит, он женат на еврейке и они с женой воспитывают своих детей в еврейской традиции. Я подозреваю, что этот факт как раз наоборот многое объясняет в его поведении.
Linkжалуйтесь

Tales to Astonish 95-101 [Sep. 23rd, 2025|12:05 am]

rex_weblen
[Tags|, , , , , , , , , , , , , , , ]
[[mood] | sleepy]
[Current Music |Dillard & Clark - Fantastic Journey of Dillard & Clark]

Галлерея обложек.

1967-1968

Переходит к обсуждению второго комикса-дуплекса, подвергшемуся расселению. На этот раз индивидуальные квартиры получили Халк и Намор, Подводник. Честно скажу, что от этого комикса я не в восторге. Халк в исполнении Мари Северин и Стэна Ли еще более менее ничего. А вот Намор с кавалькадой художников и авторов — просто руина. Перед тем как закрыть серию Стэн Ли все таки вытягивает фишку, которуе на получилось выкинуть в прошлый раз. Герои обоих серий встречаются и происходит битва.

герменевтика

Cюжет тут примерно такой. Халк оказывается на космическом корабле, которым управляют фурри. Корабль получает сигнал от Высокого Эволюционного, ученного создавшего фуррей, о том что корабль приближается к космическому шторму. Это интересный момент, потому что Халк оказывается в ситуации, где его супер-сила не может ему помочь. Поэтому Халку приходится найти фурри барана и подружиться с ним, потому что только он может пилотировать космический корабль. Но к сожалению этот баран, посадив корабль, очень быстро умирает от летальной дозы космических лучей. Но планете фурри беда, потому что все фурри восстали против Высокого Эволюционного. И Высокий Эволюционный пытается эволюционировать человек, чтобы завершить конфликт. Но эволюционировав себя он становится сверхразумом и отменяет все путешествие Халка к звездам. Этим он создает парадокс. Если Халк не отправился бы к звездам, то стал бы Высокий Эволюционный сверхразумом? Как мы знаем Халк обладает венерианским, венерским началом, связанным с чувственной любовью. А Высокий Эволюционный это скорее солярный персонаж из комиксов про Тора, который является отцом и учителем для народа фурри. Но народ фурри все время скатывается к невероятной жажде войны. И аристотелианская по духу, мимикрирующая под средневековую схоластику, этика Высокого Эволюционного ничего не может с этим сделать. Халк же как эмиссар Венеры может обучить фурри техникам чувственной любви, что должно дать альтернативный выход их энергиям, ведущих фурри к вечной войне. Необходимость сексуальной раскрепощенности для здорового функционирования общества это именно то чего консервативный Эволюционный понять не может. Но когда Халк попадает на эту планету, то он становится Бэнером, а не Халком. И Бэнер не способен дать тот венерианский импульс, который ожидается от Халка, чтобы уравновесить марсианские тенденции жителей планеты. Это ведет к нарушению логики вещей, и в итоге к парадоксу.

В следующей сюжетной арке Халк продолжает выступать как паладин Венеры. Халк хочет сражаться за мир во всем мире и ergo свободную любовь. Это настоящие ценности рыцаря Венеры. Но попадает под влияние злой организации « Живой Молнии». Там его убеждают, что чтобы сражаться за мир он, Халк, должен сражаться с (марсианской по своей сути)армией США. Что Халк успешно и делает. Но в конце Халк разочаровывается в «Живой Молнии», потому что его пытаются заставит угрожать Бетти Роз, к которой Халк испытывает нежные чувства. И так Халк уничтожает легион Живой Молнии. Я думаю, что Живая Молния символизирует фашистскую по сути силу, которая манипулирует идеалами хипи, чтобы получить власть. И эта история такое предостережение поколению детей-цветов. Эти идеалы хипи по большему счету тоже венерианские. И мы тут видим, что Халк готов быть чемпионам этих венерианских идеалов, что укрепляет его венерианскую природу.

В это время принц Намор, подводник обнаруживает, что люди с поверхности строят города на дне океан и он решает объявить всем им войну. Но подводный город уничтожает пират Морской Разбойник (Plunderer) на подводной лодке. Поэтому Намор решает разобраться с Морским Разбойником, и отправляется для этого крепости Морского Разбойника на Острове Черепе в подземном затерянном мире. Там Морской Разбойник берет Намора в плен. Но Леди Дорма решает, что Намор решил заключить с Морским Разбойником союз, и за это Намора отстраняют от пристола. Тем временем на базу пиратов нападают варвары с технологиями каменного века, Болотные Люди. В пылу сражения Намор спасает вождя Болотнах Людей, и они бухают вместе. В это время Морской Разбойник уничтожает Атлантиду. Я напоминаю, что Намора правильно ассоциировать не с Нептуном, а с Тармусом из мифологии Блейка. Морской разбойник носит белые одежды, а белый цвет — это цвет Уризена. Морской Разбойник не просто пират, а еще и гениальный инженер, а значит последователь дьявола-Ньютона. А то что его база находится в подземелье — так это же Урло! А то что это в прямом смысле череп, так Уризен ассоциируется с мозгов, и его вместилище это тоже жесткий череп. Только на первый взгляд его агрессия кажется иррациональной, но на самом деле это агрессия Уризена, который пытается упорядочить свои владения, а именно море. Также важно заметить, что к палению Атлантиды ведет эпистимическая ошибка Леди Дормы, а не то что Намор развлекался с Болотными людьми. Потому что подобные ритавлы гостеприимства являются неминуемой частью высокой воинской культуры. А Блейк также считал, что мировое падения, которое Норстроп Фрай уподоблял гибели Атлантиды, произошло из-за эпистемической ошибки.

Гибель Атлантиды еще больше укрепляет Намор в желании вести войну с жителями поверхности. Но перед тем как обрушивать свою ярость на людей, Намор решает завербовать Халка себе в союзники. Но Халка берет под контроль Кукольник. Это было естественым шагом для Намора идти за помощью к Халко, потому что он тоже видит в нем аватару Тармуза. Но я думаю, что Халк все равно не согласился бы ему памагать даже без Кукольника. Потому что Халк уже не просто аватара чистой ярости Тармуза, И Халк сражаются с Намором где-то в Калифорнии. Намор побеждает Халка, устроив потоп. Но Намор сам оказывается в потерянном состоянии на Южном Полюсе, разделенный с народом Атлантиды и Леди Дормой. Там Намор сражается с ледяным големом и встречает колдуна. Вся эта ситуация очень похожа на ситуацию одной из глав «Вылы и Четырех Заосов». Там Тармуз тоже устраивает потоп и теряет свою эманации. После потопа воды Тармуза разделены огромным щитом льда, который выступает Ложей Урезена. И Тармуз винит Урезена в своей потерянности. И кажется, что колдун с ледяными големами снова символизирует Урезена, но уже в новой ипостаси путаника и разделителя вод.

халк

image

Халк только подружился с фурри, так тот сразу умер от радиации!

image

Армия феодально-средневековых фурри!

image image

Высокий Эволюционный эволюционировал cвою жопу самого себя.
Так выглядит пост-человек с 999 IQ


image

Халка угощают кофеем

image

Hulk fights for peace!

image

Халк сражается с подводником

image

Локи поймал Халка!

imageimage

Так Халк разбирается с богами!

Намор, подводник

image Намор, Остров Череп, Морской Разбойник и морское чудовище. image

Так Намор пробухал Атлантиду с варварами. image

Халк сражается с подводником

image Намор встречает ледяного голема.

Link48 comments|жалуйтесь

[Sep. 22nd, 2025|02:29 pm]

hyperion
[Tags|]

20250920_212150.jpg

Вчера был очень тяжёлый день и я наивно хотел поставить на вечер успокаивающий дроун метал, обычно такая музыка настраивает меня на рабочий лад. Но совершенно забыл про специфику «Ханства», ожидая звука в духе проектов самого О'Мейли. Забыв что он тут только гитарист. Первый же вопль наглядно показал ошибку, по уровню злобы это сравнимо с самыми лютыми вариантами грайндкора. Просто ооочень замееедленного.

Сегодня настроение больше подходит к такому, с интересом переслушиваю. Музыка очень сухая, такое впечатление что гитара и ударные звучат отдельно, лишь изредка сливаясь в нечто отдалённо похожее на мелодию. Тексты напоминают про ранних «Swans», это буквально монолог внутренний монолог убийцы. Странная запись. Сухая и неуютная. Для работы точно не подходит, но это не делает её менее интересной.

Есть на бэндкампе с текстами.

20250920_212201.jpg

Khanate – Capture & Release (2005)

@we_are_dust
Link2 comments|жалуйтесь

[Sep. 22nd, 2025|02:24 pm]

hyperion
[Tags|]

20250921_210910.jpg

Закрыл ещё одно слепое пятно. Именно про пиктов как отдельное явление мне до сих пор не попадалось книг(ну кроме Роберта Говарда в детстве, если вы понимаете о чём я), поэтому не смог пройти мимо этой книги, довольно дорогой даже по скидке. Причём потом ухитрился всерьёз промочить её под ливнем, так что страницы чуть не слиплись. Думал уже выкидывать том, но чудом получилось их разлепить без потери текста. В итоге получилось всё прочитать. С большим интересом.

У автора куча книг по шотландскому фольклору и своя теория о том, как выглядела дохристианская пиктская религия. Теория очень спорная, он из тех кто всюду Богиню Мать видит, со всеми вытекающими последствиями. Надо будет поискать его статьи с полной аргументацией, приведённое в книге больше похоже на следы священного брака с богинями суверинитета, в лучших ирландских традициях. С ирландцами в целом тоже возникают вопросы, автор очень активно старается доказать, что у сообщений источников о ирландской колонизации нет реальной основы и это поздняя пропаганды. Q-кельтоязычные скотты, по его мнению, тоже являлись изначальными жителями Шотландии, просто по странному совпадению отличавшимися по языку от P-кельтоязычных бриттов и пиктов. Ни одного рационального аргумента в этом случае я не заметил, только эмоциональные. Подозреваю, что это просто банальный отказ искреннего патриота признавать происхождение названия страны от колонизаторов соседей.

В остальном к книге вопросов нет, очень информативный том, написанный с искренним интересом и любовью к материалу. Стюарт МакХарди видит в пиктах просто прямых предков шотландцев, принявших участие в этногенезе. Отсутствие поздних источников он заменяет фольклором, в котором пехты это имя для предков. Что выглядит достаточно убедительно.

Stuart McHardy — A New History of the Picts (2009)

@we_are_dust
Link2 comments|жалуйтесь

Creatures of Light and Darkness [Sep. 18th, 2025|08:23 pm]

rex_weblen
[Tags|, , , , , , ]
[[mood] | sick]
[Current Music |Country Joe and the Fish - Together]

Роджер Желязны
Creatures of Light and Darkness
1969 год

Это в некотором cмысле мой должок перед наследием Роджера Желязны. Потому что когда в прошлом году я читал его. То эту книгу я пропустил. Условно она входит в мифологический цикл вместе с книгой Lord of Light.

Пока мне эта книга больше всех понравилась из прочитанного y Желязны. Заранее скажу, что я не считаю Роджера Желязны хорошим писателем. В его диалогах боги говорят как чуваки с автозаправки. Его сражения похожи на сценарии комиксов. Однако Роджер Желязны, с моей точки зрения, является недурным поэтом. Поэтому имеет смысл поискать в его творчестве поэтического гения. Тем более эпиграфы этой книги отсылают к Блейку и Мильтону. И возможно это не просто так. Ассоциации с комиксами, возможно тоже не напрасны. Потому что эта книга вышла в то же время, что и изучаемые мной комиксы. Поэтому все это можно отнести к одному пласту американской культуры.

Подобно книге «Lord of Light» нас тут встречают мифологические фигуры, но не индийской мифологии как в «Lord of Light». Но в обоих романах мифология скорее служит вдохновению и антуражу. То есть ничего нового о Древнем Египте и его мифологии вы из этой книги вы не узнаете. Сеттинг романа это сверх далекое будущее в которм пост-человечество в основном состоящее из киборгов заселило вселенную. Говорят, что Роджер Желязны изначально писал этот роман в стол и не собирался его издавать. Мне кажется, что это скорее пошло в плюс этому роману. Потому что тут много прикольниньких идей. Но, например все они вместе в интересный мир не складываются. Повествование тут тоже не линейное, и кажется что жанр и стиль повествования часто меняется. На мой взгляд это тоже плюс, но кому то это может не понравится. Сам сюжет тут по запутанности и числу персонажей может поспорить с мифологией Блейк. Например, один из ключевых персонажей является сыном собственного сына. Поэтому пересказывать его не вижу смысла.

Скажу только что почти персонажи тут дерутся и обладают разными супер-способностями. И это делает этот роман похожи на супергеройский комикс, сённон мангу или компьютерную игру. Даже девка одного из главных персонажей, описанная как «куколка-блондинка с большими голубыми глазами» обладает супер силой и кидает в богиню Исиду обломки промышленных металлоконструкций. Также отдельные фрагменты этой книги мне очень напомнили игру Mortal Kombat, а другие мне очень напомнили DnD. Потому что тут достаточно эпизодов, где герои ищут разные артефакты, а подземельях и получают от этих артефактов статы. Интересно, повлиял ли этот роман на эти игры.

Еще мне запомнилось, что из девки, которая дралась с Исидой, в наказание сделали живую LLM. Только чтобы получать ответы от этой LLM ее нужно было сексуально удовлетворять. Как вам такая идея?

Link59 comments|жалуйтесь

Winston Churchill Made Member of British Bricklayers' Union [Sep. 21st, 2025|06:57 pm]

tiphareth
[Tags|, , ]
[[mood] | sick]
[Current Music |Wobbler - DWELLERS OF THE DEEP]

Смешно
https://www.wsj.com/opinion/stanfords-graduate-student-union-tries-to-stifle-dissent-f7ff4072
https://stanfordreview.org/stanford-graduate-workers-union-attempts-to-fire-students-who-refuse-to-join-union/
профсоюз аспирантов Стэнфорда потребовал от
ректората Стэнфорда немедленного отчисления
всех аспирантов, которые отказываются платить
профсоюзные взносы.

Я помню, что в 1970-е среди интеллигентов ходила
такая теория, что если свалить на Запад, можно
легко оказаться без работы, потому что на работу
не возьмут без членства в профсоюзе, даже дворником,
а абы кого в профсоюз не возьмут, нужно знакомства
иметь. Не знаю, отвечало ли сие реалиям Запада,
и если да, то каких лет. Но известна история,
как Черчилля погнали из профсоюза каменщиков,
за политические взгляды
. Черчиль ужасно
обиделся.

Привет
Link244 comments|жалуйтесь

Вверх, вниз. История человека, который жил-жил да стал пикселем (2023) [Sep. 21st, 2025|10:57 am]

hyperion
[Tags|, ]

Редкий случай. Сегодня вместо аутентичного кино девяностых тут будет современный монтажный фильм про девяностые. Основанный на реальных архивах, но представляющий собой именно саморефлексию. Взгляд в прошлое. Обычно такое мне не очень интересно, но в этом случае меня реально зацепили концепция и реализация. При том, что изначально я был настроен очень скептично.

До сих пор я почти полностью игнорировал творчество Андрея Сильвестрова. В этом не было никакой персональной неприязни, просто его имя всегда встречалось мне в контексте такого раздражающего меня явления как пост-параллельное кино нулевых. Я уже писал про это в отзывах на «Дзенбоксинг» и «Ивана Дурака», моё отвращение к российскому телевидению автоматически переносится на соучастников его создания. Когда я вижу очередную стилизацию под телевизионный эфир, простите, «рефлексию на тему медиа-технологий», мне сразу хочется просто выть. В итоге я проигнорировал даже «Прорубь», несмотря на глубокую любовь к поэзии Родионова. Просто пролистал и отложил в долгий ящик, на случай подходящего настроения. Другая причина такого игнорирования заключалась в том, что моим основным приоритетом для просмотра всегда были фильмы из восьмидесятых и девяностых. Ну а Сильвестров как художник реализовался только в нулевые, до этого десятилетия в сети находятся лишь отдельные документальные видеофильмы. Такое было легко пропустить. Сейчас понимаю, что зря, «Прорубь» оказалась куда лучше снятого той же тусовкой бессвязного «Эликсира», плюс оказалось что именно Сильвестров технически реализовал легендарный бенефис Мамышева-Монро, врезав его лицо в «Волгу-Волгу». Но всё это я проверил и внимательно посмотрел уже после знакомства с выкладываемым сегодня фильмом, за что мне немного стыдно.

Я решил посмотреть «Вверх, вниз» после прочтения вот этого интервью. Просто обратил внимание на то, что в той среде ещё есть человек, замечающий не только медиа, но и о реальность за ним. Разумеется со стороны, он сейчас живёт в Черногории и на днях там даже прошёл очередной Метаканский Фестиваль. Отдельные тезисы интервью оказались похожи на наброски в моих черновиках о ранних фильмах Дулерайна. Из чего следовало, что нужно сверить приборы и переписать упомянутые черновики.

Первые же использованные в фильме фрагменты наглядно объяснили, почему Сильвестров не снял за девяностые ничего серьёзного, хотя снимал всё десятилетие. Отсутствие результата оказалась признаком здоровой самокритики, его попытки снять видеофильм оказались крайне вторичной стилизацией под Юхананова, фамилия которого прозвучала буквально сразу. Но взгляд на эту беседу из нашего времени добавил второе дно, так как я с первого взгляда узнал в одном из юных художников будущего телепродюсера Дмитрия Троицкого. В итоге все эти фиксации диалогов и монологов группы молодых оболтусов, любивших рассуждать на камеру о создании медиадвойников, навечно застывших на видео, смотрятся совсем иначе чем если бы их сразу смонтировали в подпольный фильм. Медиадвойник будущего Троицкого с портфолио из авторских проектов вроде «Дома 2» нависает как башня над своей юной и наивной версией, только осваивающей свою первую камеру. Иногда этот эффект взгляда из будущего слегка раздражает. В фильм целиком вставлена студенческая короткометражка «Вишнёвая косточка». Она слабая и ироничный монолог нынешнего Сильвестрова действительно точен. Но в этом случае я хотел бы посмотреть сам фильм с оригинальным звуком или его отсутствием. Именно как документ эпохи.

Зато видеофильм «Охота на кибагов» такого желание не вызвал. Слишком громоздкая идея и слабое воплощение, явная неудача. На тот момент. И центральный эпизод нынешнего фильма. За счёт жуткого совпадения, когда любительская имитация убийства на камеру произошла прямо на месте будущего реального убийства Немцова и монолог о отражении насилия в медиа оказался прямым комментарием к тому, как реальная кровь превращается в пиксели на экране. И игнорируется. Либо выводится на передний план, в зависимости от поставленной сверху задачи.

Вверх, вниз. История человека, который жил-жил да стал пикселем (2023) [Файлом с телеги]
Linkжалуйтесь

Сталевий Птах [Sep. 20th, 2025|10:45 pm]

tiphareth
[Tags|, , ]
[[mood] | sick]
[Current Music |Bloger (414 бригада ``Птахи Мадяра'') - ``Сталевий Птах'']

Bloger (414 бригада ``Птахи Мадяра'') - ``Сталевий Птах''

https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1nm3cro/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%82%D0%B0%D1%85_%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_bloger_414_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0/

Отличное видео с обнулением преступной русни.

Украинцы молодцы, конечно.
Путлер, когда начинал войну, не ожидал,
что они смогут дать ему пизды, причем
практически без помощи от "цивилизованного мира",
вся эта движуха с дронами чисто украинская, сейчас
украинцы вообще основные в мире специалисты по дронам.

Вообще было бы прекрасно довести сопротивление
путлеровцам до такой точки, когда русня посылает в бой
мясо, а украинцы рубят его роботами. К этому, в принципе,
все и идет, но надо больше золота. Слава Украине!

Привет
Link200 comments|жалуйтесь

[Sep. 20th, 2025|09:27 am]

lj_soba4ki
За новостями, откровенно признаюсь вам, слежу я крайне вяло, можно сказать, что и вовсе не наблюдаю. Ну во-первых, не вижу абсолютно никакого смысла в этом занятии, да и остаточки нервной системы некоторым образом мне ещё дороги, и это как бы во-вторых. Так что за модные тренды пояснить не могу. Но всё же, в часы досуга, находясь в уличном клозете, например, почитываю грешным делом прессу, которую, к слову, стали приносить нам из рук вон скверно. Почтальоны у них там все поувольнялись что ли!? Или оспой их там всех побило? Надо бы пожаловаться на это безобразие, да чёрт его знает куда писать-то теперь. На Шаболовку 37 разве что?

Читал на днях, что вейпы признаны невероятно опасными для здоровья и будут повсеместно отменяться, а в иных губерниях — так и вовсе за оные устройства уже бьют батогами по воскресным дням при большом скоплении мещан и посадских. Сам я, слава тебе Господи, отродясь этого паскудства не курил, хотя, врать не буду — мыслишки такие бродили. Я тогда в аккурат табачок-с решил отринуть из обыденной своей жизни начисто и по слабохарактерности начал было искать замену. А они, вейпы-то те, как на зло тогда токмо появляться и стали. Начал я к ним присматриваться.Чудно! Идёт пред тобой отрок хлипкий, незнамо в чём и душа держится, и вдруг как с паровоза на перроне, из него облако белое вылетает, ну разве что без шипения адского. Да до того густое! Сил нет! И клубничный смрад на весь переулок, хоть святых выноси! Он, запашок этот слащавый и уберег меня в итоге от скверны. Не по чину мне вроде как такое амбре ягодное через рот-то выпускать! Не солидно, засмеют! Постеснялся. И не зря! В итоге курить я бросил без перехода на альтернативное топливо, но и вейпов особо уже лет пять не замечаю. Какие-то навозом отдающие пластмасски сейчас всё больше курят вроде люди. Но однако же вот — запретили. Вредны. Крикнул, по обыкновению своему в лицо газете, подразумевая, естественно, на её месте более одушевленного собеседника, - а что ж вы, любезный, сигареты-то не запретите?! Аль не вредны они? Но ответа, и это хорошо, значит остаточки нервной системы ещё работают, не получил. Успокоился и даже немного устыдился такой своей несдержанности.

Ещё, когда в более другую газету скумбрию заворачивал, читал попутно, что опять о сухом законе заговорили. А потом ещё у некоторых блогеров, сложно и объяснить, как бесы меня к ним завели, видал по этому поводу бурление великое. Мол, Мишки Меченого им мало! Тот Союз развалил такими законами! А мы пили и пить будем.

Я, конечно, не историк, параллелей проводить не обучен, но по скудоумию своему всё ж считаю, что СССР держался не на спиртном, и развалился не от его отсутствия. Хотя умным людям, конечно, виднее. Но от сухого закона я бы лично не отказался. Ну а что?
И на селе у нас, и, ежели в город какая оказия съездить приключается, пьяных очень много. Гораздо больше, чем с вейпами. Больше скажу вам — пьяных я почитай что каждый божий день имею специфическое удовольствие лицезреть, а про то, когда последний раз вейп видел — уже сообщал выше. Вот бы водку с пивом (да и вонючее вино туда же) - признали вредным для здоровья. От это была бы штука! У нас возле городской избы наливайка прямо в соседнем доме. У неблагонадёжных выкупили квартиру на первом этаже, и выход прямо на газон проделали. Придут туда господа пьющие, честь по чести, к открытию, а им с порогу — подите прочь, грешники! Запрещено! Вредно! ДНК от этого барахлит и прочие сбои в эндокринной системе! Кинутся они тогда в магазины шаговой доступности — и там ни капельки! Макаронами всё разно-серое завалено да яйцами куриными второго, от того и дешёвого, сорта.

К бабкам-самогонщицам побегут да к лихачам-таксистам. А тех бабок с таксистами на пятнадцать лет за торговлишку запрещённым зельем уже давно в колодках в Сибирь гонят. А как вы хотели? Мишка Меченный им вспомнился. Показухи не надо, полумер не надо. Приравнять спиртное к сами знаете чему (сейчас и вслух называть такое, в газетах пишут, что нельзя) и сроки соразмерные раздавать. От тогда будет вам сухой закон.

Ни аварий пьяных, ни драк, ни мамаша во хмелю ребёночка малого своей тушей не задавит, ни сынок этанолу перебрамши маменьку утятницей чугунной не зашибёт. Благолепие!
Но это я опять в газету кричу, простите ради Христа. Такой уж человек. Увлекся. Пропечатано, что вейпы вредны— значит они, подлые и виноваты. От них вся пакость. Пусть запрещают. А водка с сигаретами — не вейпы. С них и спросу нет.
Linkжалуйтесь

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]