> Терористы сами таких роботов разрабатывать не смогут.
???
это почему ???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что они работают в полуподпольных условиях, а создание хорошего робота - занятие долгое и очень дорогое.

С другой стороны если есть робот, то его можно и перепрограммировать. Н

Кстати,

куда делись законы Азимова???

Почему они не приняты повсеместно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да сейчас на самом деле не роботы, а дроны, убивают люди дистанционно, роботам пока не доверяют. задача террориста гораздо проще, ему не нужно в первом приближении вести прицельную стрельбу. могу кстати скинуть книжку по-английски про войну дронами, документальную

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но у дронов дальнолетность не очень-то.
То ли дело у этого красивого синего робота с фоточки.
Террорист и гранату или взрывчатку может приделать к дистанционной игрушке-вертолету, к примеру. Не оставлять же детей теперь без таких игрушек из-за террористов.

Есть еще куда развивать роботов-убийц.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как дальнолетность связана с автономностью ? я не очень понимаю, связь можно практически всегда держать через спутник

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прямо связана.
Чем больше дальнолетность, тем легче и безопаснее найти место для базы для вылета

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, я имел в виду, какая разница - робот или дрон ? дрон - это то, что управляется пилотом по радио, робот самостоятелен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну хотя бы та, что людские ресурсы более ограничены.
Не, конечно есть много людей к примеру, в Индии, но это не значит, что они захотят бомбить кого-то, хоть бы и за деньги.
И еще людям нужно платить деньги каждый раз. Есть вероятность утечки информации, шантажа и так далее.

А роботов можно наделать миллионы.

(Reply to this) (Parent)