Ну и мудаки.

(Reply to this) (Thread)

Всегда такими были

(Reply to this) (Parent)

4. Архівні документи, зокрема документи колишніх радянських органів державної безпеки, пов’язані з політичними репресіями, Голодомором 1932-1933 років в Україні, іншими злочинами, вчиненими представниками комуністичного або націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, а також будь-яка інформація, яка міститься у них, не належать до інформації з обмеженим доступом. Держава здійснює оприлюднення, забезпечує можливість вивчення та доступ до зазначених у цій частині архівних документів та інформації, яка міститься у них.

(Reply to this) (Thread)

Говорить какие они плохие можно (типо как кино пианест, полосатая пижама, какая прекрасная жизнь)
а какие хорошие - нельзя

(Reply to this) (Parent)

Комментарий от анархистов.
http://nihilist.li/2015/04/09/zastav-duraka-s-kommunizmom-borot-sya/

"Это все не лишено смысла. Если вы не можете лишить партию регистрации с помощью суда, то можно попробовать запретить ее символику. Этот закон не запрещает КПУ, но лишает ее возможности использовать серп с молотом и крупно писать знакомые всем слова в логотипе агитматериалов.
Бабушки и дедушки не будут знать, за кого голосовать, и это нанесет значительный удар по КПУ на местных выборах осенью. Собственно, выигрыша НФ это не гарантирует. Благодарны за это будут только господа из «Оппозиционного блока», к которым перетечет электорат. И теперь становится ясно, почему Ляшко и ко. так активны в законотворчестве. Интер давно и успешно продвигает не только вчерашних “регионалов”, но и “радикалов”."

(Reply to this)

Еще год назад я сказал бы, что закон этот плохой и вредный, потому что мол на самом деле коммунистическая идея не преступная, просто в постсовке "коммунистами" называет себя в основном всякое говно, что закон этот только играет на руку российской пропаганде, дискредитирует Украину в глазах западной левой общественности и т.п.

А сейчас думаю, что закон этот вовсе не вредный, и если и не полезный то во всяком случае приятный - тем что много плохих злых и глупых людей испытают от него батхерт.

О том, чтобы не дискредитировать Украину в глазах западной левой общественности, теперь думать не приходится, ибо оная левая общественность показала себя стадом отборнейших дегенератов, которой хоть ссы в глаза и проводи в Петербурге съезды неонацистов со всей Европы - они все равно будут кукарекать про "фашизм на Украине".

Да и вообще - если 99% "коммунистов" - что в постсовке что на западе - оказываются выродками и кретинами, то может быть идеология-то в самом деле преступная, и дело не в том, что ее кто-то там "извратил" - такая вот мысль посещает последнее время.

При этом те немногие "коммунисты", которые все-таки поддерживают Украину в борьбе с рашистской агрессией (Левая оппозиция в Украине, всякие там РСД у нас) производят крайне жалкое впечатление, ибо ведут себя как-то стыдливо, постоянно оправдываются, что мы мол конечно украинский национализм не поддерживаем, и "коммунистов" поддерживающих Лугандон считают не врагами свободы, достойными лишь пули, а "заблуждающимися товарищами", которым пытаются что-то там "объяснить" и какой-то "компромисс" с ними найти. Есть, конечно, и единичные примеры очень достойных коммунистов - например боец батальона "Айдар" Максим Осадчук, но их настолько мало, что мне вот только один пример известен, и он кажется против данного закона ничего не имеет, по крайней мере у себя в фейсбуке на эту тему ничего не написал.

(Reply to this) (Thread)

Причем говна там столько, что я таки склоняюсь к мысли, что это закономерность. По товарищу Попперу, в сущности...

(Reply to this) (Parent)