>Ну типа вред пестицидов, нитратов, формальдегида и прочего это не средневековые
>сказки, а медицинский факт.
ну так и запретим пользоваться, вредно же.

>Почему и за что нужно запретить врачей любителям экологичности, не понятно.
а это я где писал? но вот лекарства — увы, извините. мало того, что фармапроизводства сами по себе ужасно экологию нарушают, так ведь и лекарства на ни в чём не повинных зверятках тестируются! нет, нельзя, чтобы чистые экологические души таким зверством лечились, никак нельзя. зато экологическую мочу пить можно, например, на здоровье.

>А я вчера голодного котенка накормила рассортированный мусор выбросила.
никогда я этого не пойму, вот. у меня лапа не поднимается выкидывать, мне даже файлы бесполезные стирать жалко. ещё бы страть к порядку — и был бы из меня хороший завхоз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ах, если ты мусор сортируешь, тогда и от лекарсти тоже откажись, потому что это экологически вредное производство.
Что за хуйня?
Типа если если есть необходимое зло, значит все зло - необходимо.

Короче логику нужно детям нужно еще в школе преподавать.
А то за Украшку бывает очень стыдно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а логика тут совершенно не при чём.

хотя нет, при чём, пожалуй. и системная аналитика. хотя бы начала этих вещей уже сказали бы, что приписывать другим свои мотивы — особенно если тебе кажется, что другие действуют глупо — и есть глупость. вот ты даже верхний слой намерений не досчитала, а уже записала оппонента в глупцы.

что‐то с цивилизацией очень не так. даже умные люди категорически отказываются думать, если надо сделать больше максимум двух выводов. и то, два — это уже уровень неординарного человека. больше двух — всё, недостижимая божественность.

(Reply to this) (Parent)