[Entrées récentes][Archives][Amis][Profil]
| décembre 12e, 2015 | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:23 [Lien] |     | |||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||
Нет самости - нет человека, есть девочка. Я так лично думаю, что это - вечный ад. А кому-то кажется, что это вечная женственность. Вот учатся девочки ходить - но структуры нет, мышц нет, ножки слабенькие и выходит хуево. Хорошо, если девочка хорошая и милая, тогда ей сами все дают. Ну или нет. Как ни странно для самой девочке хуже, если она орет и требует. Ну она еще младенец, нихуя не умеет, только орать. Но это я так надеюсь, что это только пока. Считаю, что хоть это уже что-то: осознала цель, появилось собственное желание, верит, что желания возможно добиться, "тому що я цього варта". Но увы, сама еще не может ничего. Вот и орет как младенец. Требует! Потом научиться еще. Возможно. Хотя бы шанс. А хуемразь, которая катит бочку на феминисток -будет гореть в аду. Звучит красиво, однако эта умозрительная конструкция не отвечает на вопрос: кто такие феминистки? О каких людях идет речь, когда это слово употребляется без поясняющего контекста? (Reply to this) (Parent)
> А хуемразь, которая катит бочку на феминисток -будет гореть в аду. вот картинка 31+  (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}