Ну конечно же не сравнить с Камбоджи.
Но хотелось бы узнать как бы ты написал этот текст.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну безотносительно перевода и т.д., оригинальный текст хуевый хотя бы потому, что он насквозь фальшивый и искусственный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Фальшивый

Это - притча, нормально, что схематична.

> Искусственный

Так хорошо же. Искусство - единственное, что вносит человек в эту жизнь. Одежда, оружие - это тоже всё очень искусственно.

(Reply to this) (Parent)

"Но бывало что приходило дисциплинированное войско солдат и геометрическим строем продвигалось в лес."

"Но бывало что приходило хорошо обученное войско солдат и ровным строем продвигалось в лес."

если писатель не чувствует, где тут разница - он хреновый писатель. Если этого не чувствует переводчик - он, может, и неплохой переводчик, но писатель хреновый.

Вообще, не чувствовать язык - это крест на гуманитарных профессиях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не. У него написано "геометрически наступало", не ровным строем.
Поняла твои притензии.
А по мне так ничего, вычурнее как-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дело не в вычурности. ладно, поясню. надо было с самого начала пояснить, что я имею ввиду.

варвары не знают слова "геометрический" и "дисциплинированно". нельзя так писать. как угодно, но не так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А!

(Reply to this) (Parent)