Нет эмитента-монополиста, так понятнее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что это меняет на данном этапе развития криптоденег?
пока что они только отросток обычной финансовой системы
отстутсвие монополиста лишь создаёт дикую волатильность и не позволяет стать биткам мейнстримом

(Reply to this) (Parent)

или так
отсутствие монополиста имело бы значение, если бы майнеры сперва добыли золото нелегальным способом и уже на него приобрели оборудование для майнинга (при этом продавцы оборудования должны бы были не вводить это золото в обычную финансовую систему), после чего начали майнинг получая электроэнергию независимым от государства образом

короче, это отсутствие монополиста утекает в оборудование и энергию, которые контролируются долларами

(Reply to this) (Parent)

нет эмитента, есть эмитент.

если биткойны запретят обменивать на usd, то биткойн сразу кончится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

правильно
поэтому сперва нужно кончить доллар, а потом уже говорить про биткойны

(Reply to this) (Parent)