Так тогда вообще самый первый - большое первооткрытие и все, можно сексом больше не заниматься. Какие там потом перооткрытия, какая неожиданная информация открывается в первый раз - непонятно. Ну вот голый парень, у него хуй - какая неожиданность!

У меня такое чтобы первый раз понравился больше чем остальные было, наверное, только один раз. Такое ощущение было что что-то волшебное, примерно как от первого посещения cirque du soleil. Вот и была у меня мысль на этом все закончить, но я почему-то не закончила. А надо было доверять себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Так тогда вообще самый первый - большое первооткрытие и все, можно сексом больше не заниматься.

почему же?
это как посещение нового места в первый раз
поднимаешься в гору, например, ночуешь там, встречаешь рассвет, сплавляешься по реке вниз в долину
по пути видишь прекрасные пейзажи, составляешь примерный план местности

потом можно снова возвращаться в эти места
но уже знаешь, что вот там гора, с неё было видно то плато, где-то на востоке в паре километрахвидно озерцо, на западе густой хвойный лес, на склонах горы видно скалы
но открытий впереди ещё очень много, теперь можно подробнее изучить местность
построить хижину, поохотиться на местную дичь, половить рыбу, пособирать грибы и ягоды, найти скрытые пещеры
можно поставить цель составить подробную карту с детальным описанием подробностей рельефа, можно просто изучать местную флору и фауну, можно только снова и снова приходить в это место переночевать в палатке и сплавиться по реке

в первый раз ты получаешь 90% информации о месте (за счет хорошего знания географии, геологии, ботаники и зоологии)
и кому-то этого достаточно, а кто-то готов детально изучать это место

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты почему-то считаешь, что вот раз ты там побывал, то уже можно палатку ставить и костры разводить и типа когда угодно вернуться. Теперь понимаю почему-то это бывшие в какдила иногда и 10 лет спустя объявляются. Охуительное самомнение, надо бы поучиться.

Но все равно до конца не догоняю. Ну представь ты просто знакомишься с человеком без всякого секса, можешь с другом и в баню сходить и посмотреть какой там у него хуй, вдруг какой-то удивительный. Но суть не в том, ты же с ним общаться не перестаёшь как только увидишь, что у него глаза допустим карие и веснушки? Ты ж почему-то не выходишь каждый день с восторгом на улицу посмотреть типа вот сейчас я увижу новые опушки и озерца и разных форматов и людей разных размеров и цветов? А почему-то голые бабы тебя приводят в такой восторг.

> в первый раз ты получаешь 90% информации о месте

Совсем не согласна, во-первых у бабы под одеждой далеко не 90% информации сокрыто, они же не носят паранджу, а во-вторых увидев их голыми ты не сразу проникнешь в 90%, можешь вообще составить ложное представление и даже не понять кончила вообще баба или нет и какие у неё фантазии и что её прёт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не про себя говорил, а предполагал о мировосприятии тех дам, которых прёт с первого раза с новым партнёром, а с последующих не так сильно прёт.
Именно пытался оспорить тот тезис, что им должно быть полностью не интересно после первого раза. Им интересно, но это уже интерес другог рода.

>Ты ж почему-то не выходишь каждый день с восторгом на улицу посмотреть типа вот сейчас я увижу новые опушки и озерца и разных форматов и людей разных размеров и цветов?

Кстати, выхожу, может не с восторгом, но с целенаправленным любопытством. И нахожу интересное в окрестностях, что местные старожилы удивляются, говорят "я тут 20 лет живу, а не знал, что такая штука есть".


> А почему-то голые бабы тебя приводят в такой восторг.

Ты как-то слишком конкретно мыслишь.
Я же говорю не только об опыте разглядывания голого тела и акте трения генитальями, а о сложном эмоциональном опыте в целом.

Начал я с того, что это мне женщины так описывали свои ощущения.
Ну и заметно было: в первый раз мощно, животно-подростково, а дальше как-то спокойнее.

> Совсем не согласна, во-первых у бабы под одеждой далеко не 90% информации сокрыто.

Ну геолог тоже не согласится, что прожив неделю в тайге ты получаешь 90% информации. Он проведёт разведработы и откроет месторождение нефти и золота, тогда скажет, что получил 95% информации, помимо тех 5% от туристской прогулки.
А кто-то почитает википедию, посмотрит фотки, почитает отчеты туристов и полностью удовлетворит интерес к этому месту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ах да, мы ж про дам говорили, таких дам, которых ты знал много, а не про твои проекции.

Ну вот эти 90% и 95% познания мне смешны. Они явно существуют только в голове верующего, а не в объективной реальности где наверняка уже и имя исследователя/цы уже забыл объект его/её исследований.

> википедии посмотреть достаточно.

Английский я уже знаю, переводчиком могу

(Reply to this) (Parent)

как дела?

(Reply to this) (Parent)