А вот Марков говорит, что даже либерализм/консерватизм, альтруизм/эгоизм от генов зависит (и тем более всякие способности к музыке).

Конечно есть. Как минимум ребёнок очень вырастает и телом и мозгом, потом гормоны перестраиваются. Потом стареют. И это тоже всё заложено уже, предопределено. Почему не могут быть предопределены более мелкие изменения? Да вон даже прости Господи "биохакер"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говорит, что от принятия веществ многое зависит. Или сделать операцию на мозге и другой человек

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я и говорю — функциональные нарушения меняют, да.

(Reply to this) (Parent)

>альтруизм/эгоизм от генов зависит
«альтруизм» зависит исключительно от степени невменяемости «исследователя»: чем невменяемей, тем больше он видит «альтруизма», которого нихера нет. ну, если там не добавлено слово «реципрокный», конечно.

а так — зависит, натюрлих. и я уже писал про горизонталов, вертикалов, и гаусово распределение. а также про важность окситоциновых связей в младенчестве для формирования личностных характеристик.

>Почему не могут быть предопределены более мелкие изменения?
потому что это не магия, и так не работает. некоторые связи устанавливаются (или не устанавливаются) максимум до года‐полутора, некоторые до пяти‐восьми лет. дальше уже ничего не «перевоспитается», что получилось — то получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вижу ты Маркова не читал и про исследования не читал, но всё уже знаешь. Хрустальные шары в магазин завезли? Ну погадай тогда мне на DIA, я тебя послушаю и сделаю наоборот, потому что шары завезли битые.

Да прям не устанавливаются. Новые нейронные связи устанавливаются каждый день. И что же есть тогда личность, если не совокупность связей нейронов в голове ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эвона какой: Основополагающие Труды не читал, а туда же — лезет умничать! я, если ты таки заметила, конкретно про Маркова ничего вообще не говорил. и да: ниасилил в полном объёме, потому что вообще плохо асиливаю академическую науку без практических применений. практические же примеры без академических трактатов, а с инженерной базой — есть у Ольги Хорхой, например. обладают не только предсказательной силой, но и — да — практической применимостью. поэтому я их беру за основу. а академическая наука пусть их потом пояснит, на то она и существует: теоретически обосновывать практические результаты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто она? Я потом погуглю
А мне понравилась вторая книга "Эволюции человека", потом ещё переслушаю. Мне не показалось, что исследования были проведены как-то коряво, 2011 год, не так и давно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот.

(Reply to this) (Parent)