Дуня (а#1), Дуся (а#2) и коровки (хтонич - Здравствуй, милый дневничок!
[Entrées récentes][Archives][Amis][Profil]
14:05
[Lien] |
Здравствуй, милый дневничок!
|
|
| |
Простой в своей гениальности проект! Световая инсталляция! Не к чему придраться!
ага, еще и сами друг друга хвалят. И вот сколько я их работ не видела - все одно и то же. и довольно таки страшное.
На вкус и цвет.. Вообще выебывание оно всегда плохо смотрится. Одно дело, если старый дом и там потолочные деревянные балки - и смотрится красиво. А иногда в панельных домах "дизайнерский" проект с фальшивыми балками как забабахают - ну смех одни.
Да я у них подозреваю не вкус и цвет, а полное отсутствие творческого начала. Поэтому и проекты все одинаковые и одинаково убогие.
А за "световые инсталляции" на конюшне пороть надо.
Но вот что интересно - они действительно разницы не видят между своими убогими поделками и хорошим дизайном? И тот же вопрос у меня к модницам. Они вот правда не видят, как они одеты и накрашены, и думают, что это они одеты красиво, как вот на модном показе Диора, например?
Важный вопрос на самом деле. Если нет различения на таком - распознавателььном - уровне, то о вкусе и творчестве говорить уже не приходится. Уже нужно физиологию изучать, которая не позволяет им отличить один объект от другого.
КС. Ты модные журналы наши когда смотрела? Там все женщины полуодеты и накрашены чрезмерно. Да че там наши модные журналы. Иногда сериал какой смотришь, девушка просыпается в кровате уже с макияжем, и это и в голливудских фильмах показывают. Подозреваю, что модницы видят разницу, но они просто, как Элочка, стремяться к идеалу как могут. Чувствуют, что недотянули, но старались как могли и кое-что улучшили.
Ну теткам-то с чего бы выглядеть как манекенщицы у Диора? Оно бы даже бы и выглядело странновато. А вот дизайнеры по идее должны быть профессионалами, то есть и разницу понимать и сами уметь делать. И модельеры. модельеры, а не тетки. Но и они не понимают. |
|
| Actionné par LJ.Rossia.org |