> Потому что ООН сообщает, что тают льды и уже лет через 10-12 изменения станут необратимы, если ничего не сделать срочно. Никто ничего не сделает.


1) Изменения уже необратимы -- https://www.youtube.com/watch?v=JSg4KpijU9k хорошее видео по поводу последнего репорта.
2) Предстоящие проблемы с пищей/питьевой водой куда хуже затопления городов, потому что очевидно вызовет нифиговые войны.
3) Нужно валить в Канаду, вот и беспроигрышный план на ближайшее время, пока лавочку не прикрыли. Канада, как минимум в ближайшее столетие, проблем с хавчиком иметь не будет.

(Reply to this) (Thread)

нужно расхуярить вафляную дуркаину пока не началось
а дальше похуй

(Reply to this) (Parent)

2) не только войны, ещё инфекции, усугублённые возможным каннибализмом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И унаследованной резистентностью к антибиотикам, конечно же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жаль, что у папуасов антибиотики в моду вошли, а золотые зубы наоборот вышли.

С другой стороны нафига в мире постапокалипса золото?

(Reply to this) (Parent)

> Канаду

А сколько надо там прожить для того, чтобы получить гражданство?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это смотря какое нынешнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я вам намекаю, что уже поздно пить боржоми

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вовсе нет.

для вида на жительство требований меньше и они существенно мягче, чем в ЕС.

ПМЖ буквально за пару лет делают, а с канадским ПМЖ можно ещё и легально работать в сша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПМЖ - это не гражданство

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мимо пмж гражданства не бывает. а в ЕС пмж через 5 лет минимум (если не жениться/замуж не выходить).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бывает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

открой же сикрет

(Reply to this) (Parent)

>хорошее видео по поводу последнего репорта.

ПИНДОСЫ НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ УИИИИ!!!
Не, TheREALNews? Cерьезно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

проебался с ссылкой, вот правильная -- https://www.youtube.com/watch?v=5u47DfXMkVI

P. Wadhams там рассказывает, что IPCC преуменьшает опасности, потому что не учитывает feedbacks в моделях, а кроме того о том, что предложенные меры не особо помогут.

(Reply to this) (Parent)