https://www.youtube.com/watch?v=BaHhxRGYjFA

(Reply to this)

Здесь нельзя жить. Здесь можно только воевать, болеть, выживать, куда-то пробиваться с боями и потерями. Здесь нет завтрашнего дня. В любой момент тебя могут избить, ограбить, выкинуть в окно электрички инструменты... Издать какой-нибудь новый закон — и лишить тебя всего. В любой момент могут посадить, да и вообще убить без суда и следствия.

Отсюда в умах постоянно рождаются всевозможные замыслы глобального переустройства вселенной, диковинные сектантства, апологии самоубийства и тому подобное. Все мысли направлены не на то, чтобы спокойно жить и что-то планомерно делать, а чтобы как-нибудь лихо отсюда сдристнуть, либо за рубеж, либо в тайгу или какой-нибудь скит, или на тот свет, или вообще в другое измерение.

Наша страна — это беспощадный зловещий полигон. Раз уж здесь очутился, изволь принимать правила игры... Если не сломаешься — ты герой на все времена, а если не вышло — то тебя и нет и не было никогда».

(Reply to this)

В ареалах расселения хрюскочелюстных организмов строить какие-либо планы даже на день — занятие неблагодарное. Тут власть и государственный строй бывало по 5 раз на дню менялся, у привычного к орднунгу организма тут мгновенный смертельный стресс случится, совсем иные стратегии выживания используются.
А льды это отлично прост! Котирую дичайше и оголтелейше например! Хотя вряд ли, увы и ах, к сожалению: вопли ООН известно чего стоят.

(Reply to this)

https://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro

(Reply to this)

> Потому что ООН сообщает, что тают льды и уже лет через 10-12 изменения станут необратимы, если ничего не сделать срочно. Никто ничего не сделает.


1) Изменения уже необратимы -- https://www.youtube.com/watch?v=JSg4KpijU9k хорошее видео по поводу последнего репорта.
2) Предстоящие проблемы с пищей/питьевой водой куда хуже затопления городов, потому что очевидно вызовет нифиговые войны.
3) Нужно валить в Канаду, вот и беспроигрышный план на ближайшее время, пока лавочку не прикрыли. Канада, как минимум в ближайшее столетие, проблем с хавчиком иметь не будет.

(Reply to this) (Thread)

нужно расхуярить вафляную дуркаину пока не началось
а дальше похуй

(Reply to this) (Parent)

2) не только войны, ещё инфекции, усугублённые возможным каннибализмом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И унаследованной резистентностью к антибиотикам, конечно же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жаль, что у папуасов антибиотики в моду вошли, а золотые зубы наоборот вышли.

С другой стороны нафига в мире постапокалипса золото?

(Reply to this) (Parent)

> Канаду

А сколько надо там прожить для того, чтобы получить гражданство?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это смотря какое нынешнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я вам намекаю, что уже поздно пить боржоми

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вовсе нет.

для вида на жительство требований меньше и они существенно мягче, чем в ЕС.

ПМЖ буквально за пару лет делают, а с канадским ПМЖ можно ещё и легально работать в сша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПМЖ - это не гражданство

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мимо пмж гражданства не бывает. а в ЕС пмж через 5 лет минимум (если не жениться/замуж не выходить).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бывает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

открой же сикрет

(Reply to this) (Parent)

>хорошее видео по поводу последнего репорта.

ПИНДОСЫ НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ УИИИИ!!!
Не, TheREALNews? Cерьезно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

проебался с ссылкой, вот правильная -- https://www.youtube.com/watch?v=5u47DfXMkVI

P. Wadhams там рассказывает, что IPCC преуменьшает опасности, потому что не учитывает feedbacks в моделях, а кроме того о том, что предложенные меры не особо помогут.

(Reply to this) (Parent)

уже трубили во всю на тему потепления климата, а позже выяснилось, что это такой шахер-махер по плановому распределению разведанных запасов ископаемых топлив, говорю как проф. эколог и энергетик, если что

по поводу перенаселенности та же история, это вопрос саморегуляции, которая зависит от экономической составляющей

иными словами, население, это тоже управляемый процесс, хотя на первый взгляд и кажущийся стихийным

своих планов конечно же громадьё (раскрывать будем в процессе, но чтобы и разная сволочь не узнала и не подготовилась заранее - основную часть сохраним в тайне),

в целом же всё как обычно - "действуй локально, мысли глобально"

(Reply to this) (Thread)

вот, пожалуйста. мнение идиота, если кому не хватало.

(Reply to this) (Parent)

> выяснилось, что это такой шахер-махер по плановому распределению разведанных запасов ископаемых топлив

Пруфов, так понимаю, не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

том хуесоса можно скачать тут

(Reply to this) (Parent)

> Профессиональный эколог и энергетик

Давно профессию бросил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А он ей и не занимался никогда.
У него только корочка из провинциальной шараги есть, а знаний, навыков и опыта нихуя.

(Reply to this) (Parent)

я почти 8 лет по специальности работал на крупнейшей ТЭЦ в городе, застал всю эпопею с климатом и прочими плясками с бубном вокруг этой темы, наблюдал, как под это дело пилятся фонды, пишутся "научные" работы и наводится прочая кипучая и бесполезная деятельность

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> если часть людей занимающихся проблемами климата -- аферисты, значит никаких проблем нет
Логика уровня садков

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какие есть проблемы? Уровень моря повышается с конца последнего ледникового периода. И чо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://lmgtfy.com/?q=climate+change+food+security+impact

(Reply to this) (Parent)

я думаю антон имел в виду то, что глобальные изменения климата столь незначительны, что в принципе не могут быть результатом воздействия человека на природу, которое также преувеличивается - именно в том, что касается климата

ну а почему вокруг этой темы нагородили массу спекуляций - тоже вполне понятно, это цены на топливо в глобальном масштабе, а от цен не топливо зависит экономика любой страны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

антош мы наверное с тобой на разных планетах живем, у меня тут все так нихуя не поменялось, что зима начинается на два месяца позже и заканчивается через месяц (юг рашки). верните мои девяностые со снегом блядь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А уж как засрали всё, повырубали леса, уничтожили видов...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

целая тема для активизьма взаимен протушего лгбт движа
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Ещё можно волонтёром пойти или китов спасать

(Reply to this) (Parent)

хоть и зря я наверное берусь говорить за антона
но климатические изменения в истории были и не такие, притом что сила воздействия доиндустриальной эпохи была ничтожной в сравнении с нынешней
и что это доказывает? а то что человек - это лишь часть экосистемы, а не ее "руководитель", как бы кому и не хотелось так думать.

(Reply to this) (Parent)

То что ты на котельной работал,и что-то там "наблюдал",это как-то отменяет глобальное потепление?

(Reply to this) (Parent)

Кстати, подтверждаю, именно что касается глобального потепления. Мне работник РАН рассказывал в 2005 где-то. "Если выделяется грант на исследование глобального потепления, то надо чтоб в исследованиях, в данных это глобальное потепление было, и данные приходилось подгонять". Т.е. ГП - это такой черт, которого намалевали, но он даже если и есть, то не так страшен.
Давно, кстати, известно, что планетка так может серануть в атмосферу CO, вулканическая деятельность же, что все выбросы за всю историю человечества будут незаметны на этом фоне

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То что ты на котельной работал,и что-то там "наблюдал",это как-то отменяет глобальное потепление?

(Reply to this) (Parent)

>серануть в атмосферу CO

Дебил не отоичает углекислый газ от угарного.
Или нахуй, дебил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По сути он прав, а ты пидарас. Иди нахуй, пидарас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По сути он пернул в лужу дебильным и безграмотным фейком. Иди нахуй, пидарас.

(Reply to this) (Parent)

Согласно результатам компьютерного моделирования учёных Потсдамского института изучения климатических изменений 2014—2015 годов, текущая тенденция потепления климата приведёт к долговременному повышению уровня мирового океана на 3 метра в течение сотен и тысяч лет[3].

По другим прогнозам (2009), до 2100 года ожидается повышение уровня моря от 0,5 до 2 м[4][5]. В течение следующих 300 лет возможно его повышение от 2,5 до 5,1 м[6]. Другие авторы ставят подобные результаты под сомнение и указывают на недостаточное покрытие Земли измерительными станциями, что делает статистические данные ненадёжными. Незначительное передвижение центра тяжести Земли может влиять на уровень моря в разных регионах, среди которых есть даже такие, где уровень моря понижается. Высказываются также прогнозы, что повышение уровня моря до 2100 года составит 40 см[7] или 15 см[8]. Исследования 2018 года показывают, что скорость роста уровня моря увеличивается и при консервативной оценке развития факторов окружающей среды, ответственных за современное изменение уровня, суммарный прирост к концу столетия должен составить 65 см от уровня 2010–х годов.[2]

(Reply to this)

(Reply to this)

Почему у вас нет детей? Не хочется? Или не сложилось?

(Reply to this) (Thread)

Потому что я не мужчина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я думал что толстый волосатый мужик тащем-то
блядь, просто разочарование кокое-то

(Reply to this) (Parent)

У меня есть! Есть план не умереть или не превратиться в овощь хотя бы ближайшие 20 лет. Хотя ХЗ, что-то здоровье не важно. Уеду на Урал, если море поднимется.

(Reply to this)

у меня план максимум создать компьютерный ИИ, а минимум напейсать учоную книгу по ИИ. (по четверичной логике)

(Reply to this)