[Entrées récentes][Archives][Amis][Profil]
| novembre 9e, 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 15:19 [Lien] |     Развлечение такое: заходишь в гугл.ру и там русскими буквами начинаешь писать предложение и гугл он же такой услужливый, не дожидаясь пока клиент допишет поисковую фразу уже подсовывает возможные варианты того, что может быть интересно пользователю, что бы пользователь ручки не перетрудил и короче вот так вот интернонавт может узнать о том, о чем другие интернонавты перед ним у гугла интересовались. У нас на раёне люди в гугл стучались вот с чем:  *лирическое отступление* - а вот и моя внутренняя мизогинка нарисовалась - сама того не замечая залепила предложение о долгах мужчин выше предложения о женщинах. Так я чего хотела эту картинку сюда влепить и чего сказать хотела: Если про женщин все ожидаемо, То такие результаты о мужчинах меня удивили. С чего это все так обеспокоились мужской внешностью? Интересно - в вашей местности тоже такие результаты или другие? И что это за ужас "мужчина должен быть готов убивать"?? Как убивать? Зачем убивать? Кого убивать?! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Будет война, Сью. Революции не будет, а война - да.
А главное что? Главное - что бы войны не было!
Ничего этому миру не поможет. Помочь можно, кстати, только конкретным людям. И то не всем - только тем кто заинтересован в помощи. А я и не говорила, что это чтобы помочь миру. Я сказала, что это нужно этому миру. Чувствуешь разницу? Я и не думаю о том, чтобы ему помочь, я думаю о том, чтобы он стал интереснее.
Ээээ. Нет. Разницы между помочь миру и это нужно миру я не вижу. Так он и так вполне себе интересен. А чего в войне интересного? Эпоса хочется. Чего-нибудь героического и страшного. И чтобы всю дорогу три ворона летели за ними. (мне просто скучно, потому что я зашилась с работой в последние недели и совсем не развлекалась)
Но Сью. Ты наверное шутишь. Войну устраивать из-за того что ты две недели поработала. )))))) Приезжай в гости вообще. О, кстати, на крисмас приезжай. Забацаем на гриле что-нибудь вкусное, я тут надысь кабайу делала, так вкусно получилось. И это я просто на гриле делала, а потом-то мне умные люди подсказали, что надо было в фольгу завернуть и лимончиком сбрызнуть сначала и запекать прямо в углях, было бы еще вкуснее.
Нет уж. Лучше ты. Но на крисмас я в киев поеду. И чего это "нет уж"? Не понравилось, что ли? Я в Мадрид пока не собираюсь, но спасибо. Всенепременно приеду, только не знаю когда, нескоро.
Ну мне лениво. И потом - у тебя же должно быть очень холодно зимой. А спать я тебя положу на кровати, а сама буду на диванчике спать. (Reply to this) (Parent)
Мне понравилось конечно же, спасибо )) (Reply to this) (Parent) вороны туда летели где старушки падали любят посидеть на теле и отведать падали (Reply to this) (Parent) У меня получилось: - мужчина должен быть чуть красивее обезьяны - мужчина должен быть как дорогой коньяк - мужчина должен быть как кофе (видимо, в этом случае сойдет и дешевый - КС) - женщина должна быть загадкой - женщина должна быть красивой - женщина должна быть в постели (гы - КС) (Reply to this) (Thread)
Ну тут можно предположить (статистики нет, так что так просто пиздеж), что тетки традиционно зарабатывают деньги в чужой стране проституцией. Отсюда и это - женщина должна быть красивой и в постели и так далее. Ну ил А мужики в Мадриде значит тоже зарабатывают проституцией, поэтому они так озабочены своей внешностью. А поскольку внешность недотягивает, появляется фрустрация и желание убивать. О как! Как я теорию за две минуты высосала из пальца! Про загадку понять не могу - ну так на то она и загадка. дык ёлы-палы (здравствуй, сестра :) - нужно ж не только подсказки смотреть, но и на энтер нажимать. тогда будут и ответы: http://www.inpearls.ru/comments/920 Мужчина должен быть как дорогой коньяк — недоступный и неподходящий для всех. Его крепость и вкус должны знать единицы, если знают его на вкус многие, то это уже не коньяк — это пиво разливное…))) Автор неизвестен • Опубликовала Juletta • 19 июня 2011 Поделиться 1 Аватар Tatyana Deusova Tatyana Deusova 5 месяцев назад Это Джейсон Стэтхем сказал (его кредо). вот так. Джейсон Стэтхем, а не хуй собачий
Мужчина - должен быть недоступный! Ахахаха! ну стэтхем - он же альфа. альфа может себе позволить роскошь быть недоступным. и даже жениться девственником !
Бедняжка. А я вон как в лужу села. Про кофе чего там пишут?
Дорогой коньяк - это наверное о том, что мужчина должен быть старым. Быть чуть красивее обезьяны = может быть уродливым Кофе - горький? Это о том, что мужчина может и должен быть горьким? А может быть бодрящим? Короче - какое-то странное пойло. Редкая микстура, которую могут пить только за большие деньги, да и то не все могут. Так что можно предположить, что у вас там из русских живут не бедные эмигранты, которым нужно как-то добыть на хлеб, а богатенькие буратины, у которых все есть, и которым можно быть какими угодно. )))))) Вот хорошо ты, Дуська, объясняешь. Про то, почему тебе выпало быть на кухне, а мне в постели, даже и не спрашиваю, и так ясно.
В смысле у нас тут из русскоговорящих большинство бедных эмигрантов и естественно, что женщина должна быть на кухне (а то кто же, не мужчина же, а денег нанять кого-то нет) А для богатеньких буратинов женщина уже может быть просто самкой, потому что на кухню и нанять кого-то можно и уже не важен пол поваров и уборщиков. Да. Функции жен и просто женщин должны различаться в разных слоях населения
Но в общем это же все равно "что в лоб, что по лбу". (Reply to this) (Parent) вот про кофе - Мужчина должен быть похожим на кофе: крепким, горячим и не дающим уснуть... а женщина должна быть как мороженное, белая, сладкая и таять в руках.... это же все мудрости для белокурых кис из ливинтернета, с сияющими блёстками на аватарках это расистское высказывание кстати - что женщина должна быть белая хотя мороженное бывает и шоколадное, конечно я тут попробовал кленовый сироп (это из человека дождя - "блинчики должны быть с кленовым сиропом"), офигенная штука совершенно не не слишком, но очень вкусно женщина должна быть как кленовый сироп не женщина должна быть как женщина или даже женщина никому ничего не должна а кленовый сироп должен быть как кленовый сироп потому что он - объект, а не субъект хотя такой вкусный, что заслужил субъекта если бы женщины были такие вкусные, им не пришлось бы бороться за свои права
Ну да. Женщины так тоже думают - поэтому и думают как бы им стать такими - загадочными красивыми и на кухне Потому что счастье женщины - он хочет Потому что потом сами предложат и сами все дадут Нет, лучше про Луну. это в принципе две разные тактики: стремиться быть сильным, чтобы испугались; и стремиться быть слабым, чтобы пожалели. они к полу особо не привязаны вторую психологи всяческие считают патологией первую - тоже, наверное хотя по моему строению психики мне весомо грубо зримо кажется что напугать - это последний аргумент, когда все маски культуры и быта уже сняты а на самом деле может быть аргумент - обмануть или - убедить или - уступить или - решить по обстоятельствам проявить гибкость, в общем я умею проявлять гибкость умом. и этим умом обучаю душу я вообще всерьёз никогда не пишу. чтобы не поверить, когда дураком сочтут вот кажется эта картинка  говорят, это первая картинка с троллфэйсом, кстати (Reply to this) (Parent) мы как раз на последней психологической группе обсуждали, что на западе тоже так - у каждого есть свой личный психоаналитик, и каждый стесняется в этом признаваться
Ну тогда хаха! А то Сью вон тоже шутит а я нервничаю с другой стороны - вот задвинет кто-нибудь про великую россию с колен, царя-батюшку и Того, Кто Сотворил Этот Мир вы опять хаха! а он посмотрит так и разочаруется в людях совсем ------------------------------------- а как шутит Сью ? это не риторический вопрос, хочу ссылку. Сью вроде не любит велеречивости сестра таланта и золото (Reply to this) (Parent) ой, меня тут очень много. я прошу прощения. просто спал целый день, теперь шалю целую ночь :) (Reply to this) (Parent) они не эротические на самом деле. как мне как-то заметила одна моя знакомая - "я не ассоциирую себя с едой" :) они пищевые
Про гермофродитов "слизни – гермафродиты, имеющие разнополовые наборы репродуктивных органов, поэтому при встрече каждый слизень пытается откусить член другого, чтобы затем оплодотворить его" (ц) Гы может быть "чтобы затем оплодотворить им себя" ? как можно член оплодотворить, да и что с ним делать потом ?
Откушанные от других слизней члены победитель ставит дома на полочку у камина. Типа подсчет "сколько раз я стал папой". Сколько раз случилось быть мамой обычно так легко не забывается и поэтому специальную полочку для склеротиков можно не заводить. не понимаю, как он мог стать папой, если откусил (чужой) член ? если я откушу чей-нибудь член, я тоже стану папой ? (Reply to this) (Parent)
До любовной схватки было два гермафродита. А после нее остался один гермафродит и одна оплодотворенная самка. Но волноваться не нужно - у слизней хуи потом опять отрастают, как у ящериц хвосты. а не может так получиться, что оба слизня откусят друг у друга члены, и не оплодотворят друг друга ? это же очень опасно, если такая практика станет повсеместной, слизни могут вымереть. а вот интересно - регенерация была утрачена зачем-то, или, наоборот, независимо изобретена у моллюсков и пресмыкающихся, но до млекопитающих дело не дошло ?
Не, для вымирания рода слизней это не опасно. Там всегда на всякий случай тусуется третий в кустах. И если два борющихся слизня случайно откусят друг другу хуи одновременно, то тут из кустов выползает третий слизень и удовлетворяет сразу обеих новеньких самок. Такой себе амор а ла труа. Ну млекопитающее что ж - наверное у нас слишком еще короткая история развития, еще не научились отращивать нужное. кажется, это называется ménage à trois ("менаж а труа") у млекопитающих это тоже бывает. у людей я знаю точно, и ещё, Лоренц пишет, у гусей  аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа "оплодотворить его" - это не член, это другого другого оплодотворить типа, член закрывает просто отверстие половое, куда оплодотворять понял (Reply to this) (Parent) про загадку - это очень просто, женщина-загадка которая приходит и всё загаживает (Reply to this) (Parent) а, что женщина должна в постели, кстати тоже познавательно Женщина должна быть Золушкой в доме Шлюхой в постели и Королевой в гостях утверждается, что это фольклорная обработка якобы письма Пушкина Вяземскому Мечта всякого российского интеллигента-женщина, несомненно умная, интеллигентная, культурная, образованная, порядочная, интересная в общении, и при этом в постели-похотливая самка и ненасытная сучка надеюсь, что Цветаева Парнок в письме тоже не стеснялась про мужиков писать впрочем, неизвестно, считал ли Пушкин себя российским интеллигентом (если да, то с женой ему, видимо, немного не повезло :)
Я ничего не знаю про Пушкина кроме того, что его жену звали Натальей Николаевной, но я уверена, что это далеко не пушкинское изобретение. Достаточно только погуглить что-то подобное на английском да наверняка, пошлая банальность же. и рыбку съесть, и на ёлку съесть. а она между прочим тут сидит, как женщина, а не как градусник. про жену Пушкина (от самого Пушкина же): Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем, Восторгом чувственным, безумством, исступленьем, Стенаньем, криками вакханки молодой, Когда, виясь в моих объятиях змией, Порывом пылких ласк и язвою лобзаний Она торопит миг последних содраганий! О, как милее ты, смиренница моя! О, как мучительно тобою счастлив я, Когда, склоняяся на долгие моленья, Ты предаешься мне нежна без упоенья, Стыдливо-холодна, восторгу моему Едва ответствуешь, не внемлишь ничему И оживляешься потом всё боле, боле - И делишь наконец мой пламень поневоле! (Reply to this) (Parent) повторюсь, однако (нашевсёжевсётаки): Пушкин приписывает мечту не себе, а некоему абстрактному российскому интеллигенту; т.е. это не о женщинах и не о себе (Reply to this) (Parent) как кого ? другого мужчину, который третий лишний "женщины это очень любят и только делают вид, что этого не любят" (Reply to this) (Thread)
конечно же. это именно то, о чем мечтают женщины-мороженные. а что там было про луну? а, про луну. про луну будет лемма и теорема. теорема: любой потенциал, создаваемый массой внутри некоторой поверхности, можно создать, распределив эту массу только по этой поверхности. лемма: если зарядить проводящую поверхность до +Q кулон, а внутрь её поместить распределенный как угодно и прибитый гвоздями к пространству(чтоб не колбасился там, а стоял на месте) внутри -Q кулон, то снаружи поля не будет. вывод теоремы из леммы: действительно, потенциал, создаваемый гравитацией и электростатикой, одинаков с точностью до пропорциональности, поэтому мы вместо распределения массы внутрь поверхности напихаем так же распределенного заряда, а поверхность сделаем проводящей и зарядим таким же по модулю, но противоположным по знаку зарядом. тогда по принципу суперпозиции и из леммы поле поверхности равно полю внутренности ч.т.д. доказательство леммы попозже :)
Я тупица. мне нужны задачи попроще. эта еще хуже чем про кофе а блин, это просто наверное нужно на салфетке рисовать и в глаза так смотреть специально, чтобы стыдно было не понять. там в электростатике на самом деле есть такая специальная наука, что железным ящиком можно защититься от электростатики снаружи. вот это из той серии, нужно читать книжку вроде этой http://padabum.com/x.php?id=834 (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}