не могу оценить, если честно
для этого нужно вращаться в инвестиционно-банковских кругах и общаться с риск-менеджерами )) видел методики оценки рисков, в которых вовсю применяется СКО, но не могу сказать, используются ли они на практике (уточню, что существует целый класс распределений, включающее, судя по всему, и рыночное, для которых СКО вообще расходится, а следовательно не может быть применено). Это у банкиров нужно спрашивать )

знаю только, что подавляющее большинство самостоятельных спекулянтов работают вообще не опираясь на какую-либо теорию )

знаю только, что подавляющее большинство самостоятельных спекулянтов работают вообще не опираясь на какую-либо теорию )

C одной стороны это выглядит именно так. С другой - мольеровский герой тоже не знал, что разговаривает прозой, пока ему не объяснили). Название теорий удобно использовать как обозначение стиля спекулянта, а стиль вырабатывается у каждого. Это как почерк.

я бы иначе сравнил )) это как ездить на автобусе, не вдаваясь в подробности его устройства

но вера в теханализ сама по себе отвергает веру в EMH, так что, видимо, они сами не зная используют другие гипотезы поведения рынка