Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2009-11-10 13:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
США. Цены.
Молоко - минус 22% к прошлому году
Сыр Чеддер -23%
Картофель -22%
Яблоки  -19%
Яйца  -16%
Растительное масло -16%
Квартиры -24%
Медианная цена дома -9,1%
Женская одежда +5,9%
Мужская одежда -5.1%
Автомобиль -5%

Дефляции нет?


[Image]


(Добавить комментарий)


[info]chevashche@lj
2009-11-10 09:24 (ссылка)
Женская одежда +5,9%
Мужская одежда -5.1%

It is Manrecession

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 09:55 (ссылка)
Manrecession in a man's world

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugnat@lj
2009-11-10 09:50 (ссылка)
Денег у народа нет, а безработице в 10% не позавидуешь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 09:55 (ссылка)
Это официально десять, на самом деле больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugnat@lj
2009-11-10 10:19 (ссылка)
Ну, я привык опираться на официальные цифры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 10:20 (ссылка)
Да я тоже. Но стараюсь смотреть на методики подсчета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugnat@lj
2009-11-10 10:30 (ссылка)
Понятное дело, что есть скрытая безработица. Но зато как летит вверх Доу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 10:51 (ссылка)
Как писал Стас, на каждый процент безработицы - тысяча пунктов индекса! верняк!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugnat@lj
2009-11-10 11:12 (ссылка)
В общем, все дружно верят, что будет рост... Интересно, а кто первый крикнет "А король-то голый!"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 11:58 (ссылка)
Да кричат уже вовсю. Только рост продолжается. И будет продолжаться до самого времени Ч. История учит нас ничему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugnat@lj
2009-11-10 12:01 (ссылка)
Лемминги... Но кто-то же все-таки на этом зарабатывает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 07:32 (ссылка)
И при этом очень хорошо зарабатывает..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugnat@lj
2009-11-11 07:53 (ссылка)
Достаточно почитать отчеты Goldman Sachs и HSBC ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 07:57 (ссылка)
Странное совпадение - я думал о них же))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugnat@lj
2009-11-11 08:03 (ссылка)
Если не ошибаюсь, в этом году Goldman Sachs вообще побила все свои рекорды... Кому кризис, а кому прибыль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]log2stas@lj
2009-11-10 09:56 (ссылка)
Женская одежда.... блин ну женщины это женщины. Нейлоновый чулки +40%.... уволили ? на панель!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 10:17 (ссылка)
Спэцодэжда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]log2stas@lj
2009-11-10 10:19 (ссылка)
Типа того

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 10:20 (ссылка)
Да, можно понять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]langov@lj
2009-11-10 10:19 (ссылка)
Медстраховка? обучение в колледже/университете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 10:51 (ссылка)
Обучение:
In 2009, the Higher Education Cost Index rose "only" 2.3 percent, the lowest increase in the history of the index (going back to the early 1960s)

Страховки
Direct health and medical insurance carriers - похоже, по году процента 3 будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]langov@lj
2009-11-10 11:09 (ссылка)
ну тем не менее, рост
а ведь по этим статьям, мне кажется, расходы побольше будут, чем на молоко и мужскую одежду ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 11:52 (ссылка)
Согласен. А по недвижимости? А по авто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-10 11:59 (ссылка)
I mean, авто с недвижимостью повесомей в структуре расходов. чем образование и страховки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]langov@lj
2009-11-10 12:34 (ссылка)
я снова нагнал, похоже ((
http://www.bls.gov/cex/2008/Standard/cucomp.pdf
- это официальная таблица структуры потребления домохозяйств за 2008 год (к сожалению, наглядных диаграм у них на сайте нет)

Average annual expenditures $65,016
-Food 8,255
-Housing 20,974
--Mortgage interest and charges 5,403
--Property taxes 2,412
--Utilities, fuels, and public services 4,465
(то есть половина расходов на дом - это уже суммы, которые меняются слабо, подозреваю)

-Apparel and services 2,280 (ерунда)
-Transportation 11,450 (там интересно)
-Healthcare 3,984
Education 1,403 (совсем мало, согласен =(
-Pensions and Social Security 7,331 (о! вот это большая статья расходов, правда, не знаю, каким образом, прямо или косвенно, она учитывается в расчете инфляции)

Вообще очень интересная табличка, советую посмотреть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]langov@lj
2009-11-10 12:44 (ссылка)
и еще вот этот отчет:
http://www.bls.gov/cpi/cpid0909.pdf
собственно, методика и веса.
Бюро трудовой статистики не считает, что еда подешевела на 20 %. У них получилось подешевение всего на 0,2 % за год сентябрь-2009 к сентябрю-2009

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 05:01 (ссылка)
Спасибо, посмотрю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]langov@lj
2009-11-11 05:16 (ссылка)
что интересно
базовая инфляция, что фигурирует в статистике, рассчитывается вообще без учета продтоваров и топлива! ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 07:31 (ссылка)
А зачем лишняя информация)) Так всем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]langov@lj
2009-11-11 07:40 (ссылка)
=D

(Ответить) (Уровень выше)

Инфляция
[info]nicholas_moscow@lj
2009-11-10 11:19 (ссылка)
Кусок пиццы год назад был везде в NY за $1, теперь за 1.5 найти сложно - в основном по 2.
Чизбургер в Макдональдсе был за 1 с налогом, стал 1.2 без налога (8%).
Самая дешевая еда - китайская и мексиканская подорожали на 10-20%.
Пломбу поставить - было 70, стало 120.

Если смотреть на дорогие магазины, которые раньше выставляли довар с наценкой ххх% на первую неделю, то теперь они работают аккуратнее - вот вам и "дефляция".

Это может касаться и молока. Знаете "любимую" хитрость супермаркетов в US ? Они забывают приклеить ценник - если рядом стоят три похожие банки с соком и на двух из них стоит цена 0.99 , а на третьей нет цены, то как вы думаете сколько она будет стоить ? 2.99 минимум.
До кризиса человек подходил к кассе с товаром без ценника и оплачивал не думая (сдались ему пара баксов), а теперь не ленится, смотрит на соседнюю полку, и берет там галон милка с ценником - можно ли это назвать дефляцией ?

Так что не о ней может идти речь, а о меньшем разбросе цен, потому что люди стали внимательнее.

А если смотреть цены в обычных магазинах/забегаловках по которым люди реально покупают - идет инфляция.

То есть понятно, считать можно по разному. Мой мэсседж - природа посчитанной "инфляции" или "дефляции" может быть разной и говорить она будет о разных вещах.

ЗЫ Есть такой хороший магазин "Cosco" - там средний класс сразу на пару недель продукты покупает, да и электроника/шмотки есть, с разумными ценами - вот посмотрите их прайслисты за несколько лет - будет нормальная статистика, а не "игры разума".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Инфляция
[info]dowcomments@lj
2009-11-10 11:57 (ссылка)
Costco знаю, цены в Нью-Йорке интересны, спасибо. по поводу достоверности статистики - это не ко мне, а к Joe Mont, Thestreet.com

(Ответить) (Уровень выше)


[info]new_user_name@lj
2009-11-10 15:29 (ссылка)

эту дефляционную хуйню уже разоблачали в wsj

на бумаге - дефляция, а в на самом деле - ничего подобного

во-первых, считают очень креативно

во-вторых, такие вещи как медицина вообще мимо проходят

а, например, медицина выросла чудовищно, планы от работодателей у очень многих поменялись - теперь дороже стоят, плюс из собственного кармана вынь да положь; например, - план на семью из трёх вместо ста пятидесяти теперь триста, плюс нарисовался из воздуха deductible на полторы тыщи

и тп

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 04:39 (ссылка)
эту дефляционную хуйню уже разоблачали в wsj - ссылку дадите?

а, например, медицина выросла чудовищно - 3% за год - это чудовищно?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_user_name@lj
2009-11-11 09:15 (ссылка)

мне подкидывают по утрам подмётные письма под дверь гостиничного номера - wsj и usa today; впрочем, на сайте, наверное, можно найти

чудовищно, чудовищно, если учесть методологию; они считают именно так, чтобы наебать

это же вообще всё началось ещё лет надцать назад, когда они изменили выборку, индексы и тп, чтобы цифры кучерявее выходили, известная ж тема, ё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 09:19 (ссылка)
А, я помню, как меня эти гостиничные газеты подорвали.

USA today - обложка. В Ираке утонул танк. Следующие страницы - фото танкистов, биографии, интервью с родственниками
Вторая газета (не помню, какая). Новость номера - в Ираке утонул танк. Та же фигня.
Телевизор. Представитель министерства обороны отвечает на вопросы по поводу утонувшего танка.
Другой канал. Идет обсуждение этой же новости.

Я был в шоке, от того, как фокусируется общественное внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_user_name@lj
2009-11-11 12:44 (ссылка)

не фокусируется оно, внимание

газеты никто не читает, оттого они и закрываются

аудитория каналов новостей - около миллиона в сутки

вы хотя бы догадываетесь, какие телевизионные программы служат для (молодых) американцев принципиальным источником новостей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 13:45 (ссылка)
нет, а какие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_user_name@lj
2009-11-11 13:52 (ссылка)

http://www.thedailyshow.com/ и SNL Weekend Update

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 13:59 (ссылка)
Никогда бы не подумал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_user_name@lj
2009-11-11 14:45 (ссылка)
ну, это ожидаемо

в бывшем ссср у граждан крайне отдалённое от реальности представление о пиндостане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 15:48 (ссылка)
Бля, да это была просто фигура вежливости))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_user_name@lj
2009-11-11 16:01 (ссылка)

что - "фигура вежливости"?

то, что вы не знали, из каких телевизионных программ черпают новости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-12 04:23 (ссылка)
ну, это ожидаемо

в америке у эмигрантов крайне отдалённое от реальности представление о русском языке

"никогда бы не подумал" означает форму вежливого несогласия по поводу столь незначительному, что спорить влом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]new_user_name@lj
2009-11-12 09:13 (ссылка)

"я бежал за вами три дня, чтобы рассказать вам, как вы мне безразличны"

ну какой уж тут спор, когда наглядно демонстрируются отсутствия познаний

(Ответить) (Уровень выше)


[info]renatabella@lj
2009-11-14 09:04 (ссылка)
Рекламы на телевидении станет в четыре раза больше – для тех, кто не купит специальную ad-free карту и совместимый телевизор. --- shurl.ru/f7supupupupupupupupupupupup

(Ответить)


[info]radull0ve@lj
2009-11-14 16:07 (ссылка)
Две девушки хотели похудеть местной «вкусной диетой». Анну похоронили, Елена в интенсивной реанимации. --- shurl.ru/f7supupupupupupupupupupupup

(Ответить)