Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2009-11-11 09:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бесплатное обучение
В Америчке озаботились вопросами финансовой грамотности. Нижайший уровень сбережений и известные экономические события сподвигают власти на обучение финансово функционально неграмотных граждан.

Функциональная неграмотность - это когда буквы знаю, прочитать могу, а смысл непонятен.  Концепция сложных процентов, к примеру, доступна 18% лиц предпенсионного возраста. На вопрос "безопаснее ли инвестировать в портфолио акций разных компаний, чем на такую же сумму в акции одной компании" положительно ответила половина респондентов, что в принципе равно простому угадыванию.

Правительство хочет ввести обучение финансовой грамотности с детского садика до 12 класса и далее. В связи с этим вспоминается советское прошлое.

В СССР был такой предмет - этика и психология семейной жизни. В школьной программе он появился тогда. когда высокий уровень разводов стал угрожать неуклонному движению страны развитого социализма. Не знаю, у кого как, а у нас вели этот предмет вполне себе разведенные люди. Весело вели, с цитатами из Майка Науменко:

Она ненавидит моих друзей
За то, что они приносят портвейн
Когда я делаю что-то не то
Она надевает свое пальто
И говорит "Я еду к маме"

Результаты всеобщего и бесплатного обучения этике и психологии семейной жизни желающие могут увидеть на сайтах социологов. Херовые результаты, прямо скажем.

Не получится ли так и с обучением финансовой грамотности?

[Image]



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nobr@lj
2009-11-11 07:34 (ссылка)
До тех пор, пока не начнется просчитывание ходов в информации, которую подают -- потреблятство как и все остальное никуда не денется.

Про курение: никто до сих пор нигде не отмечает того факта, что пометка о смерти которую несут сигареты может еще больше их продавать через подсознательное стремление к суициду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 07:39 (ссылка)
Абсолютно верно! Так же, как введение финансовой грамотности может продвигать ходы, совершенно невыгодные для человека. Идея, что деньги обязательно должны приносить проценты может вести к помещению сбережений на депозит, что в наших условиях означает почти гарантированную их потерю за несколько лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobr@lj
2009-11-11 10:52 (ссылка)
Значит владельцу банка невыгодна образованность людей, равно как и другим бизнесменам невыгодно антипотреблядство несмотря на то, что это все равно утопия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 11:14 (ссылка)
Тут уж смотря какая образованность. Если в результате прохождения курса финансовой грамотности люди понесут деньги на депозит, банкирам это будет вполне выгодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobr@lj
2009-11-11 11:20 (ссылка)
Если в любом образовании смогут учесть вот этот небольшой фактор, то мир будет строиться иначе:

часть студентов попросили ответить на вопрос, когда Аттила разрушил Рим (правильный ответ 411 год н. э.). Другую часть студентов попросили вспомнить последние три цифры телефона и прибавить 200. После этого их спросили, когда Аттила уничтожил древнюю столицу империи.
Какая связь между последними цифрами мобильника и предводителем варваров? Вообще-то никакой. Но люди с «высокими» последними тремя цифрами мобильника стабильно давали ответы с более поздним сроком, чем люди с «низкими». Простая арифметическпя операция в голове повлияла на оценки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 11:50 (ссылка)
Anchoring. Замечательный эффект. Есть хорошая книга Predictably irrational by Dan Ariely об этом и подобных экспериментах.

Но это встроено в поведение, и от этого очень трудно избавиться, даже зная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobr@lj
2009-11-11 11:55 (ссылка)
Ну вот, а говорите эмоции :)
Я последние 2 года пересматриваю благодаря таким вещам свое псих.образование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 11:59 (ссылка)
А каково экономистам узнавать, что все работает иначе?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobr@lj
2009-11-11 12:07 (ссылка)
Дык никак :)
Если вся система изначально строилась неверно.
Например, почти все в науке основано на физике, а в ней за последние 50 лет пересмотрены пусть не школьные основы, но немало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 12:13 (ссылка)
Всякое знание ограничено. А всякая теория - так и просто подозрительна. Есть вариант - смотреть на результаты экспериментов и исследований с правильным дизайном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobr@lj
2009-11-11 12:16 (ссылка)
Я фанатично рылся в дизайне лет 7 и разочаровался в нем, лучше б кандидатскую писал. Хотя мышление дизайнера давно пора применить во всех сферах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 13:49 (ссылка)
Ну это все равно интересно. Я имел в виду дизайн исследования. Иногда выводы невалидны в силу неправильностей в методологии, или в выборке, или еще в чем-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobr@lj
2009-11-11 13:53 (ссылка)
Ну это касается качества проведенного исследования, дизайн ли это?
Дизайн это когда ты думаешь как это повлияет на все и всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 13:57 (ссылка)
Есть такое устойчивое выражение "дизайн исследования." Наверно, идиома уже.
http://www.google.com.ua/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nobr@lj
2009-11-11 14:00 (ссылка)
Если исходить из того, что это слово значит "проектирование", то да. Но дизайн уже просто прям везде, и прям везде дизайнеры, и никто разницы не видит, ужас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2009-11-11 14:08 (ссылка)
Да, у нас часто слова попадают в ротацию и обесцениваются. После этого происходит перезапуск понятия. Вместо имидж - репутация, и пошли по новому кругу...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -