Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2010-04-08 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Киргизская революция
В городе Бишкек, когда он еще назывался Фрунзе, жила моя первая любовь, поэтому мне небезразличны проходящие там уличные бои, потрошение магазинов и офисов. Вставлю свои беш сом.

Для начала краткий экскурс в историю независимого Кыргызстана. Чтобы понять принцип этого государства, достаточно рассмотреть постсоветское переименование столицы. Вместо Фрунзе город назвали Бишкек - "палочка для помешивания кумыса". Представьте себе, что вы живете в стране, столица которой называется Блендер. Город Блендер, зашибись, красивое и гордое название вместо имени красного полководца, зарезанного красными же докторами. Как нельзя лучше отображает постсоветское умение сменить шило на мыло, посадив себе на шею вместо тощих уродов таких же упырей, только жирнее.

Первый президент назывался АКаев, в честь автомата Калашникова. Почетный профессор и прочая прочая продержался у власти пятнадцать лет. За время его царствования из республики уехало до фига русских, зато семья профессора получала вкусные и полезные активы. При нем США основала в Киргизии военную базу, что казалось ему гарантией личной безопасности. Был свергнут в 2005 местной гопотой в содружестве с местными мусорами.

Процесс свергания сопровождался погромами, драками и иным беспределом. Мем "магазин жабык, товар жок" занял почетное место в интернетах благодаря [info]morrire@lj , которая и в эту войну спит по 4 часа в сутки, чтобы держать в курсе мировое сообщество. Замечательная девушка.

Теперешний президент Бакиев - замечательно хитрожопое существо, вначале собравшее бабло с наивной России под предлогом выдворения американской базы с суверенной территории, а потом просто переименовавший существующую базу и обещавший открыть еще одну. Будущее его представляется мне печальным вне зависимости от того, удержится он сейчас на своем месте или нет. Причина в увиденной когда-то фразе - инструкции президентам банановых республик. "Не надейтесь на дружбу США. Если вы враг США, вас, возможно, попытаются купить. Но если вы друг США - вас 100% продадут."

Не припоминаю ни одного случая, когда цветная революция не закончилась бы позором для страны. В случае с Киргизией это не просто позор, а конкретное кровопролитие. Пускай по меркам африки полторы тысячи раненых - не очень большая цифра, для бывшего СССР такая статистика за один день - сильно до хера.

Ну и конечно мне жаль многих  русских, которые остались в этом краю красивой природы, древней культуры и бесстрашной гопоты не по своему желанию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dowcomments@lj
2010-04-08 06:11 (ссылка)
Очевидно по-моему

Во внутренней политике - невыполнение предвыборных обещаний Ющенко, распад оранжевой команды, коррупция и т.д.

В экономике - просто жесть

Во внешней политике - ноль достижений, куча поражений

Позор и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illashenko@lj
2010-04-08 06:23 (ссылка)
то что вы написали про политику, это неизбежные издержки формирования общества. хотя, я не эксперт, претендовать не буду.

а вот с экономкой, можно подробнее?
"просто жесть" - это в абсолютных/сравнительных терминах?
и насколько эта "жесть" зависима от экономической политики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2010-04-08 07:51 (ссылка)
Возьмем всего один узкий момент - скачок курса доллара в конце 2008. Нацбанк, обладавший по его словам, значительными валютными резервами, в нужный момент прекратил интервенции, сделав все, чтобы раскачать рынок и вызвать панику. Для страны, в которой около половины кредитов в валюте, последствия катастрофические.

Думаю если бы участники майдана предвидели хотя бы одну эту ситуацию, они приняли бы другое решение в 2004. А таких ситуаций много.

А Икеевские воспоминания об украинской коррупции... Блин, ну времени просто нет. А вы увидели изменения к лучшему? Какие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illashenko@lj
2010-04-08 07:59 (ссылка)
вы сбиваетесь в сторону полити снова)

девальвация в 50%, в моменте доходившая до 100%, имхо, нормальная ситуация. нацбанк сработал хорошо в итоге, плохо по ситуации, это да. но это производная от отсутствия валютного рынка. итого: обвинение текущее руководство нацбанка не обеспечило плавающий курс? а вы уверены, что это было бы правильно решение? аргументация?

мне все эти общественно-политические разглагольствования про позоры и цветные революции на самом деле не интересны. никого не хочу лечить, так что коль что, пардонте.

просто был интересен уровень аргументации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stealthy_shadow@lj
2010-04-08 13:31 (ссылка)
Я вставлю свои пять копеек. У меня за эти годы зарплата в долларовом эквиваленте упала в два раза. Работы, понятно, не убавилось. При этом цены в гривне выросли раза в полтора. Вот и посчитайте, насколько уменьшилась моя покупательная способность.

За последние пол-года бензин вырос с 6,45 грн до 7,69. Цены на одну и ту же марку, на одной и той же заправке.

Проезд в маршрутке подорожал с 1 гривны до 1,75 на том же маршруте.

Метро - с 50 копеек до 1 гривны.

Это все - уже не личные потери, а потери целого города. Зарплата, понятно, тоже не увеличивалась не только у меня.

Квартплата - выросла. Цена на электричество - выросла. Цена на отопление - выросла. Все выросло.

Это вам факты. Достаточный уровень аргументации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illashenko@lj
2010-04-08 14:39 (ссылка)
это не аргументы. вы говорите о двух естественных процессах - инфляции и девальвации. первое явление в принципе неизбежно, второе было неизбежно.

вы считаете, что был неадекватный ответ на обстоятельства?
нет проблем. что нужно было сделать не так (кому и как)?

я никого не защищаю и не обвиняю. и против агрегирования и упрощение которые ведут к искажениям)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stealthy_shadow@lj
2010-04-08 16:16 (ссылка)
!!!!!!!!!!!
А, вы либераст, вестимо?!

Вам говорят - "упала покупательная способность гривны". А вы - "Это нормально! Так быть и должно!"

Пиздец, честно говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illashenko@lj
2010-04-08 16:23 (ссылка)
если честно, то не знаю, что такое "либераст")
я ж говорю, меня политика не интересует нисколько, да и не хочу кого-то в чем-то убеждать. серьезно.

если интересно, можно поговорить об экономике. тут нет проблем.

итак, что нужно/следовало сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stealthy_shadow@lj
2010-04-08 17:43 (ссылка)
Вот те на... Я еще должен государством управлять? По-моему управлением государством занимаются специальные люди. Которых я, кстати, не выбирал. Я голосовал против оранжевой муйни и "В белом и с косой - смерть украинской экономики".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -