Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dowcomments ([info]dowcomments)
@ 2010-04-30 09:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помощь зала?
Дорогие друзья

Имел ли кто из вас дело с программными продуктами SAS или с самой компанией? Можете ли рассказать, что знаете? Спасибо.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pablo_escobar@lj
2010-04-30 05:47 (ссылка)
SAS - Strategic Performance Management. Руководил внутренним проектом.
система была нужна для увеличения капитализации перед ipo.
функционал легко переносится на любую erp, считаю - шлак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2010-04-30 06:04 (ссылка)
Понял, почитаю. Для рынка была типа важна прозрачность? Интересно, какой процент такого ПО в СНГ покупают с подобными целями?

А ты читал этот текст? http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub330855 Насколько он соответствует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zav_jj@lj
2010-04-30 06:39 (ссылка)
Прозрачности никакой софт не добавляет, если в конторе бардак :)
Инвесторам и 1С достаточно, если там все нормально.
Перед IPO многие закупают всякую хрень, в пустую потраченные деньги.

В статье не про софт :) А про компанию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pablo_escobar@lj
2010-04-30 06:49 (ссылка)
да, только не "для рынка", а для уже найденых покупателей.
статья - тупая заказуха и бодрая полная_хуйня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]birkhoff@lj
2010-04-30 06:56 (ссылка)
Хоть и не ко мне был вопрос, но отвечу. :)
В статье много чисто пиарно-маркетинговых восторгов.
Уж не знаю заказуха ли это или просто Голубицкий проникся.

Есть некоторые наивные утверждения вроде оттачиваем софт пока в нем не останется багов и т.п.

Некоторые утверждения, если заменить слово SAS на название другого производителя, не поменяют смысла. Я к тому, что многое, якобы уникальное для SAS, на самом деле уникальным не является.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -