Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Некто написал,
Re: Ударные БПЛА
Тут, как вы резонно подметили,- вопрос упирается в экономику. Такая страна, как США, например, вообще может позволить ничего не возвращать. ;) Исторический факт - в первые часы афганской войны было выпущено около 1000 крылатых ракет "Томагавк". С нулевым эффектом. Типа - по талибам... И ничего,- никто не разорился...
Просто когда аппаратик эксплуатируется в небогатых государствах или коммерческих структурах,- то резонно возвратить, обслужить и повторно использовать. :) А то с такими принципами и до одноразовых АКМ недалеко! :)
А раздел конечно проходить должен по линии носитель-снаряд,- я так полагаю. Носитель - вернется на подзарядку, а снарядик спокойно полетит к месту назначения. Кстати,- это не обязательно взрывчатка. Скорее - устройства подавления связи, специальные ретрансляторы, датчики присудствия или помечающие устройства... Кстати это могут быть и фото-видеоразведывательные зонды, отправляемые без возврата, зато близко к опасным зонам (туннели, здания, эстакады, задымления).
Так, что возвращать, по крайней мере пока,- придется. :)
С уважением,
747.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: