Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dpla ([info]dpla)
@ 2008-03-30 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Комплекс ДПЛА ГрАНТ в сравнении с зарубежными аналогами
Д.В.Панчук. Сравнительный анализ комплекса ДПЛА ГрАНТ с зарубежными аналогами. Доклад на конференции в Киеве 29.02.08

http://dpla.ru/GrANTkiev290208.pdf


(Добавить комментарий)

Сравнение зарубежных ДПЛА с отечественными
(Анонимно)
2008-04-01 23:51 (ссылка)
Такое впечатление, что на колхозном поле в весенюю слякоть соревнуются трактор Кировец и шестисотый Мерседес.
Все зарубежные образцы на порядки ДОРОЖЕ и крупнее. Их придумывало много народу,- именно поэтому они посредственно летают. :) Болезнь ВПК.
747.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-04-21 00:06 (ссылка)
Здравствуйте!

Ув. господину Панчуку было бы неплохо сравнить ГрАНт с ScanEagle. Это ведь один из передовых западных БПЛА и на его фоне ГрАНТ тускнеет.
Кстати, в сравнении с ScanEagle, выявляется недостаток посадки на корпус - невозможность применения ГрАНТа для использования с надводных кораблей и катеров.
И еще вопросы.
1.За счет чего увеличился радиус использования ГрАНТа до 170 км?
2. Это жизнь заставила создать НОСИМЫЙ КОМПЛЕКС с БПЛА БРАТ?

Спасибо.

Подпишусь типа

911

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dpla
2008-05-02 15:15 (ссылка)
Денис Викторович, безусловно, сравнит ГрАНТ со "СканИглом". Только ГрАНТ не потускнеет, наврное. Хотя бы из-за своей низкой стоимости.

(Ответить) (Уровень выше)

Дальность комплекса ДПЛА ГрАНТ
[info]dpla
2008-05-02 15:20 (ссылка)
Эта дальность всегда была 70 км и ограничивается дальностью прямой радиовидимости на круглой Земле. Никаких 170 км никогда не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дальность комплекса ДПЛА ГрАНТ
(Анонимно)
2008-06-02 00:20 (ссылка)
Извините, но в буклете радиус действия ГРАТа заявлен и как 170 км тоже. Вот и спросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дальность комплекса ДПЛА ГрАНТ
[info]dpla
2008-06-05 22:58 (ссылка)
Дальность 170 км достигается при использовании ДПЛА ГрАНТ как фоторазведчика, без передачи развединформации в реальном времени. Возможно, имелся в виду этот вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дальность комплекса ДПЛА ГрАНТ
(Анонимно)
2008-06-07 05:45 (ссылка)
Спасибо за разъяснение. Понял.

(Ответить) (Уровень выше)

Комплекс ДПЛА ГрАНТ в сравнении с зарубежными аналога
(Анонимно)
2008-05-05 13:59 (ссылка)
Как говорится, сама жизнь заставляет высказаться. А именно боевые столкновения в небе над Абхазией. Имеем неутешительный для тяжелых ДПЛА итог - за неполных пять недель сбито четыре аппарата Hermes 450. То есть, похоже, что их сбивали всякий раз, когда аппарат отправлялся на задание. При объявленной стоимости в 2 миллиона американских долларов за штуку,- совершенно обескураживающий экономический результат.
Аппаратик перерос свой класс. При таких размерах он уже должен быть беспилотным истребителм со своими комплексами защиты и противодействия наземным и воздушным ПВО... А сейчас Hermrs 450, являясь медленно ползущей на средней высоте мишенью, просто неэффективен. Наверное, как и весь класс тяжелых разведчиков. Есть для этих целей проверенные временем высотные и скоростные аппараты еще советского производства. Они тоже громоздки и дороги, но выполняют поставленные задачи. А грузинов, похоже, просто "развели на деньги". Хотя, если целью применения была провокация абхазских ПВО на уничтожение дорогой израильской игрушки, приобретенной на американские деньги,- то тогда да. Своего добились. :)
С уважением,
747.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Комплекс ДПЛА ГрАНТ в сравнении с зарубежными анало
[info]dpla
2008-05-09 14:56 (ссылка)
Согласен с Вами, уважаемый 747!

Неэффективность больших тихоходных ДПЛА проявилась в полной мере. Всё-таки ДПЛА должен быть дешёвым, а значит и сравнительно маленьким.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Комплекс ДПЛА ГрАНТ в сравнении с зарубежными анало
(Анонимно)
2008-06-02 00:17 (ссылка)
Ну, грузины заявляли, что аппарты принадлежат МВД. Тогда они вроде как и подходят. А пускать большой одинокий аппарат в зону, где стреляют :), конечно деньги на ветер. Надо уж тогда лупить или по самолету перехватчику (он вынужден довольно близко подлетать к такому аппарату в виду его относительной малозаметности) или накрывать позиции ЗРК.

Учитывая размеры Абхазии малые ДПЛА вполне подойдут.

911

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Комплекс ДПЛА ГрАНТ в сравнении с зарубежными анало
(Анонимно)
2008-12-31 12:12 (ссылка)
Мне кажется вы слегка путаете Гермес с ударным истребителем-перехватчиком.
Гермес вообще то не военный аппарат, а полицейский, и не предназначен для борьбы или увертывания от атакующих его истребителей. Соотвественно они и были сбиты.

Есть военные аналоги Гермеса , в том числе производства как Израиля, так и США и Франции. Они другого совершенно типа, другие цели , другие скорости и размеры.

Гермес 450 предназначен более для осуществления полицейского надзора над опреденным районом (регионом) и не предназначен для боевых действий с полнофункциональной армией.

TenBaseT

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Комплекс ДПЛА ГрАНТ в сравнении с зарубежными анало
[info]dpla
2008-12-31 19:36 (ссылка)
Совершенно с Вами согласен в оценке Гермеса как сугубо полицейского комплекса. Только вот ресурсов на то, чтобы стать военным и "увёртываться от истребителей" у него нету. Сбивали и будут сбивать. И чем дальше, тем более уверенно.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Комплекс ДПЛА ГрАНТ в сравнении с зарубежными анало
(Анонимно)
2008-12-31 23:34 (ссылка)
Так у него и нет такой задачи даже в потенциале :) Просто обычно его используют в ситуациях:

1. когда сбить никто не может - например полицейские функции на собственной территории.
2. когда факт сбития уже результат - например в пограничных войсках, когда такой ДПЛА собьют - это будет сразу признаком нарушения границы.

Т.е. ему и не нужны ресурсы становится военным, конечно его сбивали и будут сбивать если некоторые особо умные будут использовать его не по назначению.

П.С. Можно и электронным микроскопом забивать гвозди, причем у микроскопа ресурсов чтобы стать хорошим молотком нету и не будет. И чем больше забивать, тем более уверенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Возня, возня...
[info]dpla
2009-01-01 04:17 (ссылка)
Я с Вами полностью согласен. Вы ломитесь в открытую дверь. Это не ко мне. Это к тем, кто додумался до самой мысли закупать Гермесы 450. Это верхушка Минобороны РФ, видимо. Генерал Шаманов выступил в роли репродуктора, мне представляется.

Про Гермес я пишу только постольку, поскольку "беспилотная сделка", как она вброшена в информационное пространство, подразумевает закупку именно Гермесов 450.

Про то, что Гермес 450 предназначен для полицейского наблюдения в условиях отсутствия ПВО явно указано в выводах, например, тут "Комплекс ДПЛА для России. Комплекс ДПЛА ГрАНТ против "Гермеса" (Hermes 450)". Там же говорится и об избыточности Гермеса как тактического беспилотника и многое другое, что Вы упоминаете в своих репликах.

{+}

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-02 16:21 (ссылка)
Hack again?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dpla
2010-12-02 17:08 (ссылка)
Что Вы хотели сказать? Напишите по-русски, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-19 19:10 (ссылка)
Hack again?!

(Ответить)

Новинки сотовой связи
(Анонимно)
2011-01-10 13:47 (ссылка)
Сайт неофициальной поддержки абонентов Билайн, online консультации и помощь по выбору оптимального тарифа, правилам подключения/отключения услуг.

(Ответить)

Свежий
(Анонимно)
2011-01-11 08:59 (ссылка)
На сайте также представлены полезные сервисы.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-03-25 18:53 (ссылка)
Hack again?!

(Ответить)


(Анонимно)
2011-06-08 04:18 (ссылка)
Unknown message

(Ответить)

пейнтбол казань
(Анонимно)
2011-07-13 06:00 (ссылка)
Диверсант – это пейнтбольный клуб в Казани, предлагающий услуги корпоративного отдыха. Пейнтбол- это один из самых веселых и здоровых способов провести с пользой для здоровья свой досуг. К Вашим услугам наши пейнтбольные площадки. Эти площадки выгодно отличаются от всех остальных тем, что большинство укрытий и препятствий- это заброшенные дома, ангары и подземные бункеры оставшиеся после закрытия существовавших на этих местах предприятий. Пейнтбол замечателен ещё и тем, что он не требует специальной физической подготовки и не имеет ограничений по возрасту, в него могут играть как дети, так и взрослые. Приходите в наш клуб, приводите своих детей, родственников, друзей и вы получите множество незабываемых и приятных впечатлений!!! Адрес:Россия г. Казань, ул. Музыкальная д.7,

(Ответить)