Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dr_alex ([info]dr_alex)
@ 2003-11-20 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О БГ.
Я не отвечаю пока на комменты в предыдущем посте по причине немного фрустрированного состояния. Мой сосед, [info]aleck@lj,
любит повторять фразу из известного фильма: "Вор должен сидеть". Я люблю повторять свою любимую фразу: "Лох должен знать о том что он лох".
Похуй, бывало и хуже. Пройдет.

Сижу, читаю свой лучший подарок на ДР. У большинства людей (русских) БГ - сами знаете кто. У меня БГ - Борис Георгиевич Лазарев.
Именно о нем я и читаю. Господи, где же сейчас эта старая школа? Физику мы тоже двигать можем, но я правда ощущаю себя земляным червяком,
когда читаю о том как этот человек сохранил свой человеческий облик после всего того, что мне и не снилось. И еще, я хочу такую жену.
Очень хочу. Думаю что по крайней мере это мое желание исполнится.

Последний раз я видел БГ во ФТИНТе 3 года назад. Он взбежал по ступенькам на 3-й этаж быстрее меня. Мы долго смеялись по этому поводу.
Ему было 94 года...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]likh@lj
2003-11-21 16:01 (ссылка)
"Лох должен знать о том что он лох"

не знаю, к чему ты это, надеюсь не о своем профессоре. Выскажу свое скромное мнение. Не воспринимай, как попытку учить тебя жить – в конце концов, у нас принципы немного разные.

Во-первых, ты оскорбил достойного, судя по его ответу, человека. Сказал ему фактически – ты, Вася, помрешь завтра, и никто и не заметит. Лошадка рабочая. Что, в общем, правда – теорию делают 1% самых талантливых, и именно поэтому я, например, не хочу в академию. Не вхожу в 1%, не хочу занимать чужое место. Я уверен, что твой Джаньшу или как там его пределы своих возможностей понимает и без тебя. Не обязательно еще раз тыкать его носом в суровую правду жизни – в конце концов, польза от него наверняка тоже есть – хотя такие как он вполне заменимы, но “men of work” тоже нужны. То, что тебе от природы дано больше, не значит, что ты вправе демонстрировать высокомерие по отношению к остальным. Твое поведение примерно также этично, как бычка безмозглого громилы, – тот ведь тоже пользуется тем, что он такой большой и сильный вырос.

Во-вторых, в академии есть определенные неписанные правила игры. Которые, в частности, заключаются в том, что от тебя требуется минимальное уважение по отношению к коллегам. Подразумевается, что принимая предложения о работе, ты и на эти правила соглашаешься. И у меня вопрос, насколько это хорошо – их не выполнять? Ведь в отличие от многих других систем, эта (здешняя академическая) вполне гуманна и справедлива. Ты делаешь то, что тебе нравится, получаешь за это нормальные деньги. Не будь этой системы здесь в штатах, в Англии, Голландии и на Тайване, сидел бы ты в Харькове, сосал бы лапу и постоянно думал о том, где денег раздобыть, несмотря на все свои способности. Так почему бы тебе не играть честно, вместо того, чтобы пытаться изобразить из себя этакого сверхчеловека, для которого правил нет? Да это и неумно – система все же может обойтись без тебя, тебе без нее будет сложней. Пара таких историй и заработаешь репутацию, в результате вместо МИТ или Калтеха окажешься в заведении попроще, где тебя будут готовы терпеть со всеми выкрутасами.

И последнее: не знаю, зачем тебе твоя похвальба и выпендривание. Обычно это забавно и никого не задевает, но такие штуки, как с профессором …. Блядь, Жуков, прости меня – детский сад это. Чесслово, люди, у которых в голове не солома, а серое вещество и так поймут, что ты умен. Я, например, сделал этот вывод исключительно по объективным показателям, вроде твоих статей, или решенной за 15 минут задачи про cdf, а вовсе не по твоей похвальбе в ЖЖ и уверенности в том, что ты всегда все лучше всех знаешь. Я видел не так мало больших ученых, и в основном они вели себя достаточно скромно. И это их только красило.

Вот. Держи, Russian style – damn is damn, как пишут нынче китайцы. Успехов. Резкий тон – это от плохого настроения, а по сути я действительно так думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-11-21 17:14 (ссылка)
Затоптал, спасибо =) Только два комментария:
1) История с профессором - следствие не моей злобности или выпендрежа, а скорее результат неконтролируемого нервного взрыва в тот конкретный момент. Антон, я понимаю, что ему срочно нужны публикации, но я не хочу публиковать со своей фамилией вещи, за которые мне потом будет стыдно. Именно это я ему и сказал. Правда несколько грубовато, так как был уставшим и издерганным;

2) По поводу выпендрежа в ЖЖ: относись к этому, как к своего рода игре. В ЖЖ не я, это своего рода законченый виртуал, которого я пытаюсь сформировать максимально последовательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]likh@lj
2003-11-21 17:45 (ссылка)
виноват - значит я не разобрался ...Крючит сильно - впервые столкнулся с ситуацией, с которой совладать не могу. Пока не могу. Но это хуйня.

У меня, в общем, с моим шефом тоже бывают такие же проблемы - он все за количеством гонится. Но мне все это похуй, на самом деле, плюс он не глупей меня, так что и не подмывает ему ничего сказать такого про "man of ideas".

А выпендриваться и быть в центре внимания ты, имхо, любишь и в реале - другое дело, что это вполне мирно и никому не мешает. Ну и насчет лоха как-то жестоко. это, наверное тогда и будет сухой остаток моего послания =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alinaf@lj
2003-11-22 16:14 (ссылка)
1) насчёт профессора... Если действительно сгоряча, то чего же он пишет, что уже неоднократно с тобой были такие ситуации? Может надо просто лучше нервы контролировать? :) А вообще, я бы просто тихонько сказала себе "до-вы-ё-бы-ва-лась", и попыталась бы быть мягче с ним. По моему опыту действительно нужны и непризнанные гении, и люди, которые реально делают всю работу.

2) какое-то время ты был одним из самых интересных и интригующих персонажей в ЖЖ, которые были на моей ф-ленте. Потом мне стало казаться, что ты-просто виртуал... Когда я перестала в этом сомневаться, весь шарм был утерян... Может, одним из новых качеств этого виртуала должно быть, что он не выглядит таковым?

3) ну я с утра заебнула - аж самой страшно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2003-11-22 16:23 (ссылка)
Ну ладно, ладно. Хороший я. Будем исправляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alinaf@lj
2003-11-22 16:31 (ссылка)
я не хотела тебя обидеть, правда!
ещё просто не совсем проснулась...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -