Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dr_alex ([info]dr_alex)
@ 2005-02-11 17:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Физхимики, оказывается, ещё бестолковее чем химфизики.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]areksi@lj
2005-02-11 15:21 (ссылка)
это про биофизиков всега говорили что они и не биологи, и не физики...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2005-02-11 15:35 (ссылка)
Да к ним это тоже относится - не встречал ни отного грамотного биофизика-теоретика. Экспериментаторы да, есть хорошие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_purple_monkey_@lj
2005-02-11 16:17 (ссылка)
неее, мой шеф рулит. А он вроде как биофизик-теоретик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2005-02-11 16:20 (ссылка)
ээээ, ну так как я его лично не встречал, то будем считать что это к нему не относится =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]areksi@lj
2005-02-11 16:33 (ссылка)
такое мнение, кажется, сформировалось из-за того что у них долгое время не было собственных интересов, все "на стыке", причем как бы ни биологам ни физикам неинтересном идеологически. Сейчас сложнее, т.к. всякие там структурные анализы, кристаллография и т.п. делаются более полезными для собственно биологов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katpyxa@lj
2005-02-12 01:04 (ссылка)
выборка не репрезентативна =)
смотря, где искать. к сожалению, также не встречал сильных статей в этой области от людей, работающих в США. :-\

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -