dr_alex: Работаем с коллегой н�

Настроение:

amused

Работаем с коллегой над очередной статьёй. Вычитываю его часть текста, натыкаюсь на тот факт, что (грубо говоря) 3 is approximately two times larger чем 2... Уж не знаю с какого похмелья он это писал, но выглядит очень научно. А вы мне тут о канадских школьниках. Тут канадские постдоки рулят с сумасшедшей силой!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	firtree@lj 2005-08-19 23:01 (ссылка)
	Ну раскройте же мне великую тайну пропагатора голого спина! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dr_alex@lj
2005-08-20 04:21 (ссылка)

Мы разве не на ты? Забей, нудная это тема. Я привел этот пример в качестве недостатка фейнмановского представления пропагатора. Оно хорошо только для систем, у которых есть классический предел. Для спина не работает.

А пропагатор считается действительно крайне нудно. Для спина не работает теорема Вика, поэтому его приходится фермионизировать и т.д. Я сам сейчас над сходными вещами работаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

firtree@lj
2005-08-20 06:14 (ссылка)

1. В последний раз, помнится, на вы. Впрочем, я не против асимметричного варианта.

2. Кому нудная, а кому интересная. Особенно в плане недостатков фейнмановского представления. Поскольку до сих пор полагал, что волновая функция, векторы/операторы и интегралы по путям - три совершенно эквивалентных формулировки.

3. Да и спин неплохо бы понять что такое.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -