Вот и сто двадцать седьмая версия "тайны" перевала подоспела)))
Строгая сто двадцатую восьмую, объяснил бы уфолог Дегтерев, главный ударник дятловедения текущего года, либо любой другой дятловед простейшую вещь - откуда у трупа Тибо-Бриньоля в акте вскрытия 26-31-дневная щетина длиной до 1 см, хотя ни на одном фото "похода" ее нет? На последних "снимках дятловцев" он вообще бритый))
Откуда у Кривонищенко, темноволосого шатена, безупречно бритого на всех прижизненных фото и на единственной фотоработе-анфас в "походе", полсантиметра поседевшей щетины, отрастающей за 13-15 дней?
Не сможет ни один дятловед. Не для того они сочиняют версии. В этой простой, примитивной постановке тела принесены, съемки подложны (здесь про то, если интересно ), но любым дятловедам и экспертам нельзя уходить с перевала и даты 2 февраля, эти дата-место священны и неприкосновенны, и уводить свою аудиторию, какая она ни есть дурная, тоже нельзя.