Взгляды сами по себе нельзя определять как "опасные". От этого недалеко до "охоты на ведьм".
А вот оппонировать и по возможности предметно и и жестко, указывая в том числе (и даже в первую очередь) на социальные истоки подобного идеологического бешенства, - совершенно необходимо. Что я и пыталась делать почти по каждой её статье в "Новой". В том числе и по поводу "Европа, ты офигела!". (У меня в ЖЖ).
Приветствую инициативу авторов письма. И хвала "Новой", что готова к подобной дискуссии. Там из племени людоедов не одна Латынина.

Они за счёт фонда Горбачёва существуют?

Точно не знаю, но похоже. Очень уж перед ним раболепствуют. И ещё какого-то А.Лебедева. Олигархов развелось! В нищей разворованной стране...

У них есть и хорошие материалы. ))

Конечно. Например, в предыдущем номере про Китай. Сегодня, видимо, продолжение. Ещё не открывала.
А вообще, хороша или плоха "Новая", важно знать(мне во всяком случае), чем питается, чем дышит, что навязывает публике либеральная интеллигенция.

Слово "либеральная" сразу пугает. ))

Не бойтесь слов. Содержание ещё хуже.

Меня поразил Олег Козырев, который в одном из постов фактически призвал приветствовать то, что творится в Ливии..

Я пыталась вразумлять читателей "Новой" (кто ещё в разуме и способен отличать гуманизм от бесчеловечности) с самого начала агрессии. Особенно неистовствовал Фельгенгауэр. Мои тогдашние комментарии есть у меня в ЖЖ, если полистать.