Губернатора Краснодарского края обвиняют в искажении фактов своей биографии. Скандал разгорелся из-за интервью главы Кубани телеведущему Владимиру Познеру, в котором Александр Ткачев заявил, что никогда не состоял в КПРФ.

«Видимо, кому-то показалось, что я, на самом деле, был членом коммунистической партии. Это ошибочное мнение», — утверждал губернатор.

Однако однопартийцы Александра Ткачева, а также видеоматериалы говорят об обратном.

( Read more... )

Уголовное дело в отношении Николая Симоненко, расследованием которого занималась Следственая часть ГУ МВД по ЦФО,   передано в Следственное управление СК РФ по Брянской области. По данным «Росбалта», внимание СК РФ к расследованию в отношении вице-губернатора Брянской области может быть связано с обнаруженным во время обысков соглашением между бизнесменами из Свердловской области и тогда еще кандидатом в губернаторы Брянской области Николаем Дениным. Документ закрепляет обязательство в обмен на финансовые пожертвования в пользу кандидата способствовать получению различных должностей в дальнейшем. Примечательно, что один из коммерсантов, по данным МВД, является лидером ОПС «Уралмаш» и сейчас находится в международном розыске.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, во время одного из обысков было обнаружено заключенное 14 мая 2004 года соглашение. Его подписали тогда еще кандидат в губернаторы Николай Денин и бизнесмены из Свердловской области Владислав Костарев, Олег Исаков и Андрей Вихарев.

Коммерсанты в документе обязуются выделить Денину 60 млн рублей на предвыборную кампанию с немедленной передачей 10 % от этой суммы. А потенциальный глава региона, если победит на выборах, обязуется внести предложения о выдвижении Костарева и Исайкина в члены Совета Федерации, а Андрея Вихарева назначить либо заместителем, либо помощником главы региона. «Условия настоящего соглашения конфиденциальны и разглашению не подлежат», — отмечено в документе, под которым стоят подписи всех сторон.

Стоит отметить, что Владислав Костарев — личность сотрудникам МВД РФ давно и хорошо известная. По их данным, он является лидером организованного преступного сообщества «Уралмаш», несколько лет назад был объявлен в международный розыск по обвинению в рейдерских захватах крупных заводов.

Из трех бизнесменов обещанные должности получил только Андрей Вихарев – после избрания Денина губернатором он занял пост помощника губернатора. Впрочем, дальнейшая карьера Вихарева сложилась неудачно. В 2008 году его задержали сотрудники ФСБ РФ при получении 2,3 млн рублей от одного из брянских предпринимателей. Эта была только часть крупной взятки, в обмен на которую помощник губернатора обещал фирме коммерсанта победу на инвестиционном конкурсе и выгодный договор на аренду земли. В результате Вихарев был осужден на четыре года колонии.

В 2009 году под стражу был взят еще один человек из окружения Денина – вице-губернатор Николай Симоненко. По версии СЧ ГУ МВД по ЦФО, при участии чиновника государственные земли и недвижимость, стоимость которых превышает 140 млн рублей, перешли за 9 млн руб. под контроль частного ОАО «Снежка». Примечательно, что учредителями данной фирмы являются дочь губернатора Брянской области Николая Денина и сестра его супруги.

В ноябре 2010 года расследование данного дела было закончено, а обвинительное заключение передано в Генпрокуратуру. Однако замгенпрокурора Владимир Малиновский его не утвердил, отправив дело на дополнительное расследование. В декабре Симоненко был отпущен на свободу под подписку о невыезде.

«Вполне возможно, что в ходе работы будет дана юридическая оценка соглашению, заключенному в свое время Дениным», — отметил источник «Росбалта» в правоохранительных органах.  

По данным «Росбалта», губернатора Николая Денина допрашивали, однако пока он фигурирует в материалах дела в качестве свидетеля. Глава региона заявил следователям, что незаконных распоряжений своим подчиненным не отдавал и никаких противоправных действий не совершал.

О странных поступках и высказывания Буша-младшего написано много. Сегодня нашёл ещё один штрих к портрету этого "великого деятеля".
 «Когда мы купили этот участок, Джордж смутно представлял себе, что такое ранчо. В частной школе и в Йельском университете этому не особенно хорошо учат. Но я горжусь Джорджем. Он многому научился с тех пор, как пытался подоить лошадь. Оказалось, правда, что это конь", - рассказывала жена о любви Буша к ранчо.

Источник

Под убаюкивающие россказни о небывало низкой, как и в прошлом году, инфляции «дорогие россияне» ощущают волшебную пустоту в своих карманах.

Про инфляцию можно говорить бесконечно. Рисовать графики, рассказывать про произвол монополий… А еще объяснять, как декабрьский вброс через бюджет размером более, чем 880 миллиардов дополнительных рублей, «качнул» нашу экономическую посудину. Да так «качнул», что наименее обеспеченные едва не вылетели за борт… Профессиональная часть экономического сообщества России занимается этим уже около двух десятилетий – и без всякого видимого результата.

Единственно возможное объяснение безуспешности попыток просвещения государства заключается в том, что оно уже просвещено. Скорее всего, представители правящей «тусовки» в принципе понимают, как устроена экономика, что вызывает чудовищный рост цен, какие последствия этот рост имеет для основной части россиян. И их это вполне устраивает.

В России создана политико-экономическая система, в которой рост цен приносит сверхприбыли не столько бизнесменам, сколько плотно оседлавшим последних недобросовестным чиновникам и олигархам. И им это нравится.

То, что на научном языке называется «злоупотреблением монопольным положением», на обычном языке, на языке России, называется «грабеж». Этот грабеж обосновывается самыми разными силлогизмами. Начиная от необходимости развития рыночных отношений и заимствования европейских ценностей (почему-то исключительно в виде высоких цен на газ, а не нормальной судебной системы, например) и кончая указанием на стихийные катаклизмы и рост мировых цен на нефть и бананы.

Однако нам, вынужденным жертвам официальной и корпоративной пропаганды, в этом потоке словоблудия важно понимать одно: вопрос о росте цен более не имеет отношения к экономистам. Он сводится к одному вопросу о власти: будет ли она принадлежать честным и ответственным людям?