честно прочила все буквы. не прав автор. потому что:
- речь идёт о школьниках, детях сегодняшнего мира, для которых большинство указанных произведений ПОНЯТНЫ не более, чем материалы съездов компатртии.
- литературная ценность определяется, в том числе, вовлекаемостью текста в жизнь, цитируемостью. И где?
- в сутках 24 часа. сегодня не СССР - книг ежегодно выпускается миллионы на любой вкус. Вот только заставляя детей тратить время на непонятное и объективно неинтересное мы не даём им элементарной ВОЗМОЖНОСТИ читать ДЛЯ ДУШИ.
ОТСЮДА ВАЖНЕЙШЕЕ: отбиваем охоту читать вообще, не привив навыка НАХОДИТЬ ИНТЕРЕСНОЕ в чтении.

ПС: мой ребёнок - запойно читающий старшеклассник. Среди интересов: фантастика от классики до современной серии "Сталкер", мифологией интересуется почти профессионально (с посещением лекций), любит стихи Брехта, Даррелл и Ко, научно-популярные журналы в ассортименте, детективы всех времён и народов. Нормальный пацан.
НО!!!! Его конкретно бесит необходимость читать всё то "наследие", за которое ратуем. Формулировка: "БРЕД!" Ну да, иначе переживания и темы школьной классики с точки зрения нормального подростка не назвать.

ИМХО.

А какой выход? Будут навязывать другую литературу... Я абсолютно не жалею о том, что прочитал в своё время "Как закалялась сталь".

вот и чудно! пусть ДАЮТ другую - современную литературу, коей огромное множество на любой возраст. Я вот "Жизнь Пи" не смотрела, а прочитала раньше и отложила для прочтения сыном в 10 классе, в восьмом ребёнок с удовольствием читал Веллера, например. Вместо Гайдара и "Как закалялась сталь" можно читать в 5-6 классе 4 книги "Новобранец" Маркмора. Детективы КЛАССИЧЕСКИЕ есть на каждый возраст - с прекрасным языком и моралью...

Вот только что ДАВАТЬ, надо ИМЕТЬ представление и кругозор.

а уж сколько поучительного и морального в Шекли, Бредбери, Азимове! Историческое - Стивенсон, Лондон, Веллер, Алексеев для младшеей школы. Публицистика - Радзинский... Стихи - без комментариев в наше время.

аааааааааааааааааааа!!!!!!!!


24 часа!

А Булгакова читать не будут? ))

дык я о том, что - БУДУТ, будут читать всё то, что положено, куда ж они денутся, бедолаги... :(

вот если кто умный "Белую гвардию" вместо "Грозы" в программу включит и ещё и часов на обсуждение столько же даст, то мой личный респект.

а если ещё и на "Вешние воды" часов пять обсуждений выделят, то я, как мама юноши, вообще осчастливлюсь! :)