Если говорить про такой порог допустимости, то меня, например, давно пора публично сжечь, как ведьму... Иногда мне кажется, что мы можем дожить до такого времени.

А вы колдуете? ))

Та вы шо?!

Но мои "доброжелатели" так думают.

Больше того. Мне пришлось на новом месте жительства ознакомиться со всеми отделами силовых структур, начиная от участкового и заканчивая спец.службами. Ибо они получили от моих новых соседей письма, что я печатаю на дому фальшивые деньги, отмываю ворованные автомотозапчасти, мастерю взрывные устройства и т.п...

Если бы я сама не видела этих писем, то никогда бы не поверила.



Что-то типа такого, как позже мне объяснила приятельница из соседнего дома... Нельзя выделяться.

Какой кошмар...

Да. Особенно, если ты разбежался знакомиться с новыми соседями с распахнутыми объятиями... Дур именно так и учат жизни.

А вы по профессии журналист?

Нет. По жизни - белая ворона.

То есть, вы хотите сказать, что журналист - это некая такая исключительная профессия, по роду которой человек должен быть безукоризненным и семь раз взвешивать каждое свое слово, прежде чем его выпускать в свет?

А вы сам по жизни именно такой в своей професии? Или полагаете, что степень ответственности у людей разная?

Она разная лишь в одном случае: правитель или духовный пастырь имеет принципиально другую степень ответственности, ибо перестает быть человеком и становится функцией.

А так... Как я посмотрю, все горазды искать соломинку в чужом глазу, не замечая бревен в своем.

Как много вы смогли увидеть в одном моём вопросе! Браво!

Сорри... Просто перед этим прочла все комменты.

Соррю)
А по поводу поста, меня вот какой момент в этой истории напрягает.
Что это за журналистский приём такой, под чужими именами писать комментарии к статьям?

А ники на что?

И вообще... Если приподняться над ситуацией, сверху обзор лучше: главное приобретает более четкие очертания, второстепенно ретушируется.

Правда, для этого нужно быть не столько профи, сколько просто душевным человеком.

Одно дело - ники, другое - что человек использует ИО в качестве псевдонима для критики.
Если такой способ Полякова использует для решения профессиональных задач, то это как минимум вызывает вопросы.

Может быть...

В каком комментарии?
Уже есть доказательства?
Презумпцию невиновности уже отменили?

Мало информации...

Если комментарий действительно оставила она, то несомненно она перешла порог допустимого. Вряд ли, это, конечно, относится к нарушению УК.

У нас могут и найти нарушение...

Может я недобрая, но сочувствия не вызывает эта дама. Может потому что журналистка? ;) Когда в какой-либо деятельности накосячит человек не имеющий специальных знаний и навыков - это воспринимается как ошибка и досадное недоразумение, когда же человек имеющий соответствующие навыки и образование - тут уже подозрительно: не специально ли... То есть: если не следит за языком просто истеричная баба с 8 классами образования - это понятно, а когда журналист(ка), то вызывает сомнения... как минимум в профессионализме.
Её, наверняка, не за 1 фразу стали "вдруг преследовать", правда? Да и историю мы знаем не полностью, а так - частично и с чужих слов. Поэтому тут нельзя судить ни о чём.

Согласен с тем, что мало информации...

Если это написала журналистка, то она не профессиональна. А так ничего не будет, ерунда.