Электронная публикация не является авторитетным источником.

А мне помнится и какой-то суд принял в качестве доводов ссылку с Вики.

Мы же не о практике судопроизводства говорим, а о научной ценности электронных публикаций :))

Не спорю. ))

Есть, разумеется, градация сетевых ресурсов по степени достоверности, определяемая изначальной задачей, вложением средств в создание сайта и степенью модерации материалов, как http://www.thelancet.com/ например, произросший из бумажного журнала, но dic.academic.ru ввиду свободного доступа к правке статей заслуживающим доверия источником считаться не может.

Спасибо за ссылку. ))