А что делать?

власть прогнулась. плохой симптом (для власти, и для крымчан)

Я не знаю, что там сейчас творится. Был в 2000 году в Феодосии - понял, что вопрос очень острый...

Пользователь biboroda@lj сослался на вашу запись в записи «А что думаете вы по этой проблеме?» в контексте: [...] Оригинал взят у в А что думаете вы по этой проблеме? [...]

подобные проблемы у меня образовалась, похоже, устойчивая. Казалось бы - какое отношение имеет к вопросам книгоиздания и истории имеет желание иметь постоянно компактную машинку для убийства? На первый взгляд - бред очевидный.
Но вот если чуть иначе определить происходящее...
Имеем здесь - националистическую, экстремистскую, религиозную профашистскую организацию. Право, стаю бешеных собак на соседней помойке по мне иметь было бы предпочтительнее.
Эти весьма активные экстремисты пользуются покровительством или в лучшем случае иммунитетом со стороны исполнительной и судебной власти. Понимаем - власть у кормила вражеская (ст 282 запрещает определять ЛЮБЫЕ социальные группы как враждебные, кстати) и когда начнут убивать детей, соседей, тебя самого - оружие нужно будет как единственная надежда на спасение жизни. На армию и "органы" надежды нет, как показывает опыт 90-х и не только (кандапогские погромы, Сагра и дело Лотковой - происходили фактически в присутствии пентов).
Приходиться только завидовать "вооруженным штатам" в США - как значительному отставанию таковых по насильственной преступности, так и по отсутствию массовых экстремистских выступлений в них. Хотя... бывало, в иных поселках население вдруг брало в руки оружие и линчевало местных шерифов, после чего выбирало новых и расходилось по домам.

А причем пистолеты? Будь они у граждан - толпы организованных экстремистов не смели бы преследовать этих стариков. Ужас!
Для фашистских прихвостней и их покровителей.

Мысль понял. Как быть с этим?

"Я рад бы был покоем восхититься,
но нет его. Тяжки судьбы удары.
Простите меня, турки-месхетинцы!
Простите меня, крымские татары!

Когда вас под конвоем вывозили,
когда вы на чужбине вымирали,
вы ведь меня о помощи просили,
ко мне свои ладони простирали.

Когда на мушку брали вас подонки,
вы ведь меня просили о защите...
Когда-нибудь предъявят счет потомки
мне одному... Я вас прошу: простите!

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=42230

Когда-то я зачитывался Солженициным. Когда-то разделял негодование Пушкина полу-милордом - полу-купцом Воронцовым. А потом понял - гений слова все же остается человеком. Обличитель ГУЛАГа и "совесть нации" оказался вралем, попавшим "в струю", а великий пиит в обыденной жизни - ёб**ем (простите грубость) жены своего начальника по службе, причем тот был вынужден терпеть едва ли не публично наращивание рогов, отыгрываясь мелкими пакостями вроде посылки столичного сочинителя "на борьбу с саранчой" (кстати, по нынешним временам по результату такой командировки командированный запросто получил бы судимость).

Так что негодование Пыхалова, осуждающего беззаконие Сталина в отношении переселенных народов, мне ближе покаянных виршей Окуджавы. Приведенные Пыхаловым цифры - призвано в Красную Армию порядка 20 тыс. крымских татар, уклонилось от призыва и дезертировало около 20 тыс. крымских татар, в полиции, охране лагерей, вспомогательных частях и антипартизанских отрядах служило около 20 тыс. крымских татар - для меня, внука воевавших с фашистами, сына и внука потерявших многих близких на той войне, как-то более жгучи, чем глагол барда советских времен.

Я вспоминаю 1984 год, когда мы с женой были в Дагестане. В Грозном на вокзале торговали кукурузой, пирожками. Мирная жизнь... Я не стану осуждать Сталина. Полагаю, что для переселения народов были веские причины.

О том - лучше читать у Пыхалова "За что Сталин выселял народы?".
Косвенные подтверждение его правоты - сегодня увидел у вас. Можно сомневаться что и как там было 60 лет назад, но сам факт нападения беззаконного национально-религиозных групп экстремистов на стариков за опубликование теми документов - весьма показательно.

Спасибо! Нашёл в нете.

понравились исчерпывающие формулировки:
" Это государство их бережет и крышует, как "фактор давления" на своих подданных. В отсутствии государственной власти, при минимальных навыках самоорганизации, с бандитами никто не церемонится. Убивают.
Причем, быстро. Массовое вооружение населения - очень злая штука.
Всякие гадости наблюдаются именно когда "оружие не у всех"."

Я, кстати, изменил свою позицию по оружию. Раньше был категорически против.

Когда-то и я принимал позицию типа "культурные и исторические традиции нашего народа исключают свободное обращение оружие по типу американского".
Сейчас - пользуюсь вопросом аки индикатором для оценки мировоззрения людей. За редким исключением неприятие гражданского КНО свидетельствует либо о невежестве (сам был таким) либо о гнилом нутре.

Переменить же собственную позицию в этом вопросе весьма способствует осознание того, что государство очень часто становиться на сторону откровенных бандитов.

Осознал. ))

Шутки - шутками, но я уже убедился неоднократно - потянув за эту ниточку, можно либо заставить человека задуматься, либо начинают вытягиваться из вполне милого и вроде интеллигентного человека конструкции типа расизма, русофобии, фашизма и т.п.

Если ему постоянно гадить на коврик. )) А если серьёзно, то манипуляция общественным сознанием - вполне реальная тема.