dr_bogdanov
dr_bogdanov
........ .............. .. ....................
dr_bogdanov [userpic]
Курский врач получил год исправительных работ за смерть пациентки

В Курске вынесен приговор заведующему приёмным отделением ОБУЗ «Курской городской клинической больницы №4» Владимиру Тутову, которого признали виновным в причинении смерти по неосторожности.

По информации СУ СК РФ по Курской области, 17 января 2014 года Тутов прибыл на квартиру по проспекту Ленинского комсомола для осмотра 35-летней женщины, страдающей циррозом печени активной фазы, хронической печеночно-клеточной недостаточностью и другими заболеваниями. Накануне у неё стало ухудшаться состояние, и она решила вызвать медиков. Врач осмотрел пациентку и принял решение удалить в домашних условиях жидкость из брюшной полости, которая образовалась при циррозе печени. Откачав 150 миллилитров жидкости, доктор извлёк пункционную иглу, заклеил рану лейкопластырем, после чего покинул квартиру. Однако в результате действий медика у женщины были повреждены сосуды сальника, началось массивное внутрибрюшное кровотечение, от чего она вечером того же дня скончалась.

Суд приговорил Тутова к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Источник

Comments

Вот это мне надо в мемориз, и начинать день с чтения этой статьи. Чоб не повадно было.
Ибо нефиг.
Ушел бы, назначив таблетки фуросемида и верошпирона, и все путем былоб.

Я уже много таких смертей видел.

А что такой криворукий доктор?

Нет, просто у больных с циррозом в той или иной степени выражен геморрагический синдром. Он погибла бы и в больнице...

А нужно было просто посидеть рядом еще хотя бы пол-часа наверное, понаблюдать, а не бежать. Или предупредить больную, чтоб если что- вызывала сразу скорую.

Не стоило вообще это делать на дому!

Такие же мысли.

В суете просто не отследил последствия, а человека молодого нет, не вернешь!

Именно поэтому, наши врачи отказываются вообще от каких-либо манипуляций на дому.

правильно!
ибо юридически врач не защищен!

Цирроз печени... Хммм... Надо бы посмотреть, что за пациент был. Так что, я бы не спешил по поводу "молодого человека".

все равно. женщине было 35 лет, а если она была в группе риска по образу жизни, так тем более нельзя было рисковать.

Нет. То что врач рискнул и поплатился за этот глупый и неоправданный риск, я понимаю. Но тут вопрос, а изменилось ли бы что, будь человек даже в больнице?

по крайней мере, женщине оказали бы помощь раньше, возможно и спасли.

От чего спасли? Вот в чем беда. Ей там пересадка печени как минимум надо. Если не больше. Смотря от чего цирроз. Так что, такие вот дела.

понимаю, цирроз просто так не появляется. Но в любом случае, алгоритм действий врача был не продуман.

Мы согласны! Это просто мы со своей колокольни по вопросу некурабельности пациентки.

некурабельность, это как понимать?

Состояние больного, при котором общие расстройства и особенности местного патологического процесса исключают возможность излечения.

Доктор уже ответил на мой коммент.

А тут, если упростить, то... Сильно хуже тот доктор не сделал. Там все и без того было уже ясно и понятно. И закончилось бы чуть позже. Не намного. То есть вина его бесспорно есть, но весьма и весьма небольшая в _данном, конкретном случае_.

Re: Доктор уже ответил на мой коммент.

да, это урок.

Думаю, что декомпенсированный цирроз со всеми вытекающими. Мочегонные уже не работали...

А... Ну тут дело времени было, причем недолгого. Врач, конечно, зря так рискнул и поспешил. Тут уже на дни время шло к закономерному итогу.

Ну в Риме ему бы отрубили руки ! И пусть Бога молит , что не ТАМ родился !

Его вина заключается лишь в том, что он согласился на эту манипуляцию в домашних условиях. Больная погибла бы и в больнице.

Согласен !
Но как у вас говорят- (по латыни ) - типа - не умеешь - не берись ! Ну че-то так.

Диплома за такое нужно лишать, а не год исправительных работ давать.Врач обязан знать, что асцит лечат медикаментозно, мочегонными препаратами.Если не помогает, то делают лапароцентез (парацентез абдоминальный).Но это делают исключительно в стационаре, а не дома.Хотя если при циррозе дошло до асцита, то
дни больного сочтены в любом случае.

Думаю, что мочегонные уже не работали...

Но дома такие манипуляции не делают.За что его и судили.

Умерла...Все мы умрём.А как с основной заповедью врач: не навреди? Он просто ускорил смерть больного.

Да, это факт, и я не оправдываю его...

почему он делал это дома?

Первый вопрос, который возник и у меня...

может знакомой? а потом родственники в суд подали

Не исключено, но уточнить не могу.

Игорь, а доктор правильно поступил в этой ситуации?

Нет! Нельзя было это делать на дому!

На мой скромный взгляд, ситуация весь неоднозначная. Сразу не хочу касаться вопроса о генезе цирроза у данной пациентки. Поскольку мы помощь оказывать должны. Ранее, лет 15 назад, на дому лапароцентез делали направо и налево в домашних условиях. И онкобольным, и цирротикам, и пациентам с сердечной недостаточностью... Но вышел нездоровый закон, запрещающий подобные манипуляции на дому. А пункция (не лапароцентез, а именно пункция) брюшной полости без УЗ-контроля это вообще нонсенс...

Я думаю, она бы и в больнице погибла. И дома могло открыться кровотечение из варикозных вен...