Впервые с ельцинских времен врачи в Москве вышли на крупную акцию протеста Но говорить, что отраслевой протест превратится в социальный, рано, считают эксперты Читать целиком

И мнение onoff49@lj: "Логика в действиях чиновников — есть. У нас в самом деле существует серьёзный перекос в сторону «стационарного» лечения.
Для этого есть объективные причины.
Больные стремятся в стационар, потому, что там легче обследоваться и и получать лечение.
Врачи же хотят работать в стационаре потому, что там работать интереснее и легче, чем в поликлинике.
Поэтому больничные штаты — раздуты, а КПД работы стационаров — низкий.
(Мне кажется, что половину штата нашей больницы составляют руководители всех мастей и их холуи).
Но и специалистов — в избытке. Если хирург, например, не занят в операционной, то после обхода и написания назначений ему, очень часто, делать нечего. Пьёт чай, играет на компьютере, трепется и бегает от начальства, дабы его не укорили за безделие.
И так далее, без счёта.
В самом деле есть что оптимизировать и сокращать.
Другое дело, что делается это без ума и большой кровью.
Думаю, что сначала надо было реорганизовать поликлиническую службу.
С нас давно уже требуют, что бы больной поступал в больницу уже обследованным: с анализами, ЭКГ, снимками. Что бы сегодня поступил, а завтра — уже на операцию.
Но как погонишь по аду наших поликлиник больного скрюченного «грыжей диска» или одуревшего от головной боли, страдающего опухолью головного мозга? Да и просто из дальнего села, где эти анализы и ЭКГ — хрен пройдёшь?
Госпитализируем и прокручиваем по «cito!», вызывая гнев лабораторий, диагностических служб и администрации.
А куда выписывать больного на реабилитацию после операции? В ту же деревню Гадюкино на огород? Вот и стараемся по максимуму продержать такого в стационаре для массажей, ЛФК и прочих полезных вещей.
Если бы всё это можно было сделать в поликлинике — кто бы спорил?
Но этого нет и в обозримом будущем — не предвидится".

Митинг врачей в Москве