В сознании общественности возникает некий парадокс из-за того, что, с одной стороны, патриарх Кирилл призывает к скромности, к нестяжанию, к отказу от сребролюбия и нарочитого богатства, а с другой — в СМИ публикуют фото дорогих часов, яхт, квартир и особняков патриарха. Также ссылаются на теневой бизнес Кирилла в 90-х годах. Хотя все это, по сути, неоднозначно и недоказуемо. Согласен, что эта тема используется в том числе и в информационной кампании.

Но для патриарха Кирилла важен государственный статус, который играет огромную роль в церковной иерархии и за ее пределами — патриарший протокол включает в себя ФСО, торжественные, пафосные встречи в аэропортах и во время официальных событий, машины с кортежами. Такое положение патриарха является в том числе и демонстрацией места церкви — рядом с государством, патриарха — рядом с президентом, епископа — рядом с губернатором. Все это также дает повод для «информационной войны» против РПЦ, руководство которой только учится выдерживать баланс между своей статусностью и тем, как вести себя в обществе. Ведь по существу, за исключением критики со стороны некоторых маргинальных либералов-секуляристов, информационная война — это зеркало, в которое смотрится церковь.

https://www.znak.com/2019-01-28/10_let_patriarshestva_kirilla_chto_stalo_s_rpc_za_eto_vremya