Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dron126 ([info]dron126)
@ 2012-10-26 22:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мои работы - свадебная фотография
1. В раю!

Посмотреть на Яндекс.Фотках


2. Лечу к тебе!

Посмотреть на Яндекс.Фотках

3. Свадебный букет

Посмотреть на Яндекс.Фотках



(Добавить комментарий)


[info]dedmazai@lj
2012-10-27 02:37 (ссылка)
Ах какой красивый букет!
Классные получились фотки, благородно завидую:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dron126@lj
2012-10-27 05:07 (ссылка)
спасибо, это как бы мой первый опыт в съемки свадьбы!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexey_soloviev@lj
2012-12-13 09:05 (ссылка)
если позволите, пара замечаний:
фото 1 - пересвечено, особенно небо и здания за спинами новобрачных.
фото 2 - очень не удачное ... выглядит так, как будто жениху метатель копья своим снарядом в затылок попал, которое проткнуло голову насквозь и вышло через рот ... так видится след на небе от самолёта.
фото 3 - очень похоже, что подсветили вспышкой, так как "убиты" все тени на розочках.

... если собираетесь снимать свадьбы, то очень советую почитать эти книги: wedding photography (http://fotobooks.livejournal.com/tag/wedding%20photography)

Удачи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dron126@lj
2012-12-13 09:28 (ссылка)
спасибо за комментарий.
позвольте объяснить:
на 1ой - да, пересвет есть, не спорю. Но этот пересвет был задуман, поэтому фотографию так и оставил.
на счет второй, то интересная интерпретация. Для меня и для самой пары это такой негатив это не вызвало, наоборот приняли с шуткой и приводили свои примеры (только позитивные). убрать след в принципе без проблем...
на счет 3ей - согласен, нужно будет как нибудь без вспышки поэкспериминтировать.

да, и спасибо большое за ссылку на книжки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexey_soloviev@lj
2012-12-13 09:56 (ссылка)
по первой - желательно, что бы пересветов не было ... и желательно во время съёмки их контролировать. Не могу согласиться, что пересвет - это "такой задуманный творческий ход" ... с моей точки зрения - это брак. Тут надо пытаться в LightRoom'e или Фотошопе эти пересветы ликвидировать. Но Вам видней, конечно ... но мне не нравится.

возможно без "копья" в голове смотрелось бы лучше ... но поза у невесты как-то не очень

если нужда пыха, то желательно что бы она была где-то сбоку (т.е. внешняя и управляемая дистанционно), либо работала от отражателя (т.е. была направена на стену или потолок), либо пропускалась через рассеиватель (типа небольшого софт-бокса, который на пыху одевается). Встроенная пыха + портретная съёмка = хуже не придумаешь.

За ссылки на книги - пожалуйста. У меня ещё есть большая подборка. Если интересно, то глянь тут: Книги и обучающие Видео по Фотографии (http://alexey-soloviev.livejournal.com/4164.html). Приятного чтения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dron126@lj
2012-12-13 10:09 (ссылка)
ок, нужно будет попробовать. Вообще первый раз снимал свадьбу, камере новой Д7000 было всего 2 месяца (еще не приспособился:-)). А вспышка была 900, не встроенная, но без софтбокса. Тогда еще брал в прокат, тоже первый раз с ней фотографировал.
буду стараться..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexey_soloviev@lj
2012-12-13 10:15 (ссылка)
ну удачных кадров!

(Ответить) (Уровень выше)