Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dvemer ([info]dvemer)
@ 2006-03-25 15:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: high
Музыка:ДДТ - Осень

Растление малолетних и реформа образования
Вот [info]tuman_off@lj известил об интересном. Нет, ну статья-то понятно идиотско-дегенеративная утка, к сожалению, но в том, что рано или поздно преподавание в школах будет строиться только так, у меня никаких сомнений нет. Иначе всем нам пиздец, а я этого пока не хочу.


Упражнений типа "Вечеринки" в методиках "Холиса" более чем достаточно. Все это - часть школьного проекта "Здоровое будущее детей". Он официально одобрен Министерством образования и активно продвигается в России при содействии Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ). В рамках этого проекта в школах Екатеринбурга с 2000 года внедрена учебная программа "Ресурсы здоровья". Она преподается детям (1- 11 классы) в рамках обязательного курса "Основы безопасности жизнедеятельности" (30 часов), а также в качестве внеклассной работы (60 часов). Наряду с "профилактикой ВИЧ/СПИДа" в ней уделяется большое внимание "профилактике зависимостей", которая также вызвала негодование родителей. Дело в том, что методики "Холиса" предписывают учителям на уроках ставить зависимость от наркотиков в один ряд с зависимостью от алкоголя, табака, кофе, мороженого, соленых орешков, сладостей и даже зависимостью от общества и семьи.


Всеобщее признание, что между психологической зависимостью от наркотиков и зависимостью, например, от солёных огурцов (наркотики я, кстати, не принимаю вообще, а вот от солёных огурцов у меня зависимость. суки, солёные огурцы), а то и от такого ужасного, расширяющего сознание почище любого ЛСД и вызывающего необратимое привыкание средства, как Искусство, нет никакой разницы, а физическую вызывают только алкоголь, никотин и опиаты, было бы прекрасным абсолютно для всех, кроме профессиональных антинаркоманов и наркомафов, милиции, ГосНаркоКонтроля и прочих незаконных бандформирований, но ни школьные преподаватели, очень консервативные и совковые в подавляющем большинстве, ни какой-то буржуазный Детский фонд ничего подобного придумать не могли, а кто же придумал, мы узнаем чуть ниже.

Но в настоящий шок повергли экспертов и родителей два учебных пособия для 5-11 классов - мультфильмы "Карате и ребята" и "Золотозубый" производства канадской общественной организации Street Kids International. Герои сюжетов - малолетние обитатели трущоб некоего абстрактного города в Латинской Америке. Персонажи мультфильмов, в том числе и положительные, живут друг с другом половой жизнью, употребляют наркотики, зарабатывают воровством, проституцией, наркоторговлей и очень боятся СПИДа, единственное спасение от которого - презерватив. В мультфильмах нет ни малейшего упоминания о существовании школы, родственники и представители государства предстают лишь в негативном контексте, а честный труд выглядит скучным занятием.

Абсолютно бэрроузовские какие-то мультфильмы. Для того, чтобы соответствовать, половая жизнь в мультах должна быть только однополой, потому что Бэрроуз, хоть и пидор, к сожалению, но писатель великий и классический, и приучать к нему надо с детства. Лично мне мысль крутить детям подобные мультики нравится даже чисто идеологически, ибо труд на капиталистическое общество занятие, действительно, очень скучное и неприятное в виду наличия отчуждения от оного труда; о существовании школы в возрасте лет от семи до шестнадцати лучше лишний раз не вспоминать; никакой представитель Государства в положительном контексте представлен быть не может, дабы не погрешить против природы и Истины, а левые идеи должны впитываться не то, что в школе, но и с материнским молоком. Естественно, воровать, ебаться и колоться в них должны герои только положительные, а отрицательные должны ходить в школу и стучать на своих героических сверстников в милицию. Ясно, что ни в какой буржуазной Канаде никакие подобные мультфильмы снять быть не могли, а снимали их, если они вообще существовали когда-нибудь, пьяные, весёлые и бородатые русские либертарии, начитавшиеся Уильяма нашего Бэрроуза, Аркадия Гайдара и всяких левацко-анархических книжек.

В заключение, хотелось бы отметить, что школьное образование бессмысленное и бесполезное в любом случае. Те, кто хотят узнавать что-то новое, узнают это самостоятельно, а те, кто не хотят, только и делают, что мешают тем, которые хотят, всячески. Любой более-менее адекватный человек ходит в школу для того, чтобы общаться, потому что образования там никому не дают, но как инструмент общения школа неэффективна, потому что во-первых там много всякоразных уёбков, которые оному процессу мешают, а во-вторых, круг общения должен быть гораздо более избирательным. Обязательное довузовское образование, конечно, должно быть отменено, а школы, дабы не пропадать добру зря, переоборудованы в детские площадки, где бы детишки могли играть, принимать психоделики, пить спирт и заниматься групповым сексом.

- У меня есть открытки с кошечками, - сказала девочка.
- А у меня есть открытки с собачками, - ответил мальчик.
- А потом их умилённые родители ушли, и они смогли наконец заняться сексом без глупых лишних разговоров.





О Иван Тиберда!



(Добавить комментарий)


[info]aveka@lj
2006-03-25 10:13 (ссылка)
Простите, я буду зануда. Школа есть не столько развивающее заведение, сколько средство социализации. Т.е. там, конечно, учат математике, но это не главное. Главное - что ты, чмо, можешь пиздить вот этого, а вон тот может пиздить тебя, а ещё слушаться надо.
Простите опять же. Больше я зануда не буду и пойду где-нибудь процитирую ваше высказывание о Берроузе:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer@lj
2006-03-25 10:22 (ссылка)
Да это не занудство. Если серьёзно совершенно, то школа, действительно, такой же инструмент групповой социализации, как и армия, только гораздо менее хардкорный, и эта групповая социализация, равно как и любая другая, мне абсолютно отвратительная. Сначала наделают из людей скотинок покорнорежимненьких, а потом удивляются, откуда столько совков вокруг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gretchendonnie@lj
2006-03-25 10:25 (ссылка)
брееед....вот за это и люблю твой ЖЖ - ты показываешь в каком ебанутом мире мы и живем
А насчет Берроуза - сильно...можно тоже цитировать на тебя ссылаясь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer@lj
2006-03-25 10:34 (ссылка)
Ага, верно подмечено. В принципе, хотелось бы, конечно, посвятить свой ЖЖ именно этой проблеме, но у меня пока плоховато получается. Дальше будет становиться интереснее, я думаю. Он развивается по нарастающей вроде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kir1@lj
2006-03-25 10:44 (ссылка)
я готов стать положительным героев (не работать, заниматься сексом, бухать и принимать лёгкие наркотики), жаль только что вышел из школьного возраста

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer@lj
2006-03-25 13:10 (ссылка)
Тимуровец не обязательно должен быть школьного возраста, тимуровец - это состояние души. Значит, нас двое уже. Будем бороться за отмену труда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kir1@lj
2006-03-25 18:13 (ссылка)
отлично, тогда с завтрашнего дня начинаю пить, а вот с наркотой пока придётся обождать денег нет, так что, буду искать благотворительную организацию которая проспансирует мой протест

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer@lj
2006-03-25 18:35 (ссылка)
А ты Родину продай. Счас же кругом одни жиды, продашь Родину жиду, он тебе денег и отвалит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kir1@lj
2006-03-25 18:37 (ссылка)
гениально!!!! пойду к жидомассонам, у них деньги есть , ну если они откажут тогда к чеченцам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-03-25 13:45 (ссылка)
физическую зависимость вызывает не только алкоголь никотин и кофе. но и секс например. вообще то что воздействует на гормональную сферу вызывает физическое привыкание. гм гм. т.е. я практически не сомневаюсь что те кто прыгает спарашутом, погружается на 50 метров и т.е. жить не могут без адреналина и являются таки ми же наркоманами как и те кто фигачат героин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer@lj
2006-03-25 13:57 (ссылка)
Ага. Про секс и адреналин я не думал - спасибо за идею. В общем, ещё одно подтверждение того, что антинаркоманы - уёбки феерические.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rrrick@lj
2006-03-25 15:21 (ссылка)
хе-хе. проблема исходит от родителей если ты заметил. и подобные ситуации в той или иной форме - как конфликт родители-дети, так и конфликт родители-государство будет в латентной форме присутствовать всегда. по крайней мере до тех пор, пока понятие совершеннолетия не будет реально приближено к социальной ситуации. на месте наркотиков или секса могли бы быть менее эпатажные темы: например самостоятельный выбор друзей или выбор книг для чтения например. суть же не в наркотиках. и конечно уж не в сексе.
P.S. А куда смотрит РПЦ??? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer@lj
2006-03-25 15:47 (ссылка)
Суть в консерватизме по-моему в данной конкретной ситуации, прежде всего. Но и в желании родителей вмешивать в процесс обучения тоже, конечно. В любом случае, даже, если отвлечься от этой дебильной статьи в Известиях, нежелание родителей нормально расскрывать своим детям тему наркотиков тех же - это проблема серьёзная, потому что может привести к неприятным очень последствиям.
А узнать, куда смотрит Православная Церковь, теперь можно тут, да здравствует Православный Патриотизм - [info]tchuev@lj. Я, например, пытался получить у Александра Викторовича исчерпывающую информацию о роли Русской Арфаграфеи в необходимых для того, чтобы стать Православным Патриотом, культурных кодах, но пока так и не получил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rrrick@lj
2006-03-25 16:21 (ссылка)
>Суть в консерватизме по-моему в данной конкретной ситуации, прежде всего.
Мне кажется проблема глубже. Любое государство стремится "улучшить" граждан так, чтобы каждое следующее поколение создавала проблем государству меньше. В данном случае - "чем бы дитя не тешилось, абы руки на одеяле с презервативом. Ну а мнение самого поколения никого не интересует. И не будет интересовать до тех пор пока рабочих мест будет больше чем желающих работать, а голодных больше чем еды :) Вот в Украине например в школах вводят православное воспитание в школах. Суть та же, хоть и не про секс :) Ебут моск да и все. Родители кстати тоже против.
>Я, например, пытался получить
:) вообще говоря подкалывать таких людей нечестно :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer@lj
2006-03-25 17:08 (ссылка)
Теории Заговора я тоже люблю очень, но тут они по-моему плохо работают. Вводя в школах то же обязательное изучение православия, можно добиться только полного к оного православию у детей массового отвращения. Мультфильмы, про которые писали в Известиях, вообще какие-то анархические и антикапиталистические, из чего весь мой пост и следовал. Странные инициативы по еблё мозга-то. Да и Чуевых я всяких, может, не подкалываю, я, может, хочу в лоно Православного Патриотизма, пока у меня от левачества и контркультуры разложенческой волосы не почернели\порыжели и пейсы не выросли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rrrick@lj
2006-03-25 16:28 (ссылка)
и кстати несогласен насчет школьного образования. самообразование доступно только тем, кто не озабочен финансовыми проблемами и живет в "стандартноусловноположительной" семье. остальным школа вбивает в голову хоть какие-то знания. я хоть и понимаю о чем ты, но представь что большая часть населения не знает где находится австралия, не умеет читать и с трудом пишет :) - мрачноватая картина. а вот насчет социализации я как раз сомневаюсь. по крайней мере на примере своих ровесников вижу массу комплексов приобретенных именно в школе и так или иначе отразившихся на их дальнейшей жизни. человек как правило выбирает круг общения везде кроме школы и десткого садика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer@lj
2006-03-25 17:15 (ссылка)
Мрачноватая, ага. Но родители с ней, в принципе, вполне в состоянии справиться. Я, в школу когда пошёл, умел нормально читать и писать + считать на уровне ~2-5 класса. Что ещё джентльмену надо-то вообще? :) Нет, ну пост, конечно, радикализирован, начальную школу можно бы и оставить, но дальше начинается омерзительное абсолютно - обязательность посещения, навязывание круга общения, среди которого уёбков огромное количество, общая дегенатизация и т. л. Школа такой же ублюдочный элемент насилия, как и армия, причём в отличии от армии от неё хрен сбежишь, можно только найти школу получше.

(Ответить) (Уровень выше)