".. очередная леонтьевщина"
(обиженно) А мне и Леонтьев нравится, и Дикий - что ж мне теперь, разорваться, как той обезьяне из анекдота ? :-(

Ну, так мы же с ним как близнецы-братья.

Оба мелкие, элегантные - а также "пьющие и рассудительные", как шутят мои знакомые нефтяники...

Прочел.

Ну, что сказать ? - слишком гипотетично, имхо - Леонтьев на такие "а может быть ..", как правило, не разменивается.

полагаете, Россия возрождается как великая держава, ложась под Китай, который не только верховодит в ШОС, но и выдавливает ее из Средней Азии, прежде всего Казахстана, и осуществляет ползучую экспансию в приграничные районы Сибири?
нюню

Пока не особо и выдавливает, насколько я могу судить. Да и не так, чтоб очень уж верховодит.

Разыгрывать против Запада "китайскую карту", как мне представляется, ход довольно выигрышный.

А что "ложиться" - будем называть вещи своими именами: в той или иной степени - а придется. Это признают и многие эксперты сверхпатриотической направленности - если хотите, могу Ва найти ссылку на годичной давности текст коллектива военных китаистов в РусПреде.

американцы и европейцы уж точно колонизировать Сибирь не собираются
в отличие от китайцев, которые действительно превращаются в сверхдержаву в экономическом плане, способную конкурировать со Штатами и ЕС в борьбе за природные ресурсы других стран, прежде всего России

Американский сценарий колонизации Сибири - это ЮКОС с трубой на Дацин и центром формирования прибыли за пределами РФ.

С этой целью намерены осуществить два крупных проекта по транспортировке нефти - один на Дальний Восток, с выходом в конечном счете на берег Тихого океана. Первый этап предположительно начнется уже в этом году. Строительство будет продолжаться примерно три года, 30 миллионов тонн прокачки до пункта Сковородино на китайской границе.
Из 30 миллионов 20 мы планируем направлять на китайский рынок и 10 железнодорожным транспортом на берег Тихого океана.

Встреча В.В. Путина с российскими и иностранными журналистами по окончании встречи глав государств и правительств "Группы восьми"
Глениглс 8 июля 2005 года
http://president.kremlin.ru/text/appears/2005/07/91191.shtml

при том, что нефть китайцам на 6 млрд. долларов будет поставляться с дисконтом почти 50% от мировой цены в счет погашения кредита, вятого для приобретения Юганскнефтегаза Роснефтью

Если дисконт идет в счет оплаты кредита (заметим, вместо живых денег) - что же в этом плохого?..

Я написал - за пределами РФ.
Дисконт 50% - это скидка на цену нефти или форма выплаты по кредиту? Если в такой форме возвращается кредит, то деньги никуда не делись, в чем проблема? ЮКОС за счет транфертного ценообразования перебодит центр прибыли за границу. Госкомпании этого, по опыту прошлых лет, себе не позволяли.

цена нефти со спцдисконтом для Китая зафиксированы на момент подписания контракта
посчитайте, сколько потеряет РОссия к моменту погашения кредита поставками с учетом роста мировых цен на нефть

Смотря с чем сравнивать. Вы предлагаете вникать в детали контракта с Китаем, но и без этих деталей ясно, что деятельность ЮКОС-а куда больше соответствут понятию "ограбление".

если ЮКОС и грабил, то чем тогда занималась РОснефть, которая платила в три раза меньше налогов и пошлин на тонну нефти в указанный период?

более-менее прилично в ту еще пору вел себя Сургутнефтегаз, которого госдураство потом изрядно накололо при погашении взятого у него кредита для Роснефти

Возвращаясь к Вашему исходному тезису - у Запада не было плана колонизации Сибири. Причем здесь договор с Китаем? Конечно, на фоне такого мощного западного давления Китай не будет особо церемониться.

А колонизация Сибири Западом прошла бы в три этапа
1. Продажа ЮКОС+Сибнефть мультинационалам
2. "Оранжевая" революция в Казани и Уфе.
3. Бесконтрольный экспорт по частным нефтепроводам.
4. "more authonomy" для кореннных народов ХМАО и ЯНАО.

Подскажите, зачем язык народностей ханты и манси изучается в всех крупнейших университетах США, при том, что в настоящее время им пользуются единицы?

1 продажа контрольного пакета не планировалаь, как и непредусматривалось соглашений по типу скалинских СРП
так что амеркианские деньги бы работали на российскую казну

2 поподробнее, сколько амеркианских денег было выделено под эту задачу

3. откуда информация, что на частном нефтепроводе не было бы таможенного контроля?
4. в случае автономии указанных образований нефть планировалось перевозить транспортными самолетами?

сравните, сколько человек изучают языки ханты и манси во всех университетах США супротив изучающих китайский - и сделайте на этом основании вывод, кого в действительности хотят колонизовать Штаты:)

Вы что, притворяетесь?
Сколько человек в мире говорят на китайском? Наверное, все-таки больше, чем тех, кто его изучает. С ханты-манси ситуация обратная.

сравните, сколько человек изучают языки ханты и манси во всех университетах США супротив изучающих китайский - и сделайте на этом основании вывод, кого в действительности хотят колонизовать Штаты:)

сколько народа сейчас в Шатах изучает китайский
я примерно представляю
то есть гораздо больше, нежели русский
про хантов с присущими им мансями от Вас первый раз услышал
конкретно – сколько человек в Штатах, нынче изучающих эти языки, коль Вы на это упор сделали?
просветите недоросль;)

приблизительно можно посмотреть в Гугле
http://www.google.ru/search?q=ostyak+site:.edu&num=100&hl=ru&lr=lang_en&as_qdr=all&filter=0
http://www.google.ru/search?q=khant+site:.edu&num=100&hl=ru&lr=lang_en&as_qdr=all&filter=0
http://www.google.ru/search?q=mansi+site:.edu&num=100&hl=ru&lr=lang_en&as_qdr=all&filter=0

там любопытные ссылки выдает

Yamal Peninsula's Contested Terrain (http://arcticcircle.uconn.edu/SEEJ/Yamal/index.html)

Struggle over Land and Resources in the Russian Northb (http://arcticcircle.uconn.edu/SEEJ/Russia)

2. поподробнее, сколько амеркианских денег было выделено под эту задачу

Точных цифр у меня нет, то NGO работают на татарско-башкирском направлении, Конгресс ежегодно выделяет деньги на татарскую редакцию "Радио Свобода". Когда открывали вещание на Чечню, новую редакцию как раз возглавил бывший директор татарской службы.

Я к чему это все. Вы считаете аксиомой, что от Запада никаких таких угроз не исходит, а бояться надо Китая. В наше время, не танковые дивизии все решают, а технологии, вроде тех, что применялтись на Майдане.

Если я вижу через дверной глазок, как сосед упорно подбирает ключи к моей квартире, у меня не могут не возникнуть определенные сомнения в том, стоит ли ему доверять, не так ли?

добавлю, что Ходор планировал строить нефтепровод, а еще собственные НПЗ в Китае на корпоративные средства, не залезая при этом в госкарман, и поставлячть нефть и сбывать нефтепродукты по мировой цене
и даже при долевом участии участии амеркианцев ЮКОС при сохранени контрольного пакета платил бы более 90% налогов и пошлин в российскую казну

ныне же планируется кроме поставки китайцам нефти по братской цене допустить их к разработкам нефти на территории РФ по принципу СРП, то есть с возможностью репатриации соответствующей доли прибыли

какой из двух проектов наносит бОльший ущерб национальным и финансовым интересам РФ?

Послушайте, о ЮКОСе мы можем говорить только в прошедшем времени. У него уже нет шансов оправдаться, что, якобы, он что-то будет платить в казну. Не платил, за то и поплатился.

90% в российскую казну?.. Вы это Колесникову и Колесниковой расскажите...

про это все же лучше у Алекперова спросить
который с тонны нефти платил налогов и пошлин гораздо меньше Ходора в инкриминированный МБХ период
можно также у Степашина осведомиться насчет уплаты налогов и использования трансфыертных и офшорных схем Сибнефтью в 2000-2002 годах - у него до сих пор все ходы записаны:)

собственно, МНС и Прокуратура в ту еще пору страховые и кредитные схемы при выплате зарплат и надбавок изрядо пользовали:)

По 90-м у меня статстики нет, а вот за 2002-2003, вроде, была.

Лукойл, насколько я помню, платил как бы не больше, чем ЮКОС, Сибнефть и ТНК вместе взятые...

ЮКОС судили за 2000-2002
в докладе Степашина было подробно расписано относительно использования различных схем до 2003 года, при этом он подчеркивал, что это допускалось тогдашними законами
доля ЮКОСа в недоимках была весьма скромной по сравнению с начальником Чукотки

после 2003 лазейки были перекрыты

sorry
должен отлучиться
но в принципе все ясно:)

на всякий случай - обещанную статью адуиторов я таки нашел - http://www.ruspred.ru/arh/22/4.php

Единственное - таблицу мы тогда публиковать не стали (больно здоровая).

Если интересно - могу в почту кинуть.

пасиб
у меня они где-то зазипованные болтаются
руки дойдут - посмотрю поподробнее

Другой вопрос, что Guardian демонстрирует недружественность к России уже не первый раз

Вот смешно, послушать американцев, которые не либералы, так Гардиан - антиамериканское издание. По-моему, и антиизраильское тоже, слышал такое мнение.

А говорят "двойные стандарты"...

Только на Иносми.ру буквально за пару дней появились два "гардиновских" тескта, и оба крайне недоброжелательны по отношению к России. Причем одного и того же автора.

А Вы не допускаете, что Гардиан может быть и не антироссийской, и не антиамериканской, а анти-(перечень каких-то позиций)? И, если руководство России или США предпринимает действия, которые в соответствии с позицией Гардиан являются неверными/преступными, то Гардиан критикует Россию и США за эти действия.

Я Гардиан не читаю, просто мне вообще обвинения в антироссийской позиции часто кажутся надуманными.

а просто "антиамериканизм" и "русофобия" не исчерпывают все возможные позиции ;-)

Я просто думаю, что эти термины очень часто применяются вообще не по делу. Я в ответе выше привел одно из возможных альтернативных объяснений.