А кто это такие?

Элита ЖЖ, епта!..

А зовут их бля как?

Так и зовут.
Это коллективный разум.

Ольгу - Ольгой, Корпускулу - вроде, Настей - а что?..

А фамилие ихнее как? Я газету-ру не то чтобы читаю... точнее даже совсем не читаю.

У Корпускулы в газете.ру тексты выходят под чатсицйиной, псевдоним или реал - не знаю.

Ольгину фамилию, кажется, занл - но точно забыл.

ах. я обещали мне мою фамилию на свою поменять
ветренник!

Так выпиваю ж я, матушка! Памяти никакой, даже ноотропил не помогает

Вот только-тольок из запою, типа.

Вон, в самом посте цытатку-то пушкинскую И.А. Крылову приписал - хорошо, люди добрые указали.

Это же для человека, которые буковками на хлеб зарабатывает, вообще какой-то Аццкий Песдетс, так-то косорезить!..

Меня девушки не любят(с)?

Да сложный вопрос, названивают довольно активно. Как чуют, что Стелла уехала.

А вот "элитные" как-то ---, такие дела...

Можыд стоит с ним проявить Особый Подход?

Навскидку вспоминается т. Адольфыч и тематика анального фистинга.

Да там дамы, надо отжать им должное, тоже за словом в карман обынчо не лезут. Суровый народ, типа.

А то ж.
Но ведь и избиение плюшевых делопроизводительниц не наш метод.

А Томаты?!..

Хм.
Нет, разве что Выдать, чтоб Готовили - типо сёстрам по ушам.
Интересно в принцыпе, как барышни отнесутс к данному Аргументу - типо: "Тексты критиковать вздумали?! А ну, марш на кухню!".

"Популярному в Могилянці викладачеві Євгену Дикому не продовжили контракт на наступний рік."

:)

Вот зачем вы это написали? Да еще по-польски...

Разве поляки используют кирилицу? )))

Я в западнославянских языках не особенно младоискусен.

Народ не смеётся, народ растерян.

Тогда "надо как-то протестовать!" (с)

До хаты пиздоваты и ночуваты...

а кто такая ОльгаТТ?

Типа, из олдовых падонков.

А также, по всем признакам, "элита ЖЖ" и (по ее словам) "менеджер среднего звена".


БоекомплектЪ.

Э
Ефим. Не смотря ни на что - Оля - один из максимально - пусть иногда и излишне правдивых людей в жуже. Или искренних (в комментах)
То, что вас намешали в кучу с говном - обидно - но на то я и пострался указать.
Авторитет не тот - но все же. Чай лично знакомы.


Право, то же жывотное krylov@lj требует куда большего внимания.

дурища

слы, Иван. ты чего ко мне пристал, а? ты с кавова города? может, пива попьем?
с чего ты взял, что я дура, скажи на милость? это типо на твоём фоне?
ты-то чо за хуй с бугра, Иван? расскажи мне о себе
хорошо расскажешь - я тебе хорошо сделаю.
скажешь - дура - в ибло схлопочешь.
ты это...как иво... интилигент? или из наших?
Иван - Большой Души Человек(с) Паркер. Тока душний - пиздец.
кросавец.
Геринг - ладно. тот еще. фашык, бля - курам на смех.
ему - можно. а ты мне хоть раз хорошо сделал, чтоб плохо говорить?

ваще охуели. страх потеряли. ходят тут по жж, пиздят , как у себя дома. гыы

не, неохота время тратить
ваше мнение не волнует

я заметила. ага. что не пост про меня - то твое обо мне мнение , Иван.
двойные стандарты, еби их в рот.
короче, за базаром следи, Уберменш.
я тебя не трогаю, и ты ручонки свои потные ко мне не тяни. не обломится тебе.
хех

Хехехе, Ванья.
Покажите мне девку-не дурищу.

тебе ж, вроде, как-то показали. вне жж. нет? хехе
или я чо-то путаю?
кому там из вас Блэки пизды дал?

Ольга, знаете, это было смешно первый год.
Но когда за год человек не может выяснить, кто у кого и сколько ложечек украл, начинаешь верить в Ванину правоту.

ой, нененет!! не тот тон!! точнее - интонации!! я не ебу эзопский езык!!! хехе. то есть ваще нихуя не поняла - что за ложечки? я их знаю? проще, Джетейм, проще. я еще незамысловатее, чем тебе показалось. хее

Да мне похуй, в общем, на Вашу простоту.

так сиди и не пизди тогда. чо ты мне отвечаешь, а? хехе
тоже мне. похуисты. что один, что второй, что третий.
сидят, страничу обновляют - смотрят - чо им там Оля написала. слёзы, а не мужики. деятели сетевые.
харизьма коротковата, деятели!

Хехехе.
Оленька, Вы говорите сейчас с каким-то нарисованным персонажем, как с вашими картонными друзьями.
Меж тем, я говорил а и вовсе не с Вами, а с Ваньей Поликаровым да и не о Вас даже, Вы мне и в хуй не упёрлись.
А Вы пришли и шуметь начали, на меня кричать да былое ворошить. Ну я Вам поправил. А Вы снова шуметь.

Вы, Оля, вовсе не читаете того, что я пишу, а разговариваете с зеркалом.

Или это Дикий виртуала такого создал мощного?

только тсссссссссссс

эээ
а не вам ли, "рейхсманяршал" не знать кто это?:-))

а кто там во взгялде из ведомостей?

Не знаю, если честно.

Если что - список редакции вот - http://vz.ru/about/staff.html

Но ведь и вправду чушь какую-нить написал, наверняка?

Иван, такие вещи Нам, Сверхчеловекам, обсуждать вместно (а ну как и вправду чушь?!), а унтерменшам, которые про сумочки унд сапоги пишут - нефиг.

правда.

Был бы признателен за примеры и аргументы.

Не будьте смешным. Мне не понравилась ваша статья про СМИ, всего лишь. Вы из этого сделали вывод, что я "редкостная дура". Мне нет никакого интереса тешить ваше желание побыть оскорбенным и униженным и разводить флейм.
Статья плохая. Вы сам об этом знаете.

Наезд мой относился не к оценке статьи про СМИ, а к самому Вашему посту.

Он-то, на мой вкус, как раз достаточно смешной (хотя, справедливости ради, не могу не признать, что появление во Взгляде еще одного "консерваторского автора" Вы вполне угадали).

Почему Ваш пост нехорош - как мне кажется, Вам объяснили в комментах.

Что до моей статьи - смиренно замечу, что "чушь" и "мне не понравилась" - оценки несколько различные.

Если уж говорить о тональности - то, грубо говоря, на "чушь" Вы получили "дуру". Вполне равноценный обмен любезностями, на мой вкус. :)

А на флейме не настаиваю. Нет желание аргументировать сосбвтенные заявления - так вольному воля, спасенному Рай.

Благодарю за оказанное внимание.

если вы журналист или считаете себя таковым, принимайте негативные отзывы о вашей работе. Это часть профессии.
В моем посте было слово "чепуха".
Какие могут быть дискуссии с человеком, который на "написал какую-то чепуху", отвечает "а вы редкостная дура"?

конец связи

Нет-нет-нет, так ни в коем случае нельзя было говорить.
Надо было "Вот вы называете себя журналистом, а мне, если честно, хочется дать вам по роже!" (с)

"...не выше сапога" — это Пушкин.

спасибо.

Я уже проапдейтил пост - а то как-то "нехорошо получилось", ага.

Вот оно мне, дураку, наука! Не пиши в постзапойном состоянии, а то в собственном глазу бревно не уразумеешь.

Сейчас сделаем расстроенный апдейтЪ.


Кстати, при наличии трех десятков комментов - никто и не заметил... :)

Ефим!!!
мне донесли
Нет, Ефим, нененет!!
Я никогда (почти) не пишу гадостей про мущщин, с которыми пила. Хотя бы пиво.
Это было признание журналистких заслуг! А то, что издетели вам за это пока мало плаятт - так это ж разве я виновата?
Оставьте пепел в покое. Вы - славный.
А вот Поликарпов - гнида!

Поликаров - Святой.

Но он - Титан и Уберменш.

Что налагает на него некоторые Обязанности.


А платят мне весьма прилично, кстати. По сетке - не золотое перо, конечно - но, пожалуй, серебряное. Я просто в жизни склонен к аскетизму.

вот видите! я как в воду гладела! я типо жэ кокраз про серебряное перо и писала!! гыы
короче, Фима, я вас чиста уважаю. так что - нинада.
а Ванька - все равно дурак. не ебамши бабу - утверждать, что она дура. фи. моветон.

киса, ты абидилась?

что там в статье-то?

Ясен перец. Мы ж все "вышли из гоголевской "Шинели"", "почему вы меня обижаете?" Почему, блянах?!..

А про статью - откуда ж я знаю? на Взгляде у иеня пяток статей опубликован, всех глупостей и не упомнишь.

Корпускула, дай ей алах долгих лет жизни и жениха хорошего, мелькнула тут в комментах - но просьбу аргументировать заявление пока игнорирует.

Так что даже и не знаю, о какой статье речь.

Нет, я кончено, могу предположить, что можно просто вот так брякнуть языком - и сим ограничиться. Но как же от столь респектабельной гламурной обозревательницы таких безобразиев ждать?!..