А чем спровоцировано?

Посто "долго молчал" - да и день траура кончился.

Я принципиально старался в день траура помолчать. Теперь это обязательство закончилось.

А рпо-моему, ваш паркер - говно ужасное, против которого Марина - Чудо.
Не говоря, что она Чудо и есть, в отличие от вашего паркера.

Да ну? "Чума на оба ваших дома". Повторюсь:

Любопытно и то, что Кононенко хуесосит не свою подругу Литвинович, а реальных жертв. А всё почему? Потому что деньги его с этой мразью уже объединяли и не раз. Ведь обстоятельства могут так сложиться, что вновь будут из одного корыта золотое дерьмо жрать. А вот с "бедняками" из "далёкого субъекта федерации" московским валютным шлюхам не по пути.

Марина красивая зато ;)

Среди ВЫПь-пелоток (лексика sumerk@ljа) тоже много красивых.

Тьфу на Вас.
Я же говорю правду.

А я, посмотрев несколько ея фотографий, пришёл к выводу, что ничего
особенного. Стерва Обыкновенная.

Ну, а я вот, будучи лично знакомым, не согласен.

Ну тогда, как говорится, "у вас присутствует личный интерес". :)

Неа, ни малейшего.
Если же вообще говорить правду, то, конечно, я диссидент по жизни. И меня легче купить на эту наживку, а не на горячее дыхание мужского паркера.

Не, ну по сугубому нашему "лезбиянству", мы конечно более тяготеем
к "маринам", чем к "паркерам". Это понятно. Но это не повод!

Вообще-то, как ни стыдно признаться, повод.

Слушайте, а вот вы её лично знаете. Вот скажите мне, персонально - она человек хороший? Не в смысле руководитель, и не хорошо ли с ней работать. Так просто - хороший человек?

Ну, я мало совсем знаю.
Могу сказать так: мне интересный человек.

Это немного не то. Интересных людей много. Я знаю удивительно умных и интересных упырей.
Вот если мне человек, которому я доверяю, говорит: "NN - хороший человек", это уже много значит.
Иногда хороший человек в состоянии общественного безумия может сделать что-то ужасное, но это совсем не тоже, что делает обычный циничный или безумный.

Согласен, ага.
Не могу ответить, к сожалению.

Да, жаль. Потому что чувствуется мне в этом деле некоторое безумие.

Пчу?

Мне, слава Богу, не надо высказываться по поводу матерей Беслан, но, увы, у меня создаётся осторожное впечатление, что в стране повторяется история с Зоей Космодемьянской. Разные люди (в том числе Лидия Чуковская) рассказывали легенду про мать Зои Космодемьянской. Она была членом какой-то комиссии по восстановлению разрушенного войной. Кажется, в Сталинграде. Давала градостроительные советы. Ей возразили. Тогда она возмущенно и гордо сказала:
- Кто из нас мать Зои Космодемьянской?! Вы или я?!
И получается, что матери Беслана толкаются в большую политику как торговая марка - мне удивительно, как в Живых Журналах еще не пишут "Матери Беслана"(ТМ).
Это всё мне очень печально - потому что всех жалко. И повешкенную в Петрищево девочку, и детей тоже. Вон Мозговая говорит, что в Беслане уже поделили матерей, у кого погибли дети, на чистых и нечистых - сами матери поделили, без правительства.

Тьфу на всех, повторю я сам себя.
На ясный огонь, моя радость, на ясный огонь.

Но где ж тот огонь, отчего не горит?
Фонарщик уснул?

ой ли уж без правительства?

У вас есть достоверные сведения?

Зато она карасивая! Угу?

Простите, я писал о знакомых, а не о фотографиях.

Т.е., вы разделяете знакомую и её фотографию.
Но тогда то, что вы говорите, это религия. :)
Впрочем, есть люди, на фото выглядящие много
хуже, чем в жизни.

Марина - хороший человек

Вы знаете, вы пропустили только одну фразу у меня - там начиналось с "Человек, которому вы доверяете...". Вот Роман - человек, которого я в отличие от вас,никогда не видел - да и вас-то видел секунд тридцать. Мне не ужасно не нравится, когда Роман топает на кого-то ногами, но при этом я с некоторым доверием отношусь к его суждениям.
А к вам у меня доверия меньше.
Про вас мне никто не сказал, что вы - хороший человек, по крайней мере пока. Мне доступны только результаты вашей работы.

я не доверяю никому. вообще.

Вот видите. Поэтому ваше высказывание о Марине Литвинович мне кажется здесь немного бессмысленным.

бессмысленно высказывание, которое лишено смысла. мое высказывание наделено чистым смыслом: "Марина - хороший человек".
если Вы не доверяете мне как источнику информации - то мое высказывание не бессмысленно, а недостоверно.
Вот и все.

Нет, это не так. Оно именно бессмысленно. (И не высказывание, если говорить уж совсем честно). Потому что вклинено в рассуждение типа "Если А, то В".
Смысл, как говорят логики, - содержание знакового выражения. Здесь в рамках задачи содержания нет, потому что я мало что знаю о вас, о вашем понятии "хорошего", etc. Поэтому передо мной маячит что-то вроде знаменитой "Глокой куздры с бокрёнком".
Вот между людьми (на улицах Москвы) существует конвенция - спрашиваешь о времени, тебе говорят некоторые цифры. Если я спрошу вас "сколько времени", а вы мне вместо "пол третьего" скажете "пол четвёртого" (у вас часы кривые или злой умысел) - то я бы мог до этого подозревать вас в недостоверности. А так это именно бессмысленно, да.

Это азбучный пример логики - скажем выражение "Целое число n является простым" не может считаться высказыванием, поскольку нельзя сказать, истинное оно или ложное - оно включает в себя переменную (И называется пропозициональной переменной) - т.е. принимает вид высказывания от её значение.
Резюмирую - то, что вы называете высказыванием, им не является.
А философская категория "чистый смысл" мне тут непонятна.
Смысла не наблюдаю.

ну да и хуй с ним, со смыслом.
пусть будет бессмысленное.

С пониманием.

Тогда это повод, коий другие ко вниманию принимать могут и не. :)

Паркер тоже не сахар, на мой вкус.

То есть, тоже не без гавна.

Но супротив М.Л. - см. пост...

Оба хуже.
Но Марина красивая.

Ну, при такой логике, моим политическим фаворитом завсегда будет условная Джей Ло...

Ольшанский вот выбрал Ксю Со...

Сто раз повтори халва - во рту слаще не станет. Она толстая и ноги очень короткие.

А у Вас вообще - лапы. И запах.

Видимо это любовь, РГ. По иному не понять.(К оценке Паркера не относится).

А где можно проникнуться ненавистью, не найдется ли линка?

да в журнал к ней зайдите...

Я так понял: она на Ходорковского работает...Впрочем, чего еще можно ожидать от известного российского журналиста, если у нас весь рынок проплачен.

Насчет Паркера не очень понял. Он в своей собственной лиге играет. Вне всякого конкурса.

Как ты мойшеж говорить это, когда светоча демократии Г. Каспарова кр.гэбня била по тыкве неиллюзорной шахматной доской?

Били все-таки Каспарова, что отчасти извиняет его в дальнейшем -- "В горах изранен в лоб, сошел с ума от раны".
Литвинович доской по голове не били, отчего ее поведение менее извинительно.

Менее извинительно - но, зато, объяснимо.

Ужели стихи Вас так прошибли?

Старик Ефим вообще восприимчив к прекрасному.

Как указывали люди, к чьему мнению я привык прислушиваться, я - человек думающий и пьющий...

Я, Максим Юрьич, просто долго себя сдерживал.

Типа, Эти Жыдки питают слабость к блондинкам.

Но пора бы и высказаться - а то публика может "неправильно понять".

не то чтобы я не верил Вам на слово, но интересно все же узнать, чем вызвана такая реакция.

Я никоим образом не настаиваю на том, чтобы мне верили на слово - слаб человек, да еще и пьет, скотина.

Но тут - просто Ощущения, но помноженные, само сабой, на анализ прессы - каковой, как мне кажется, объективен.

Хоть и непонятно, чем спровацировано, но почему сравниваем с
Паркером? Насколько я понял, она к Моське (Грекову) ближе.
Тем, как бы, и объясняется, по всей видимости...

Ага, а с Паркером надо сравнивать, скорее, девушек из ru_nakedparts.
Это верно.

А с Мосюком мне бы вообще никого сравнивать не хотелось бы...

Я благоразумно промолчу.

обоснуете?

А чего обосновывать?..

Читайте ее жж, и сравнивайте с "последними новостями".

Ну дай, хоть ссылку на её ЖЖ. Посмотрим...

Ну, типа вот - http://www.livejournal.com/users/abstract2001/

Какая–то практически безобидная полит–болтовня... Так, ни о чём,
практически. Фима, шо с тобой?

Понмаешь, геноссе, в отличе от нас - это, типа, игрок на политическом поле.


Я просто считаю своим долгом сформулировать свое отношение.

А! Ну так и Мосюк тогда игрок на политическом поле.
Ты же не считаешь нужным сформулировать по этому поводу?
Или ты считаешь, что она значительно серьёзнее и опаснее
милого и безобидного пушистого Моськи? :)

Если пытаться отойти в сторону и создать какое-то впечатление инопланетянина, то, мне кажется, дневник Литвинович - это примерно как дневник Жарича, только с противоположным знаком. Думаю, что Алексей, однако, не заслуживает таких бранных слов, просто искренне старается поддерживать свою веру в генеральную линию и оставлять без ответа все сложные вопросы.

И таки нужно больше доверять "последним известиям"? Да и Ваше "А чего обосновывать?..", как-то мелко выглядит, после столь громогласных заявлений....

У меня просто значительная часть читателей "в контексте", вне зависимочти от политических взглядов.

Мне кажется, Ефим, что теперь на Вас нашлют Матерей Беслана в полном составе. Всепокайтеся!

Уже звучало, что затаскивать это выражение про матерей некрасиво.

Где звучало и какое выражение? Вы об чем, простите?

>> затаскивать это выражение про матерей некрасиво

на http://www.newsru.com уже давно баннер висит

http://b2.newsru.com/banners/news-08-30-3.gif

с таким текстом: "Юлия Латынина: Матери Беслана плюнут Путину в лицо".

Некрасивый заголовок. Как, впрочем, и многие подобные. Вчера заметку о траурном гудке в честь годовщины трагедии озаглавили "Калуга взывыла в честь Беслана". Чудовищно.

Ну и чего особенного эта Литвинович, вот на http://www.newsru.com уже давно баннер висит



с таким текстом: "Юлия Латынина: Матери Беслана плюнут Путину в лицо".

Уж травить так травить.

Дела, за которые берется Марина, обычно заканчиваются плохо.

Почитал её ЖЖ. Ну, мразь или не мразь, не знаю - но впервые сталкиваюсь со столь откровенным PR-ом на крови.

Не в обиду Ефиму - сегодня я еще раз тихо порадовался тому, что не стал журналистом ..

там же стишата некоей Норы

Испытываю огромнейшее желание удалить ее из френдов. То, чем она забила мне ленту, читать нет сил.

что мешает?
политкорректность?

Боже сохрани. Посмотрите мой журнал, как к чОрту политкорректность? ;)

Ряд людей я читаю без всякой симпатии. Просто, чтоб быть в курсе.

фальшиво это как то

впрочем... уж кто бы судил.

Почему? Все как раз честно. Журнал - всего лишь инструмент. Иначе, приличному человеку вести его недостойно. :)

Не, Паркер противнее.

Оттенки говна, ага.

оба зарабатывают как могут
обеспечивают сносноне существование

Какое щастье, что я почти не читаю жж.
А на политику ваще насрал, ибо нехуй.