Леонтьев - пердун.
Думаю, всё будет проще - они получат не пулю, а залупу на воротник.

Хехехе.

Я вот с кучмы фигел год назад - не проще ли было всех послать нахуй, просто подвезя на майдан Свежего Навозу?

Мне ПалПалыч Бородин лично рассказывал, что Кучма оказался идеалиствующим МудакомЪ.

Типа, ПалПалыч его еще за год до того как предупреждал, что хуйня получится - а Ленька, дурашка, не поверил...

Как страшно жить.

Скорее излишне самоуверенным: он полагал, что все так здорово отстроил и разрулил, что все будет чики-чики даже без нормальной избирательной кампании, не то что Свежего Навозу.

Нет, всё не так. Он просто точно знал, что не проиграет в любом случае.

Много ли от него зависело? ;)

> Мне хотелось бы предупредить мальчиков и девочек,
> которые пойдут на какой-нибудь майдан попить пивка,
> послушать рок-группу и получить 100 долларов, - они
> обязательно получат пулю. Потому что это Россия.

Это он про нашистов, я так понял? :)))

Нашисты на Майданистые мероприятия, как Нам доподлинно известно, ходят не музычку слушать, а с Битами, делом заниматься.

Да разбегутся эти дуболомы Урфина Джюса Суркова, как только жаренным запахнет...

ну-ну. их будут защищать менты. будешь выступать - получишь дубинкой

ответил ниже в комментах - http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/1094991.html?replyto=11142479

А что, охраняющих митинги Яшина и Воробьева Полковников Милиции и Брянский ОМОН уже отменили?

Милицию отменять нельзя - а ОМОН и подавно.

А вот изменить им инструкции - можно, мне кажется.

Пока ничто не указывает на то, что инструкции изменятся. Пока Полковники Милиции исполняют приказы Воробьевой и хватают пришедших послушать митинг людей по ориентировке, сделанной яшинцами.

Это да - но так впереди еще сколько времени!..

в упор не понимаю зачем защищать путина от... кстати, от кого?

На самом деле уход Путина - это ужасно. Почитайте, например, интервью Кадырова GQ. :)

чем ужасно? Кстати кто такой кадыров? кадыров жив только благодаря путину. по нему давно Белый Лебедь плачет - за работорговлю.

я не совсем понимаю а что так всех беспокоит оранжевая революция? вы мало переделов собственности видели? одним больше, одним меньше...
насколько я понял на той же самой украине к власти пришли после майдана те же люди, только вывески поменяли.

А зачем бы нам такой бардак, как на Украине?..

Оставим в покое политику даже - а как там , за отчетный год, с экономикой?..

бардак не результат победы оранжевых. бардак - результат борьбы. так что...

бардака нам конечно не надо, но это отдельный вопрос, кстати напрямую связанный со следующим
в экономике там стагнация, более того, именно этой стороной вопроса я в основном и интересовался. так вот есть мнение и не только мое, что текущая провальная экономическая ситуация наступила бы на украине и без всякого майдана - все к этому и шло. майдан может быть и подстегнул, а скорее всего просто подчеркнул провал

Ага, а четыре кризиса подряд (мясной, бензиновый, газовый, сахарный) - это тоже "само по себе" нарисовалось бы?..

И там не стагнация, а спад на фоне ощутимого реального роста предыдущих нескольких лет...

да вы зря повышение цен на кризисы разделили. у нас чтоли бензин дешевеет?
насчет "ощутимо реального роста" у меня честно говоря тоже сомнения. ясно что стало хуже, но с революцией я бы не связывал это

"Рост цен" и "кризис" - вещт несколько разные.

А в случае с майским бензиновым - так совсем разные - поднимите прессу.

Про "сомнения насчет роста" - так посмотрите статистику. "Факты - упрямая вещь".

Все названные вами "кризисы" только в росте цен и выражались.

Напомнить детали бензинового кризиса?..

Я ж про это тогда несколько статей отписал - и могу вспомнить не только про "Дудки с барабанами" имени Зеркала недели...

Вы и впрямь верите, что тут бардак?

Ну, зачем же так жестоко ? Пуля, бита, демократизатор .. Достаточно просто по зубам, стенка на стенку, как у нас в деревне на Масленицу. Надо только свинчатки у всех заранее отобрать.

Отобрать надо, да.

Но - НЕ У ВСЕХ.

У всех ! Правда победит ! - мы и без свинчаток справимся.

Это само собой.

Но с Дубьем (свинчатки, биты, Колы) - оно как-то понадежней...

Позволю себе не согласиться: оба раза, когда я был совершенно уверен, что бьюсь за Правду - победил голыми руками нескольких вооруженных.

эх, забывать стали в какой стране живут... быстро однако!

леонтьеву тоже будет полезно вспомнить, где он живет
кто это в вашей стране пойдет пить пиво и слушать рокгруппу?
у вас "оранжевые революционеры" - если появятся вообще - будут экипированы получше любой альфы, с опытом боевых действий против армии РФ и т.п.

Только Леонтьев не будет Кремль защищать. Такие, как этот, первыми проходят регистрацию на рейс Air France. :)

Хуйло ваш Леонтьев. Вам отказывает чувство вкуса что ли. Не будет никаких пуль, а про 100 долларов - сами-то верите?

Да хоть сто баксов, хоть 30 евро - какая разница?..

Хотя... Москва - город богатый, дорогой...

А насчет пуль - см. второй абзац моего поста.

Я смотрю, Вы с какой-то периодичностью разражаетесь грозными заявлениями по поводу "оранжевой революции" в России. По этому поводу пара вопросов.

А чего Вы, собственно, переживаете? Какие такие предпосылки "оранжевой революции" существуют в России? На Украине Ющенко выиграл предыдущие парламентские выборы по партийным спискам, популярность текущего президента, Кучмы, была близка к нулю. А в России ведь все наоборот.

Я как-то задавал этот вопрос Максиму Соколову. Он объяснил обеспокоенность революцией нервами. Я тоже других причин не вижу.

Далее. Вы всё ссылаетесь на Украину в качестве отрицательного примера. А что такого ужасного на Украине происходит? Да, есть замедление экономического роста, при наличии роста как такощого. Возмовно, это замедление было неизбевно, а возможно тут есть роль "революции". Я, кстати, рад, что Тимошенко уве не премьер, думаю, дальше дела пойдут лучше.

Но Вы вспомните, что предрекали Украине Ваши единомышленники год назад. Распад государства как минимум. Ну и что?

Да раздражают меня г-да оранжевые. Ну, да , "нервы" - как и у М.Ю., если угодно.

Но заметьте: насчет человеческих качеств "отдельных российских оранжевых" я прошелся вчера (в том посте, в комментах к которому мы с Вами сейчас дискутируем). И уже на следующий день, так сказать, "пришло подтверждение" (см. нынешнюю коллизию Кашина и Яшина). Своего рода, "сон в руку".

И вот еще что. Революций я действительно не люблю. А за что их любить обывателю?.. За то, что на улицах в любую минуту может ручьем хлынуть кровь, чтобы далеко не зходить?..


Кстати, я наконец-то вспомнил: Вы неоднократно предлагали мне объяснить, чем, в чем, по моему, различия между августом 91-го и октябрем 93-го. Вот, кажется, сформулировал.

В обоих случаях я - ха противодейстиве насильственным поыткам изменениям действующего строя. В 91-ом путчисты свергали Горбачева, а Ельцин его как раз поддержал.

В 93-м свергали Ельцина - ну, тут все понятно.

В обоих случаях можно говорить о юридической неоднозначности, но если в двух словах - то свою позицию я высказал.

В обоих случаях я - ха противодейстиве насильственным поыткам изменениям действующего строя. В 91-ом путчисты свергали Горбачева, а Ельцин его как раз поддержал.

В 93-м свергали Ельцина - ну, тут все понятно.

Я, конечно, не могу знать наверняка, но мне кажется, что Вы сейчас не столько анализируете свои чувства по отношению к разным событиям, сколько задним числом пытаетесь придумать более-менее непротиворечивое объяснение, которое еще бы и согласовывалось с Вашими теперешними взглядами.

На мой взгляд, получается неубедительно. И дело даже не в том, что еще непонятно какая из сторон конфликта (в каждом случае) пытается насильственно изменить действующий строй, а какая этому старается помешать, (При желании именно действия ГКЧП можно охарактеризовать как отчаянную попытку сохранить советский строй и само государство СССР, а действия Ельцина и компании как его развал. И фальсификацию выборов можно назвать "попыткой насильственно изменить", а демонстрации протеста -- попыткой этому изменению помешать.) а в ощущение, которое я описал выше.

Что до Украины - так посмотрите, что получилось спустя год.

С экономикой, сформулрирую непротивречиво, стало хуже.

А революция - а где она, собственно?.. После ухода Т. ситуация ныне отличается от "Януковичевского варианта" по минимуму. Тем более, что Я. и Ю., если так дальше пойдет, станут лепшими корешами.


А вот на вопрос "за что вы мерзли на Майдане?" участники тогдашних событий. по моим наблюдениям, отвечают все с большей неохотой. Что как раз предсказывалось, и не раз.

Я на Украине сейчас не живу, так что всех деталей не знаю. Но мнение все равно выскажу.

Называть украинские события годичной давности революцией мне кажется просто желанием использовать красивое (или некрасивое) слово. На мой взгляд, Ющенко победил на выборах -- текущие власти попытались сделать президентом Януковича -- народ вышел на улицы и справедливость восторжествовала.

То что среди голосовавших за Ющенко сейчас много разочарованных -- вполне естественно и нормально. Хотя бы потому, что уж очень разные надежды были у тех, кто решил поддержать оппозицию, они не могут все быть довольны. Но я, тем не менее, не слышу (не читаю) высказывания разочарованных о том, что лучше было бы голосовать за Януковича.

Что касается изменений. Для меня главное изменение -- это свобода слова. Тимошенко после отставки не вылазила из телевизора. По-моему, это говорит о многом.