Это что, показали, что якобы петады метали фошшисты?

ну, почти так.

Я просто писал в риал-тайме - посему торопился.

Расклад. Гремят разрывы (это куда ж они микрофоны засунули), бегут какие-то люди, за ними, по ломаной траектории бегут, приедрживая шапки, менты.

И тут же подмонтировали машущего с трибуны Холмогора (это уже минимум минут черз 20, кстати), а аудиоряд - все те же разрывы, типа.

И вот эту "подборочку" прокатили раз пять, почти подряд...

А разгадка одна.
Надо было Холми перед своим маршем в Кремль забежать.
Да только кто ж его туда пуститЪ?

..как в анекдоте - не ебут, вот и прыщи, прыщи - вот и не ебут.
хехехе

Какие 20 минут!
Час, если не больше...

ссссссссуки...

так вот и я про то.

пытаюсь получить объективную картинку, взвесил всю информацию, прикинул хронометраж - а тут нате-здрасьте!..

Я бы, вообще-то, на месте Егора, если удастся надыбать запись передачи, подумал бы о подаче в суд.

Да уж ... как говорится, дайте две ...

по делам и отмеряно.

лицемеру - лицемерово.

>Нет, пожалуй в следующий раз придется самому сходить, вот чего.


мене позови тогда уж

это шобы репортаж про русских фашЫстов наконец приобрел некотороую правдивость?
))

нешто сразу обосрутсо? -)

Да я бы скорее как журналюга сходил - чтобы уж точно знать, что на самом деле было.

Потому, что, если я правильно суммировал всю инфу, там на 2 тыс человек было не меньше 200-300 моберов (правда, скорее фанатов), Белов-Поткин изображал нечто среднее между Геббельсом и Дедушкой, а потом еще и ебаные клоуны от демушкина подтянулись, для полного щастья.

Да к тому же - чудовищная эклектика с лозунгами. То есть, даже ЕСМ с ДПНИ декларировали практически противоположные вещи.

1. Начинающий журналист. Материал про фошшыстов и сатанистов берёт из МК и интернета. Из кабинета (своей квартиры) не выходит.
2. Журналист. Материал видит своими глазами. Общается, появляется непосредственно на митингах, акциях. Со временем понимает, что то что он напишет в либеральную прессу - там видеть не хотят. А в нелиберальную - напечатать не могут.
3. Аналитик. Из кабинета (своей квартиры) не выходит. Материал берёт откуда угодно, причём преимущественно достоверный. Понимает, что монопольную лицензию (Кремль, подпись, печать, бюджет) на борьбу с фашизмом имеют "НАШИ". Монопольную лицензию на проявления фашизма имеет "Родина" (Кремль, подпись, печать, бюджет). Писать противно, но кушать хочется. Поэтому пишет про международную политику и изредка про достижения народного хозяйства.

(тележурналистика - это отдельный вопрос, по-моему. Рамки намного жёстче.)

Хе, это Караулов-то начинающий журналист?.. К которому "гостю с улицы", типа, без тридцатки грина в зубах вообще соваться не рекомендуется?..

По п. 3, кстати. Тема конфигурации раскрыта, мягко гойворя, неточно. Скажем, совсем не раскрыта тема ЕСМ - который, по идее, имеет мандат и на Фашызм, и на борьбу с оным.

Ну, и еще ряд подобных неточностей...

Подпись:
Е.Д. Диий, АналитикЪ

1. А я разве про Караулова что-то говорил?
Я вообще-то хуй его знает, кто это такой (а если он в телике, то я же говорил - тут разговор особый), но если он это сделал, значит стоит подумать - а зачем?

2. Всех не перечислишь. Пидары-универсалы бывают, факт (Кремль, подпись, печать, бюджет). К тому же, чтобы с врагом бороться - надо врага показать. "Родина" была занята - ролик снимали. Вот и скомандовали тем же ЕСМ, допустим. А дурак-Холмогоров на халявку иконой размахивал. Точнее, думал что пеар типа выйдет. что по телеку его покажут. Ну показали... Только не так, как хотелось. А разгадка одна.. (см.)

3. Я же сказал - это было мнение полнейшего профана, и ни на что не претендует.
хехехе

да, Караулов очень расстроил.
кстати, еще была сказана фраза: "...шли по центру Москвы с криком зиг-хайль"

Ну, это-то задолго до него придумали, почти сразу после марша...

тут важнее что Караулов сие озвучил. для меня важно, для выводов всяческих.

Это да, заставляет задуматься.

Не рыжков же младший его с панталыку сбил!..

и ведь в самом деле шли.
подтверждаю.

Кто и когда?..

Варианты ответа:

1. Подтянувшиеся к концу митинга СС ("Славянский союз") Дёмушкина (человек 15-20, красный флаг со стилизованной свастикой);

2. Фанаты, которых плелось в хвосте процессии человек 200-300;

3. Значительная часть основного шествия (до 3 тыс. чел.);

4. Ни один из указанных выше вариантов (тогда прошу указать Вашу версию).


Буду признателен за ответ.

это происходило под конец шествия, да. митинг уже начался, и за металлоискатели прошла часть евразийцев. в это врем на солянке ожидали своей очереди оставшиеся.
- зига-зага, - говорил в мегафон Вождь.
- зигхайль, зигхайль, - отвечали Ведомые.
кажется все-таки дпни, хотя я могу ошибаться. мы были там мельком, т.к. спешили к синагоге найти антифашистов.

Погодите.

Тут все довольно легко определить.

если это Демушкин - то это было строго вне сцены, и под тем самым стилизованным под свастику флагом (лень сейчас искать фото, но Вы понимаете). И народу там было весьма немного

Если ДПНИ - то вождь - точно Белов. Выглядит он вот так примерно - http://img.lenta.ru/articles/2005/07/28/reward/belov.jpg , довольно благообразный худой брюнет.

Он?..

похож, да)
я насчет численности. вообще сначала показалось, что имя им легион в этой колонне человек пятисот. они стояли на солянке, от чебуречной рядом с китай-городом до поворота в сторону бульвара. позже стало очевидно, что людей в колонне насчитывалось все-таки меньше, но около двухсот все-таки присутствовало.
так что демушкин не подходит - общеславянского союза человек двадцать было, если я все правильно понимаю.

Ну, как я понял, расклад был примерно такой.

Грубо говоря, шли "по радикльности".

То есть, впереди - евразийцы. Там - знамена с "не влезай, убъет", и зигхайли просто немыслимы по определению. Несколько сот человек (300-400-500).

Потом - ДПНИ с Беловым, не меньше 500 чел., а то и вся тыща. (Белова с демушкиным перепутать невозможно; последний существенно старше, тоще, и без бороды). Слоган "А ну ка, давай-ка!.." единожды был произнесен "в развернутом формате", несколько раз - в политкорректно-сокращенном.

Потом - севстьяновцы и прочие полит-карлики с ряжеными из памяти. Тоже несколько сотен (потому как движений довольно много).

И замыкали фанаты (200-300 чел.).

На самом шествии, вроде, особых зига не наблюдалось, а вот к концу митинга, типа, было минимум два "момента".

Первый - демушкинцы давали постанову для публики (повторяю вопрос про красный флаг со свастикой: это - ТОЧНО не ДПНИ).

А второе - когда Белов в самом конце завопил "... И кто согласен со мной - пусть поднимет правую руку!". И подняли - но при этом ни ко каких гитлерах речь не шла.

Я же говорю: жуткая путаница. Как раз пытаюсь разобраться...

я говорю именно про шествие, на митинге не был, ниасилил.

вернее, о том моменте, когда все уже подошли к площади и медленно миновали металлоискатель.

совершенно точно - это были не евразийцы (дугин конечно шизофреник, но не настолько же), которые большей своей частью уже прошли за милицейский кордон, на площадь.

все прочие ожидали, в солянском переулке.

"хвост", где ряженые и проч., был еще за поворотом, на солянке.

так что дПНИ, вероятно

Хм, буду еще выяснять.

Похоже, что все-таки или дпни, или какой странный болк из них и, скажем, севастьяновцами.

Речь не об этой ситуации, кстати?.. http://www.livejournal.com/users/doka/238788.html?mode=reply

таки нет!
эта ситуация происходит уже на митинге, а зигхайль кричали пятьюдесятью метрами левее, и, я думаю, минут на двадцать-тридцать раньше

Может, тогда вот это иеется в виду?.. http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/1118318.html?replyto=11545710

Это, правда, уже на митинге - так что Вы, по идее, этого видеть не могли...

В предыдущем комменте - ошибочная ссылка.

Имлось в виду вот это - http://img.lenta.ru/photo/2005/11/04/march/picture.jpg

нет-нет. мы сейчас обсуждаем два момента. первый - это т.н. "постановочная фотография", второй, если правильно понимаю, -"когда с трибуны попросили проголосовать, и некоторые подняли правую руку".
это было уже на митинге, и ни того, ни другого я не видел.
зигхайль был совершенно отдельно)

Все, спасибо!

теперь я наконец понял о чем речь, завтра устрою допрос ряду присутствоваших, благо завтра их как раз увижу.

Демушкин? старше?
ему 26, он просто выглядит так плохо из-за нездоровой полноты и бородки дураццкой...

Серьезно?.. (извините за запоздалый ответ, комменты в почту ходят на редкость плохо)

Это забавно - я думал, он лет на 10 страше.


Впрочем, данное обстоятельство ситуацию меняет не сльно...

или мине кажется или этот Белов тожэ из нашых?

А што ви таки хотите от человека с фамилией Поткин?..

Позвольте!!!
какой Поткин?
я думал,ВайSS.
а он ще й Поткин.
Ривкин, Глинкин, Хайкин и Поткин...

стало быть, во вторую смену поедет на Г-вагене?
Сначала чурок а потом и ---.

А я сразу неладное ЗаподозрилЪ.

Впрочем, он же из бывших Памятников, а там, как указывал дедушка Климов, без прожыди никак не положено...

http://www.livejournal.com/users/doka/238788.html?mode=reply

на второй фотографии хорошо виден момент съёмки первой.

О, спасибо!..

Я просто, за давностью, уже подзабыл...

Вы передачу-то смотрели?
Рыжков ругал участников марша. Караулов - нет. Холмогора фашистом не объявлял.
Соответственно, и все ваши выводы из неправильной информации - неправильные.

Не смотрел бы - не говорил.

Фашистом был объявлен не лично Холмогор, фашизмом была объявлена вся ситуация, показанная в ролике.

"пообещал лично дать в тыкву каждому участнику "Правого марша"".
Правда? А как бы мне с ним встретиться?

Ну, вот его контакты - http://www.ryzkov.ru/pg.php?id=700 - правда, не московские, а барнаульские.

Правда, сдается мне, что рукоприкладство в адрес депутата ГД приравнивется, согласно УК, чуть ли не к терроризму...

зачем тебе библиотека? писай здесь(с)
в смысле - Вы на любом рынке запросто можете найти себе спарринг партнёров.
Депутату, честно говоря, простого человека превратить в ничто - как два пальца в проход ввести.