Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2005-11-25 02:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Веселуха на ночь.
[info]pe3yc@lj, с присущей ему изысканностью, травит Плющева.

Плющев обижается, и пытается в ходе дискуссии включить идиота.


Получается довольно ловко, на мой взгляд. Я бы даже сказал - правдоподобно.


(Добавить комментарий)


[info]berezin@lj
2005-11-24 20:41 (ссылка)
Обизьян жжот!

(Ответить)


[info]_alien@lj
2005-11-24 21:06 (ссылка)
ну не знаю.; плющев, в етот раз загнал за лавку профи [info]pe3yc@lj, что и является удивительном фактом..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-11-24 21:19 (ссылка)
Это где это загнал?..

Я пока вижу кучу голимых сливов - и именно со стороны Плющева.

Доктор, что у меня со зрением?!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_alien@lj
2005-11-24 21:43 (ссылка)
да лана Вам :); мальчонка совсем неплохо держал удар и етт при ево-то имидже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-11-24 21:56 (ссылка)
Каком-таком имидже?!..

Ведущий ток-шоу в прямом эфире, в моем понимании, должен иметь бульдожью хватку, носорожью толстокожесть и боксерскую реакцию.

Вот таким мне видится имидж ведущего.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_alien@lj
2005-11-24 22:08 (ссылка)
ув. Дикий, у Вас невозможная фантазия про етот мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-11-24 22:13 (ссылка)
Смиренно напоминаю, что мне время от времени приходится самому вести подобные штуки на ТВ, а на радио - так не далее как вечером наступающей пятницы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-11-24 21:25 (ссылка)
А мне и за лавкой хорошо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_alien@lj
2005-11-24 21:50 (ссылка)
..тогда все тараканы будут в гости к нам; с неизменным почтением..:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2005-11-24 21:21 (ссылка)
Не только у Резуса, но и самого себя в журнале :)
http://www.livejournal.com/users/plushev/1006685.html?thread=12553053#t12553053

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-11-24 21:22 (ссылка)
Видел-видел.

Смеялсо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2005-11-24 22:28 (ссылка)
Над кем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-11-24 22:39 (ссылка)
Над всей дискуссией - но, в первую очередь, над сочетанием степенно-вальяжного Резуса и суетящегося Плющева.

Это с поправкой на то, что по массе Плющев превосходит своего опппонента минимум вдвое, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2005-11-24 22:54 (ссылка)
А... а я подумал, что речь идет про подветку с этими дурацкими кривляниями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-11-24 23:12 (ссылка)
Ну, это тоже вариант - хотя я, конечно, предпочитаю консервативно-благостную манеру полемики имени Резуса. Душевно, и без всяких ненужных посылов оппонента в ненужные места...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2005-11-25 02:46 (ссылка)
По-моему, идиота в данном случае включает резус. И получается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-11-25 02:57 (ссылка)
да, боюсь, что многое зависит от точки зрения.:)

но попугая-то точно включил Плющев - и, как по мне, неудачно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-25 03:52 (ссылка)
У Резуса давно уже включен другой, "охранительный" попугай. О чем ему еще Адольфыч, помнится, писал. Причем, например, сам же Резус, в свое время восторгавшийся в своем дневнике Парфеновым, после его снятия тут же ушел в непонимайку, примерно как в споре с Плющевым.

По-моему, такие споры (как их) бесполезны. Так же как в декабре 1979 Советский МИД терпеливо объяснял интересующимся, что войска были введены в Афганистан исключительно по просьбе правительства. И некоторых переспорить до сих пор невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2005-11-25 06:58 (ссылка)
...а некторых невозможно разубедить, что в Меспотомаии теперь царит Демокартия с Правами Человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-25 10:37 (ссылка)
Каждый о своем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2005-11-25 09:22 (ссылка)
Ты путаешь содержательную часть и искусство полемики...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-25 10:37 (ссылка)
По искусству полемики мне нравятся очень обои. Ни того, ни другого нельзя ни в чем убедить. Но если Резусу хватает хладнокровия пожимать плечами, то Плющев срывается на хамство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-11-25 10:44 (ссылка)
Именно.

Я, в данном случае, анализирую именно тактику полемики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-11-25 19:39 (ссылка)
Какую такую непонимайку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-25 19:47 (ссылка)
Да вот эту самую :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-11-25 19:56 (ссылка)
Очень мило. И содержательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-25 19:58 (ссылка)
Я тоже так считаю.

(Ответить) (Уровень выше)