Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2005-12-12 19:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мои пять копеек, типа.
Журфак - пафосное гавно.


Благодарю за внимание.

(Добавить комментарий)


[info]berezin@lj
2005-12-12 13:23 (ссылка)
А чё случилось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ssr@lj
2005-12-12 13:27 (ссылка)
Кто здесь? (c)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-12 13:33 (ссылка)
Да сегодня на полленты жужжание насчет статьи Тимофеевского в последнем Эксперте - http://www.expert.ru/expert/current/data/47-gurfac.shtml.

Я счел необходимым Высказаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2005-12-12 13:50 (ссылка)
Мне совершенно непонятна там редакционная ремарка: "И если спрашивать не редакторов СМИ, а сотрудников Института мировой литературы, то их мнение о выпускниках журфака будет весьма высоким".
Что за хуйня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-12 13:58 (ссылка)
Ну, с ИМЛ я, вроде, и вовсе не сталкивался - так что ноу комментс.

Но вот с какого переляку вообще взялся вообще это пассаж - это не вполне понимаю.

Они бы еще Мнение сотрудников Домжура привели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2005-12-12 14:24 (ссылка)
В том-то и дело. Можно подумать, что журналисты стройными рядами идут в литературоведы.
И просто таке литературоведы из них выходят, что зашибись!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2005-12-12 17:32 (ссылка)
А я подумал, что тебе каким-то боком пришлось грамматические ошибки исправлять!

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

почитал там форум
[info]probegi@lj
2005-12-12 17:45 (ссылка)
гыыыыыыыыыыыыыы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suzjavochka@lj
2005-12-12 13:33 (ссылка)
ничего особенного: http://www.livejournal.com/community/paparazzi/5741147.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doka@lj
2005-12-12 14:39 (ссылка)
По сути статья к этому ничего не добавляет, но по деньгам такой формат невыгоден. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-12 15:04 (ссылка)
Ну, будем считать это своеобразным Алаверды.

Что до формата - так это. скорее, формат "Буду краток" (с) - так что деньги тут не при чем.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oppomus@lj
2005-12-12 14:44 (ссылка)
всё правильно.

(Ответить)


[info]hotfrog@lj
2005-12-12 14:59 (ссылка)
Согласен полностью

(Ответить)


[info]vudit@lj
2005-12-12 16:30 (ссылка)
Да.

(Ответить)


[info]berega@lj
2005-12-12 19:48 (ссылка)
Ну и что?

(Ответить)


[info]redeyes_ru@lj
2005-12-13 03:57 (ссылка)
А пиздюлей? Вот прямо ща выпишу! Ы!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-13 10:27 (ссылка)
Не лю-юбют!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mangalfi@lj
2005-12-13 04:16 (ссылка)
дададад.
Это я как выпускник оного подтверждаю.

(Ответить)