Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2005-12-25 16:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про уродов и людей.
Эта цытата нынче в ЖЖ в моде, как утверждают.

Мне жалко Мовсара Бараева. Ему было всего 23 года и он был красивым.


Помимо того, что М. Бараев был конченым пидаром (не в смысле, что в очко столбился - лучше бы как раз столбился), так еще и.

В общем, полюбуйтесь на этого красавца.

Урод

С европейской точки зрения - типичный уродец. Заметьте. я принципиально нашел фотку, где он без пули в башке.

Может, и зря: пуля ему очень идет, на мой вкус.

Что до авторши дивного высказывания - ноу комментс. 88 (!) год рождения, пацан ребенка не обидит.

Она, типа, сама все сказала: 50 фактов того, почему я сука.


А тут просто 51-я поступила.


(Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2005-12-25 11:14 (ссылка)
Ну, а если бы он был и на самом деле писаным красавцем, вроде Омара Шарифа в молодости (специально привожу в пример товарища с востока), то это значит, что ему было бы можно в целях self-promotion брать в заложники около тысячи менее физически привлекательных граждан? Повторю то же, что отписал и этой дуре в ЖЖ: отношение к Бараеву и ему подобным лучше всех выразил Симонов: "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 11:24 (ссылка)
Я, в данном случае, просто пытаюсь восстановить справделивость.

Насчет облика морального, впрочем, в постинге тоже сказано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2005-12-25 12:56 (ссылка)
правильная цитата

"сколько раз его увидишь - столько раз убей!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2005-12-25 15:02 (ссылка)
Это ж вроде стихотворение? Ритмично так: Сколько раз его увидишь - столько раз его убей. Две строки строфы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enola_gay@lj
2005-12-25 11:14 (ссылка)
Да дура она просто малолетняя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 11:23 (ссылка)
Это само собой, типа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po6om@lj
2005-12-26 05:56 (ссылка)
Не только. Тёлка грамотно организовала провокацию, ИМХО, и неплохо просамопеарилась. За это ей респект - много народу "завелось", но в целом, дура, конечно, хотя и не без здравых мыслей в бошке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2005-12-25 11:14 (ссылка)
Ну ведь у покойного Кадырова сынок - ничуть не лучше. Многие подозревают, что даже хуже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(цынично)
[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 11:22 (ссылка)
"Но мы его любим не только за это."

Типа, "наш сукин сын". Хотя сукин, вне сомнений. Впрочем,они там все такие чеченцев как нацию я обсуждать воздержусь - иначе гарантированно буду обвинен в расизме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (цынично)
[info]object@lj
2005-12-25 11:26 (ссылка)
Вот в этом-то и есть главная ошибка, имхо, в ставке на наших сукиных сынов. Они сукиными детьми поворачиваются прежде всего к своим ласковым родителям. Хороший пример - Пол Пот, которого тоже в СССР прочили на роль своего сукиного ребенка. Я думаю, Разман уже обошелся дороже, чем Мовсар. И судя по тому, что жив, на этом не остановится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (цынично)
[info]luarvique@lj
2005-12-25 11:37 (ссылка)
Это диктуется не выбором, а необходимостью. Просто БЕЗ всех этих ублюдков власти там ничего сделать не могут (сколько лет пробовали?). А то что это замена одной проблемы другой - думаю и ежуВовику понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (цынично)
[info]object@lj
2005-12-25 11:41 (ссылка)
Так, имхо, они и так там ничего сделать не могут. Такими методами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 11:45 (ссылка)
А война-то кончилась, как таковая. Что-то таки сделали, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-12-25 11:49 (ссылка)
Ну это как в физике - шарик на вершине горки. Ткни в любую сторону - и покатится. Ты можешь себе представить, чтобы кто-нибудь в здравом уме поехал туда работать? Какой-нибудь дипломированный специалист? Бездонная бочка, сжирающая миллиарды. О какой-то стабильности можно говорить, когда какие-то процессы саморегуляции налаживаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 11:56 (ссылка)
Ну, так это, "Азия-с, дикие нравы" (я таки впадаю в расизм). Там и при совке не сахар был. Так что "хоть что-то".

П.С.: В Чечню работать не поеду ни за какие деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nik@lj
2005-12-25 12:22 (ссылка)
При СССР там хоть работали и законность какая никакая, но была, сейчас же ни того, ни другого.

(Ответить) (Уровень выше)

(назидательно)
[info]object@lj
2005-12-25 12:25 (ссылка)
Зря. Вас, государственников, надо бы туда периодически направлять для передачи опыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(свирепо)
[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 12:33 (ссылка)
Будешь тут у меня играть в Липковича - загноблю, не взирая ни на что!

(вежливо и доброжелательно)


Надеюсь, сомнений в моих гнобительных способностях нет?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(вопросительно)
[info]object@lj
2005-12-25 13:22 (ссылка)
А кто такой Липкович?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 13:30 (ссылка)
А то ты lipkovich`а не знаешь!..

Он, в числе прочих художеств, всех Патриотов норовит в Гудермес направлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-12-25 13:38 (ссылка)
В дискуссиях видел, а с творчеством не знаком.

Не знаю, в каком контексте это он подает, но если по справедливости, то не вижу ничего зазорного в том, чтобы считающие чеченскую проблему разрешенной, а ситуацию - стабильной, демонстрировали это на личном опыте. Иначе не все темы оказываются раскрыты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 13:55 (ссылка)
Он туда засылает не тех, кто считает, что стабильность - а всех, предпочитая ообо воинствующих.

А до стабильности там далеко, конечно - но не наплмом жеж, при всей их зловредности.

Там и в советские времена было, мягко говоря, неспокойно.

А горячие точки я в принципе не люблю. Да и делать мне там нечего. Молодым-горячим - флаг в руку, а от крепко пьющего мизантропа на пятом десятке толку там никакого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-12-25 14:52 (ссылка)
Да конечно, нечего делать, кто ж спорит. Но и индикатором определенным отсутствия стабильности это, безусловно, является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 15:18 (ссылка)
Вагиф, ты просто не представляешь, как я объелся экстремала в 90-е.

С тех пор от стрессов себя предпочитаю оберегать.

С непривычки даже в Марий Эл на измену весной присел. Другой вопрос, что там в натуре было не без стрема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-12-25 15:26 (ссылка)
Сереж, да неужто ты думаешь, я всерьез тебя зову демонстрировать личный пример? Да ты и не особо провоцируешь на это вроде, даром что государственник. Но ведь строят, строят потемкинские деревни.

(Ответить) (Уровень выше)

Липкович
[info]ex_kondrati@lj
2005-12-25 14:36 (ссылка)
Это такое жырное ебло с фаллоимитатором в пасти на юзерпике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 14:41 (ссылка)
Оно самое.

Пытался наезжать на Меня - но бывал Умучен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-12-25 14:52 (ссылка)
Неужто забанил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 15:28 (ссылка)
Еще чего! Интеллектом Умучал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (цынично)
[info]luarvique@lj
2005-12-25 11:58 (ссылка)
Они успешно загнали проблему под ковер, предоставив Разманчику самому мочить своих. Теперь пока у Рамзанчика не возникнут всякие интересные мысли, о Чечне можно почти не вспоминать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (цынично)
[info]alex_nik@lj
2005-12-25 12:21 (ссылка)
Теперь главное чтобы Чечня поменьше вспоминала о нас. А вот этого увы не получится, ведь аппетит приходит во время еды.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (цынично)
[info]object@lj
2005-12-25 12:26 (ссылка)
Рамзанчик как гарант? Интересно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (цынично)
[info]luarvique@lj
2005-12-25 17:34 (ссылка)
Да какой он гарант...Он затычка чтобы бандюганам было чем заняться. Откуда вообще взялось слово "гарант"? Его Павловский Путину придумал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (цынично)
[info]object@lj
2005-12-25 17:49 (ссылка)
Да нет, гарант еще дедушка любил ввернуть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (цынично)
(Анонимно)
2005-12-25 21:03 (ссылка)
Жаль, ты не сходил на мюзикл с участием этого парня. Впрочем, тебя бы выпустили б все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (цынично)
[info]object@lj
2005-12-26 01:48 (ссылка)
Любят анонимы поговорить по душам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (цынично)
[info]aleck@lj
2005-12-25 13:02 (ссылка)
Да нет там наших.
Они наши пока мы там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luarvique@lj
2005-12-25 11:34 (ссылка)
Так никто и не спорит.

(Ответить) (Уровень выше)

по-моему
[info]som@lj
2005-12-25 11:38 (ссылка)
плциентка явно неадекватна - за Ткачёва и Рагозина и за Яблоко. хотела поступить на службу в ФСБ и симпатизирует Басаеву. неее, чувиха не в себе. если это вообще не виртуал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 11:45 (ссылка)
Ты знаешь, я тоже виртуала заподозрил.

Но какой-то больно писучий виртуал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

если реальный персонаж
[info]som@lj
2005-12-26 02:26 (ссылка)
то с большим ветром в голове.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: по-моему
[info]luarvique@lj
2005-12-25 11:59 (ссылка)
Да настоящая киса, что Вы такой оптимистичный...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koenig_away@lj
2005-12-25 11:54 (ссылка)
...и блядей

(Ответить)


[info]faking_anastasi@lj
2005-12-25 12:05 (ссылка)
молодежь в политике - зло. потому и не суюсь.

(Ответить)


[info]natalex@lj
2005-12-25 12:10 (ссылка)
с интересом прочитала все ветки
молодой человек, у которого совпадения по всем пунктам (ясен пень, он любит сталина и носит стринги) как порядочный теперь должен на ней жениться. только пусть подпишутся, что детей делать не будут...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maravan@lj
2005-12-25 13:44 (ссылка)
не знаю, как насчет стрингов, но мысль об одном сталинисте (http://www.livejournal.com/~mithgol) напрашивается...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euridice@lj
2005-12-25 12:29 (ссылка)
Знаете, примерно на 43-ем пункте мне подумалось, что это виртуал. Почуялось что-то вроде выдержанного провокационного стиля. Почему и почему именно на этом пункте - точно объяснить не могу. Но почуялось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 12:31 (ссылка)
Так я ж тут где в комментах уже сказал, что на виртуала вполне похоже.

Вот только писучесть подозрительно высокая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euridice@lj
2005-12-25 12:44 (ссылка)
А, пропустила.

Писучесть - это да. Правда, политизированность как-то не очень естественно завышена.
Хотя... может, и правда сейчас 17-летние девочки так мутировали??..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 12:46 (ссылка)
Не в курсе. Я, к великому сожалению, с лолитками уже давненько не общаюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euridice@lj
2005-12-25 13:01 (ссылка)
А зря, батенька! - как высняется :) И не только в смысле утех: идеологическая-то оппозиция вон откуда подрастает!

Впрочем, вероятно, что через пару лет идеологическая оппозиция будет интересоваться исключительно тем, что она щас ругает в пункте 7.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: примерно на 43-ем пункте мне подумалось...
[info]utrambovshik@lj
2005-12-25 19:32 (ссылка)
Бывают же такие терпеливые читатели!
Я вот не могу такую пургу даже до 13 пункта дочитывать :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_severoff_979@lj
2005-12-25 12:46 (ссылка)
У того нет сердца, кто в двадцать не был революционерам; у того нет мозгов, кто к сорока годам не стал консерватором.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 12:53 (ссылка)
Так это ж не революционность, это, пардон, пиздец какой-то!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_severoff_979@lj
2005-12-25 13:01 (ссылка)
Самая натуральна революционность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2005-12-25 12:54 (ссылка)
я нашол, кстати, девушку.
искал кто-бы "сделал минет пожилому человеку, инвалиду, разумеется без материальной заинтересованности", она отказалась, мы поулыбались, всё происходило в комментах не помню у кого, я заглянул в ея ЖЖ - и ОхуелЪ,

кароче - сцылку, геноссе, сцылку на меня как на первооткрывателя!
з.ы.кисукуку широкой публике тожэ я ---.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 13:02 (ссылка)
А, так это с ней дискуссия была!..

Диалог я заценил, просто не помнил, что был собеседником.

Ссылку дайте, плз - как раз и Попеарю заодно.

А насчет Кисы - пока воздержусь, ибо в последних сообщенях запуталсо окончательно: является ли сей Тарас пидаром и полупокером, или же скорее пацаном нармальным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleck@lj
2005-12-25 13:07 (ссылка)
Да не, не такой уж и урод...
Но с пулей все же лучше

(Ответить)

Просто так
[info]nayname@lj
2005-12-25 13:33 (ссылка)
КАкая разница, виртуал или нет. Есть некий ебануты текст который пишет в сети некий ебанутый субъект. Смысл текста всегда явно наличествует о ебанутости субъекта, даже если он пишет от лица девочки, а на самом деле мльчик давным давно. Причем смысл большинства текстов и свидетельствует только вот о ебанутости, а смысолвой нагрузки не несет. В данном случае имеем дело с куском информационного выброса.

(Ответить)


[info]reaction_und_co@lj
2005-12-25 13:48 (ссылка)
по поводу данной записи кроме полудецкого-полублядского "Я вся такая внезапная, такая противоречивая вся" ничего и в голову не приходит.

(Ответить)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2005-12-25 14:12 (ссылка)
С европейской точки зрения - типичный уродец.

Это Вы хватили. Кто тут не уродец тогда? С европейской точки зрения, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 14:14 (ссылка)
"Тут" -это, пардон, где?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2005-12-25 14:22 (ссылка)
"Тут" -- это ко всем, кто меня услышал (прочитал). Как если бы я говорил где-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 14:32 (ссылка)
Ну, так себя я не пытаюсь позиционировать как объект аленделонистости.

А среди комментаторов (это насчет "тут") имеются и люди со вполне блаогобразной внешностью - в том числе, и "восточных" национальностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2005-12-25 14:40 (ссылка)
Так и у Бараева этого вполне себе внешность, какой он уродец? Это при том, что фотография явно не самая удачная.

Предложение. Вы опубликуйте фотографии Ваших благообразных комментаторов восточных национальностей, чтобы можно было сравнить с Бараевым и лучше понять Ваши представления о мужской красоте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 15:14 (ссылка)
Фотографий знакомых без их санкции я публиковать однозначно пас. (заметьте, тут у меня был натуральный повод свалиться в пошлость и хамсвто - но я предпочел воздержаться:)

Насчет неудачности фотографии. Повторюсь: я тупо зашел на гугль-имиджиз, набрал "Мвосар Бараев", и нашел ту, гед лицо не закрыто шапкой.

То, что я вижу на фото, "мне не нравится". Опереточный злодей, как было указано выше.

Вы, конечно, можете здесь возразить, что на данной фотке он похож на моего друга churkan`а (вот куда бить-то надо было!). Но то себя тоже как-то русским ален-делоном не позиционирует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2005-12-25 17:01 (ссылка)
Нет, ну я имел в виду с санкции, тем более, что многие используют свою фотографию в качестве user picture, а другие многие просто публикуют свои фотографии в ЖЖ время от времени.

Бараев, вроде, себя тоже "позиционировал" не как красавца, а как террориста :) Вообще, дурацкий вышел разговор :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]islon@lj
2005-12-26 08:23 (ссылка)
угу, мне тоже "европейская точка зрения" понравилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlakoblock@lj
2005-12-25 14:21 (ссылка)
фима, ну какой-же вы европеец?! Вы- жыдок.
Бараев в шапке в норд-осте действительно может понравиться девушкам. И мужчинам может.
Красивый молодой парень героически переигравший стадо гоблинов (не будем обсуждать правоту/неправоту).
А вы...вы обычный черный жыдокъ, завидующий альфа-лидеру...вас не любят молодые девушки...(подозреваю, что и 78, и даже 73 год считает вас пенсией)...вот вы и обозлились.
Не надо, Фимо. Пейте кефир.

Назло Бараеву захватите ставку Кадырова, например...
..и будут вам тетки аплодировать.
..если вас, конечно, климакс не смущает ихний.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 14:29 (ссылка)
Ну, для начала, от жыда слышу, гыгы. Лев - типчно жыдовское имечко, у меня так кузена зовут.

Пример Л.Н. Толстого просьба не приводить - все равно не убедите.

Насчет телок - я в моногамии, увы. А так - ну пару сотен звездочек на фюзеляже имею, "больше нецелесообразно". Это еще когда я без харизмы был, щас-то только свистни. И захватывать ничего не надо.

Так что мимо. Тем более, что девок моложе 23 я и при жизни предпочитал не еть - с ними просто говорить не о чем. А тупая ебля, типа, не по мне.

Надеюсь, я ответил на заданный Вами вопрос?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2005-12-25 14:30 (ссылка)
нет.
какие же тогда претензии к Бараеву?
вполне красивый мужчина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 14:34 (ссылка)
На той фотографии, которую я привел?.. Типический "опереточный злодей".

Причем прошу поверить на слово - я не особо выбирал.

Набрал "Мовсар Бараев" в гугль-картинках, данная - чуть ли не единственная, где шапка лицо не закрывает. Это, при желании, легко проверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2005-12-25 14:52 (ссылка)
на той фотке- да.
но..лишь только на взгляд определенного европейца.
в общем же, "опереточные злодеи" (насколько я этот образ понимаю) являются разбивателями дамских сердец...этакие, пираты-циники...
так что, ничего необычного что девки пищат...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 15:09 (ссылка)
Вот смотрите. Вы опять переводите разговор на то, что "на Мовсара девки вешались, а Фиме не дают".

Я уж не обсуждаю того вопроса, что не то, что опереточного злодея, но и класического мачо в мужском обществе не особо любят. И не столько по причине зависти - сколько потому, что довольно несносные персонажи. Заебыват, проще говоря.

Но дело в другом. Вы, по моим наблюдениям, человек весьма жесткий, иногда грубый - но уж точно не глупый. Потому могли бы догадаться, что испробованные Вам подъебки в моем случае очевидно не работают. Если действительно хотели подъебнуть - "думайте лучше".

:) (это - смайлик вежливости)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2005-12-25 15:16 (ссылка)
Спасибо за правильную (а в некоторых местах я надеюсь,что правильную) оценку моих качеств.

Я не пытался вас раскачать в прямом смысле.
Действительно не понимаю...всегда мне Бараев казался харизматичным парнем (знаю только по норд-осту)...Да и на представленной Вами фотографии ничего ужасного внешне -нет. Есть только собирательный образ ваших ассоциаций, который я не могу принять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 15:26 (ссылка)
Ну, я просто по первым комментам почувствал, как мне показалось, агрессию - ну, и отреагировал соответсвенно. 90-е годы, знаете ли, многому научили: "я не всегда был журналистом".

На харизму, скорее, тянул его брат - другой вопрос, что для такая харизматичность, по меньшей мере, кажется мне резко отрицательной.

Кстати, если уж говорить о фенотипах - то классическим примером "опереточного злодея" является, на мой вкус, Басаев. Другой вопрос, что вот его-то я уродцем как раз не называю. Хотя, само собой, предпочел бы его видеть с пулей в затылке, уж извините.

Ну, и еще один аспект - понятия красоты в Европе и Азии все же различаются.

Со всеми поправками на то, что эталоны эти все же идут из южной Европы (Греция, Рим), где с блондинами как-то не очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utrambovshik@lj
2005-12-25 19:40 (ссылка)
А по-моему, в вашем тексте 2,5 неточности.

1. Басаева трудно назвать красивым, потому что он лысый и без ноги.
2. Брата Бараева вы явно спутали с его дядей.
3. (половина неточности): Я не уверен, но по-моему, на фото как раз и есть тот самый дядя - Арби Бараев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 19:43 (ссылка)
3. Я в таких тонкостях не разбираюсь. Набрал в гугловых картнках "Мовсар Бараев" - вот мне и выдали.

То же и к п. 2 относится, само собой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2005-12-26 09:39 (ссылка)
а по-моему обычный пидор.
в смысле - гомосек

разбираецца в мужской привлекательности

это я не про бараева, а про жыдоблока

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2005-12-26 10:17 (ссылка)
неумно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2005-12-26 19:38 (ссылка)
это вы на пикче?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlakoblock@lj
2005-12-26 20:04 (ссылка)
нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2005-12-26 20:05 (ссылка)
жаль

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_basti@lj
2005-12-25 16:39 (ссылка)
А чему удивляться-то? Есть целый форум, где тусуются бабы, которые ездят ебаться с чернотой в Турцию или в Египет. Вот - http://dezy-house.ru/forum_rus/index.php

Там например такие красавцы есть:
Image

(Ответить)


[info]guest_o@lj
2005-12-25 18:50 (ссылка)
Чё-то больно на разводку смахивает.

(Ответить)

Нашли, бля, тему!!! или Так становятся тысячниками.
[info]zorgin@lj
2005-12-25 20:28 (ссылка)
Мне тоже жалко Мовсара Бараева - как мужик он мне несимпатичен (не люблю мужиков), как террорист он слабоват (и не спорьте), но как драматург! :) Ну, в мой журнал народ тоже повалит? Или мне и Масхадова пожалет?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-12-25 20:34 (ссылка)
1. Режиссер, полагаю, не он - откуда бы у сельского паренька такие интересные фантазии?..

2. Я уже Тысячник, мне пох.

3. Не повалят, не волнуйтесь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нашли, бля, тему!!! или Так становятся тысячниками.
[info]luarvique@lj
2005-12-26 04:49 (ссылка)
Чикатило пожалейте - тогда точно повалят.

(Ответить) (Уровень выше)