Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2006-01-06 14:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Полезные советы от Е.Дикого.
Как и обещал, про газ писать не буду, в рамках благочестия.

Зато даю бесплатные советы, как писать другим, ага.

Вот, например, известный аналитик [info]golishev@lj последнее время настолько всерьез ополчился на Газпром, что у меня возникает серьезное подозрение, что последний выпил лично у Владимира весь его газ.

В этой связи осмелюсь предложить ему (Голышеву, а не Газпрому) некоторую Универсальную Тактику Действий.

Итак (попробую обойтись без обсценной лексики, ибо праздник):

Схема первая: если, паче чаянья, выясняется, что Россия по последним газовым делам с Украиной таки в минусе - тогда газпромовцы - дураки и идиоты, как и было им (Голышевым) указано ранее. Прогадили все, что можно. Работают в убыток, страну разоряют, толстомордые.

Схема вторая: если Россия все же оказывается в плюсе (а все идет именно к этому) - тогда газпромовцы - мерзавцы, сволочи и воры. А вырученное у бедных укров бабло злобно пилит Кр. Гебня во главе с ВВП и прочими сечиносурковыми, готовя себя сладкую жизнь на Западе, когда Народ их погонитЪ. На что Владимир также ранее уже указывал.



Как видите, позиция Голышева, в любом случае, абсолютно беспроигрышна. Главное - аккуратно следовать предложенной Тактике.


(Добавить комментарий)


[info]ammosov@lj
2006-01-06 08:40 (ссылка)
Строго говоря, в чем он неправ? Это просто блеклая копия моей старой характеристики: "глупая жадность".

http://www.globalrus.ru/opinions/135243/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_keshikten792@lj
2006-01-06 08:41 (ссылка)
Надеюсь, Владимир все-таки не дошел до того, чтобы быть записанным в одну категорию с Вами ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-06 08:51 (ссылка)
Не думаю, что ему будет так легко записаться. Минимум семилетнее покаяние. С публичным отречением от Родины и всех ересей ея.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luarvique@lj
2006-01-06 10:53 (ссылка)
Жжжжжж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-07 00:31 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2006-01-13 08:06 (ссылка)
А обрезание?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 08:45 (ссылка)
Меня не то, чтобы совсем смущает "вторая схема". И даже не то, что Владимир нынче явно стал тяготеть, скорее, к "первой".

Меня смущает явно "исключенное третье". В смысле, чтобы газпром не сделал, в каком направлении не двигался - по Голышеву, все равно кака получается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-06 08:52 (ссылка)
Ну строго говоря, так и есть, если Газпром - инструмент злодейского режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 09:00 (ссылка)
Надо говорить "преступного".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-06 09:02 (ссылка)
Злодейского. Я же знаю как правильно. Можно еще "разбойничьего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 09:10 (ссылка)
Архаизмы неуместны.

Называйте "преступным".

Или, космополитично, "злочинным". Оно более амбивалентно, и объединяет обя понятия. То есть, режим получится "злодейским" по форме и "преступным" по содержанию.

Рекомендую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-06 09:21 (ссылка)
Чего неуместно? Уместно то, что правильно, а правильно так, как я сказал. Развелось тут бездискурсивно безответственных дедушек...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 09:40 (ссылка)
"Двойное отрицание", гойворите?.. Ну, Гегель так Гегель..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luarvique@lj
2006-01-06 10:55 (ссылка)
Предлагаю более точное, и вместе с тем общее понятие: "неугодный режим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-01-06 14:58 (ссылка)
Слишком откровенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luarvique@lj
2006-01-07 04:12 (ссылка)
Почему же? Там же не указано КОМУ. Самый цимес IMHO.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2006-01-06 08:43 (ссылка)
По-моему, говорить в плюсе Россия или в минусе в контексте данной проблемы смешно. Главные мира в сего в любом случае сделают свой гешефт, в убытке не останутся. Если будут дополнительные бабки от Украины, то все это уйдет в стабфонд, предварительно часть сопрут, а часть будет храниться там до очередного дефолта.

Так что в выигрыше РФ или в проигрыше - простому человеку без разницы, он от этого ничего не имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 08:46 (ссылка)
Я сейчас обсждаю чуть другое - а именно, тактику для одного из велущих отечественных политологов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2006-01-06 08:48 (ссылка)
Так у любого публицисты есть эта "тактика". Если творчество имеет некую цельность, то можно предположить, что именно напишет сабж при каком-то определенном случае развития событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 09:02 (ссылка)
Так я и предлагаю Универсальную Тактику!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psmith@lj
2006-01-06 09:14 (ссылка)
таки ведущий?
а як же холми?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 09:38 (ссылка)
Голышев, если не путаю, какой-то конкурс работ выиграл перед НГ. Егор изрядно отстал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psmith@lj
2006-01-06 09:41 (ссылка)
Холми - столпЪ!
Центнер искрометной политической мудрости!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-01-06 14:03 (ссылка)
как?!
опять второе место

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skovalyov@lj
2006-01-06 09:33 (ссылка)
В Украине, кстати, простому человеку вроде меня газ по $230 тоже похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aviamatka@lj
2006-01-06 13:54 (ссылка)
Те, кому похуй, об этом просто ничего не пишут. И не комментируют. Как я, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skovalyov@lj
2006-01-06 14:24 (ссылка)
А я пишу и комментирую, хоть и похуй. Это как футбол. Будто есть какая-то разница проебёт Украина в Германии этим летом или выйдет из группы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aviamatka@lj
2006-01-06 14:38 (ссылка)
О футболе, Вы, однако не пишете. У Вас специализация другая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skovalyov@lj
2006-01-06 14:39 (ссылка)
У каждого свой футбол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aviamatka@lj
2006-01-06 14:49 (ссылка)
Так точно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2006-01-06 08:58 (ссылка)
а если "в нуле"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 09:01 (ссылка)
Тогда - и то, и другое.

Или, по старому анекдоту, "за связь с кулаком"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psmith@lj
2006-01-06 09:21 (ссылка)
http://echo.msk.ru/news/main/287695.html#open

хи-хи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 09:36 (ссылка)
действительно, хихи.

Еханурову следовало добавить "кто нам поверит, тот три дня не проживет".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2006-01-06 10:10 (ссылка)
Сим победишь!..

Мда, многовато у нас верных ленинцев, желающих поражения собственному правительству.
При всём при том Голышев ещё умудряется ненавидеть оранжевых. "Как сложно"

(Ответить)


[info]sandrina@lj
2006-01-06 14:59 (ссылка)
Ага. Главное - своевременно выбрать правильную позицию.

(Ответить)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2006-01-06 17:22 (ссылка)
если Россия все же оказывается в плюсе (а все идет именно к этому)

Что значит "к этому идет"? Не Вы ли в днеь подписания соглашения объявили о полной и безоговорочной победе России?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 17:29 (ссылка)
Это ж инструкция!..

Полностью мысль должна звучать так:

"... и это поняли уже все, включая и самого Голышева...."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2006-01-06 18:29 (ссылка)
Как-то по комментариям в ЖЖ не заметно, что "поняли уже все".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-06 18:33 (ссылка)
Правильно!..

Так Голышев сейчас и дествует по _первой_ схеме - см. хоть его послдеинй пост...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev@lj
2006-01-07 05:38 (ссылка)
Фима при твоем крайне лестном внимании к моей скромной персоне, ты умудряешься с оскорбительным принебержением относится к моим текстам...

Я ВСЕ УЖЕ НАПИСАЛ

http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=788&do=view_single

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-01-07 05:49 (ссылка)
Никаких оскорблений и пренебрежений!..

Не читал бы текстов - не давал бы полезных советов!

Да, и во избежание непоняток: отношение мое - по-прежнему крайне доброжелательное. Вот явки и пароли, чтоб далеко не ходить - http://www.livejournal.com/users/keshikten/288103.html?thread=2675303#t2675303.

Типа, "обличаю не грешника, но грех". :))

(Ответить) (Уровень выше)