Неожыданно серьезное, не без методологии.
Вот тут вкратце ответил на вопрос Дм. Родина "что для вас Живой Журнал?". Решил, чуть подкорретировав, вынести сюда.


ЖЖ для меня - медиа-среда.

Причем на редкость удобная.

Я бы выделил три направления: генерирование собственного контента, сбор информации и обсуждения.

Ценны все три. С дискуссиями понятно ("в спорах рождается истина"), насчет информации и инфоповодов ру_ЖЖ просто бесценен (в том числе, и в части оперативности).

Что до собственного контента - это тоже очень удобно. Я отдаю себе отчет в том, что мой журнал - это не только дневник, но еще и мини-СМИ. Причем практически неподцензурный (тфу-тьфу-тьфу!), что дает возможность значительно обострять месседжи - и вообще, обкатывать коммуникативные технологии.

Кстати, об упомянутом "синдроме Овцехуева" (домысливание того, что сказал кто-то по наиболее близкой тебе смысловой матрице). Когда я обучался вских психотехникам, нас учили: "не пытайтесь "читать чужие мысли"". Тот самый синдром, ага.

Сам я, кстати, этим активно пользуюсь. А именно - охотно позволяю себе двусмысленности и недоговоренности, примерно представляя себе, как все это домыслят "представители разных смысловых матриц". Получающаяся на выход "социальная инженерия" дает довольно забавные результаты.