Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2006-05-01 15:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А теперь серьезно - и попробую тему для себя закрыть.
Я процентов на 80% согласен с Тарлитом.

Только вот еще что. Судя по ЖЖ, из-за самодеятельности о. Кирилла, под удар попала РПЦ.

Что, конечно, никуда не годится.

Это именно самодеятельность, причем политическая - тусовать с явными провокаторами.

Помнится, о. Михаил в Краснокаменске примерно за подобную самодеятельность угодил под свирепые санкции. Посмотрим, какова будет реакция МП в данном случае. только сейчас не надо криков, давайте дождемся реакции.


П.С.: не могу не отметить, что если бы речь шла о гей-параде, я бы реагировал совсем иначе. Но тут, дейсвтительно, частное пространство. Эдак г-да курьяновичи еще и в постели лезть начнут. Нет уж, спасибо!

(Добавить комментарий)


[info]ex_tukmakov517@lj
2006-05-01 08:27 (ссылка)
Гей-фестиваль в открытом клубе - это не частное пространство. В этом его сходство с гей-парадом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 08:29 (ссылка)
Это бы ГЕЙ-клуб :)
или ты привык ходить по подобным заведениям? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2006-05-01 08:43 (ссылка)
гей-клуб, равно как рок-клуб или кружок садоводов - это НЕ закрытое, частное мероприятие а-ля "я ебусь в своей квартире и это мое частное дело".

Все, что имеет выход на улицу города, в которую можно войти, не спрашивая разрешения хозяина, - не есть закрытая частная территория.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 08:47 (ссылка)
(занудно)
Ты давно перестал ходить в гей-клубы?
Отвечай - да или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2006-05-01 09:04 (ссылка)
Сразу как только перестал пить коньяк по утрам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 09:09 (ссылка)
Блин. Вот послал Господь френдов. ВСе-то они знают, все-то они читали... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tukmakov517@lj
2006-05-01 09:14 (ссылка)
Бугагага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 09:18 (ссылка)
Без тебя тошно :/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shulga@lj
2006-05-01 08:47 (ссылка)
Это обычный московский клуб Studio 11.
Входной билет 100 руб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 08:48 (ссылка)
Я не специалист по гей-клубам :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shulga@lj
2006-05-01 08:53 (ссылка)
Это ваши слова о вечеринке в клубе Studio 11, ул. Орджоникидзе,11, в котором
было сорвано "ОТКРЫТИЕ ГЕЙ-ФЕСТИВАЛЯ в Москве.":
Иными словами - хотят пидоры проводить свой фестиваль в ЗАКРЫТОМ пидор-клубе - в офисно-промышленном районе Маськва (которая гнойный чирей на теле Рассеи)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 09:00 (ссылка)
Что вы так засуетились? :)
Или лично причастны к пидор-фестивалю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shulga@lj
2006-05-01 09:17 (ссылка)
Вы первый начали суету-сует,
объявили клубе Studio 11 гей клубом, что неверно
Во-вторых продолжили обобщать:
" люди показали, что им больше нехуй делать ночью, как только ездить по гей-клубам :)"
А это не гей клуб, и уж конечно не гей клубы.
И т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 09:28 (ссылка)
Вы владелец клуба или организатор фестиваля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shulga@lj
2006-05-01 09:35 (ссылка)
А Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 09:38 (ссылка)
Вы антисемит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shulga@lj
2006-05-01 09:46 (ссылка)
Понятия не имею, раньше никто не спрашивал.
А Вы пиарите своих (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%E0%F2%EE%EB%E8%EA%E8+%EF%EE%F2%F0%E5%E1%EE%E2%E0%EB%E8+%F0%E0%E7%F0%E5%F8%E8%F2%FC+%E3%EE%EC%EE%F1%E5%EA%F1%F3%E0%EB%E8%E7%EC+&stype=www)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 09:50 (ссылка)
Вас это беспокоит?
Хотите погойворить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shulga@lj
2006-05-01 10:00 (ссылка)
Спасибо, уже наговорились.
Я лучше с девушкой в кино схожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 10:05 (ссылка)
полезное дело

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shulga@lj
2006-05-01 08:45 (ссылка)
Клуб Studio 11 - не гей клуб, а обычное развлекательное заведение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 08:58 (ссылка)
Я не знаток гей-развлечений, если честно.

Так или иначе, это была гей-вечеринка. Непубличная (думаю, арендовали клуб).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_slonikov@lj
2006-05-01 09:07 (ссылка)
А я разве знаток гей клубов?
Но клуб Studio 11 знаю, общедоступное место.
В том и сюжет, что это не вечеринка в закрытом клубе, а "ОТКРЫТИЕ ГЕЙ-ФЕСТИВАЛЯ" на популярной площадке. Не парад, но всё же тусовка в публичном месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2006-05-01 09:12 (ссылка)
И чем это противоречит российскому законодательству?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_slonikov@lj
2006-05-01 09:23 (ссылка)
Это противоречит не законодательству, а утверждению, что мероприятие проводилось в закрытом "гей-клубе".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shulga@lj
2006-05-01 09:18 (ссылка)
А зачем они арендовали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:26 (ссылка)
С целью проведения частного мероприятия, полагаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shulga@lj
2006-05-01 09:33 (ссылка)
Частные мероприятия они регулярно проводят "без шума и пыли".
Клубов для геев полно, о них мало кто знает. Я, например, ничего не знаю.

А это таки фестиваль на открытой площадке., первый раз такой.
Не парад, так и протест местных жителей на открытии фестиваля небольшой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 09:39 (ссылка)
Ну, Жириновский вон Кремлевский дворец съездов арендовал - хотя ЛДПРовских точек полно. Хехе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssmirnoff@lj
2006-05-01 08:47 (ссылка)
Кстати, кто этот о. Кирилл?
Мигом, это не г-н Фролов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 08:55 (ссылка)
Фролов - лицо сугубо светское, аллах с вами!!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2006-05-01 08:57 (ссылка)
Значит, Вы митрополита Кирилла имели в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 08:59 (ссылка)
Вы путаете о. и вл.

И это прискорбно. (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeax@lj
2006-05-01 08:58 (ссылка)
В принципе, адекватным ответом со стороны пидорасов будет, если они прийдут в Берсеневский храм к этому о.Кириллу и таким же макаром не будут пускать прихожан, скажем, на Троицу.

Вот на это я бы с удовольствием посмотрел!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:00 (ссылка)
Зрелище рискует оказаться довольно жестоким.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olleke_bolleke@lj
2006-05-01 11:46 (ссылка)
если они придут и сорвут шествие гопников десантурных в день ВДВ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natalya_kiriche@lj
2006-05-05 09:41 (ссылка)
Тока они не пойдут... А было бы весело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-05-01 09:11 (ссылка)
В Краснокаменске был о.Сергий, если я не путаю..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:18 (ссылка)
Я лох, и все перепутал (впрочем, ни один православный до тебя так и не заметил, хехе).

Михаил, естессно, не о., а, напротив, окормляемый с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-05-01 09:23 (ссылка)
А впоследствии, надо полагать, св.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-05-01 09:34 (ссылка)
Св.вмч., поправлю. Хехе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2006-05-01 09:15 (ссылка)
он сравнивает этот московский клуб с храмом на Берсеневке.То есть вы тоже считаете что рядовой московский ОБЩЕГОРОДСКОЙ клуб-это на самом деле храм пидорасов?

Совсем спятили,или пьяны опять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:20 (ссылка)
Будете хамить - буду гонять.

У меня там сказано - 80%.

И, по моему, из контеста понятно, о каких 20% идет речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-01 09:23 (ссылка)
Ага.На 80 процентов городской клуб в Москве-это храм пидорасов,а на 20-не пидорасов.
Спасибо за разъяснение,ну и народ в этой Москве живет!.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(начинает сердиться)
[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:28 (ссылка)
Перечитайте пост Тарлита и мой пост, может что-то для Вас и прояснится!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-01 09:31 (ссылка)
да все понятно.
Для вас жители Москвы на 80проц.пидарасы(клуб то-для всех жителей).

Интересное мнение,на чем бы ему основываться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(вежливо)
[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:33 (ссылка)
По моему, из нас двоих один действительно пьян.

Причем это - не я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вежливо)
[info]atrey@lj
2006-05-01 09:34 (ссылка)
Или все жители Москвы(Каждый!)на 80проц.пидарасы,а на 20 не пидарасы.Может такое быть с точки зрения медицины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:37 (ссылка)
С точки зрения медицины, я Вам рекомендую срочно прекратить употребление дурманящих веществ!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (начинает сердиться)
[info]atrey@lj
2006-05-01 09:33 (ссылка)
да все понятно.
По-вашему если в церквиуо.Кирилла все100проц православные,-то жители Москвы на 80проц.пидарасы(клуб то-для всех жителей).

Интересное мнение,на чем бы ему основываться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:36 (ссылка)
Нет, Вы точно нетрезвы.

Я что-то хоть отдаленно похожее на Ваши прогоны говорил?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2006-05-01 09:19 (ссылка)
Фима, преодолевайте в себе низкопоклонство перед геями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:20 (ссылка)
?!!

Это какое еще такое низкопоклонство?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-05-01 09:25 (ссылка)
А чего вы распереживались "под удар попала РПЦ". Пааадумаешь, фундаменталисты устроили пидорам православный перфоманс. Даже не убили никого.

Это гражанское общество, а вы думали. Зато теперь обе стороны нашли друг друга и не будут путаться в политике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:30 (ссылка)
Меня судьба РПЦ волнует как-то больше, чем судьба педерастов. А Вас?..

А тут РПЦ явно имеет возможность поасть под раздачу СМИ - причем на рвоном месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-05-01 09:47 (ссылка)
РПЦ под раздачу этих СМИ попадает регулярно, теперь хоть за дело. Дело, надо отметить, в народе популярное.

Отвечать РПЦ должна так: ...имеет место несанкционированная инициатива независимой некоммерческой ячейки гражданоского общества. Мы против насилия, но за демократию и полюрализм в рамках законности. Содомию осуждаем, ибо грех. Зовём содомитов к покаянию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:54 (ссылка)
Так и я, собственно, прммерно того же ожидаю, почти дословно.

То есть, санкции - "по вкусу", но Отмежеваться. Например, в предложенной вами форме, нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_idgik836@lj
2006-05-01 09:32 (ссылка)
Не люблю гомофобов за одну Детальку. Если человек сидит и бубнит под нос "Пидоры... продали.... умирающая страна... пропаганда либерастов..." - радиктулху. А вот как только он Начинает "Эти должны се, те должны то", меня клинит. Клинит, когда какая-то пиздогрязь сидит и считает себя вправе указывать, что делать другим.
Поэтому ваши 80% согласия сильно не радуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:34 (ссылка)
Я кому-то что-то нынче Указываю?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-05-01 09:37 (ссылка)
Вы на 80% согласны с Тарлитом, который учит педерастов жизни.
При том, что по мнению месье Адольфыча сам явлется пидором

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:40 (ссылка)
Совет имею полезный.

тут в комментах тусуется Атрей - и загибает такие телеги насчет пресловутых 80% (видимо, уже ТМ), что с ним, полагаю, все обсуждать куда инетерсней. чем со мной.

А то я так дедлайн просру, мне статью через полчаса сдавать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-05-01 09:44 (ссылка)
Слив засчитан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:52 (ссылка)
Через полчаса закончу статью, забью болт на шашлыки, и объясню все по понятиям.

Или все же отложим до вечера?.. Шашлык хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-05-01 09:53 (ссылка)
Не могу лишать вас шашлыка из-за каких-то пидоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 09:56 (ссылка)
Логично. Я бы даже сказал, ТАК!

Кстати, все же напонмю давнюю историю, еще времен консерватора.

одна моя знакомая тоже требовала срочно решить кнекий Вопрос.

У меня ыбл очередной делдлайн - и я просил те же полчаса.

Дама таки проявила инициативу - после чего результат сильно превзошел ее ожидания.

Кажется, последовавшая беседа с Адольфычем ей решительно не понравилась.

Так что ждать - полезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2006-05-01 11:04 (ссылка)
Только воинствуюшая Церковь устоит. Не следует путать Православие с толствоством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-01 11:16 (ссылка)
Как ни странно, я соглашусь и с этим - такой вот я сегодня эклектик.

Но надо понимать, кого следует воить. И как.

В данном случае - явный косяк. Воить - это, в идеале, побеждать.

Вот давление на лужка, чтоб запретил парад - это правильная брань (кстати, надавили, и запретил). А то, что сделали - как-то не очень, сдается мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-05-01 11:25 (ссылка)
А по моемук, как говорил мой тренер по культуризму "всякое движение на пользу".
Растёт гражданское обшество.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eremei@lj
2006-05-01 12:41 (ссылка)
Согласился бы с Тарлитом на все 100 процентов, если бы точно знал, что речь шла о закрытой вечеринке, куда не мог попасть посторонний и куда приходили по пригласительным именным билетам. Если дело обстояло так, то спорить не о чем. Хорошо бы подробности узнать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2006-05-01 13:13 (ссылка)
По НТВ сообщалось о каком-то международной гей-фестивале. И, кстати, пикетчики почему-то были названы националистами. Видимо, гей - это теперь национальность такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eremei@lj
2006-05-01 13:53 (ссылка)
Либеральный новояз мил, дело известное. Но речь о другом: о том, закрытым ли было мероприятие или нет. Если открытым или, пуще того, широко разрекламированным, то действия пикетчиков надлежит рассматривать совсем с другой точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2006-05-01 14:29 (ссылка)
Да, согласен. Тут (http://sholademi.livejournal.com/) довольно много об этом мероприятии, но про форму - ни слова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2006-05-02 18:04 (ссылка)
если бы, дока бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamurik@lj
2006-05-02 03:14 (ссылка)
Вот и разделилисьпатриЁты и православные. И слава Богу!
РПЦ никуда не попало, попали патриЁты, туда куда пидоры долбятся.

(Ответить)


[info]25july@lj
2006-05-02 12:53 (ссылка)
содомия по канонам грех? грех!
батюшка пришёл благословить сопротивление пропаганде греха. какие ещё санкции могут быть к нему? не бредьте, друзья мои.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-05-02 12:56 (ссылка)
1. Закрытое мероприятие не есть пропаганда.

В отличие, к примеру, от гей-парада - который как раз пропаганда. И я бы тогда не возмущался, кстати.

2. Батюшка превысил пределы компетенции - в том смысле, что подобные действия (благословение на "акции прямого действия") предполагают согласование (благословение) священоначалия.

Какового не было - что есть нарушение.

(Ответить) (Уровень выше)